Les associations d’entreprises stimulent l’alarme: les tarifs de Trump menacent de produire la production de certaines industries en Europe. Cependant, l’UE n’a pas eu le choix lors des négociations avec Trump, explique le président de l’ECP Weber. Le président américain a un puissant moyen de pression dans sa main.
Donald Trump apparaît comme un gagnant clair des négociations douanières avec l’Union européenne. Le président américain a pressé de nombreuses concessions du Leyen. Le gouvernement américain augmente désormais une coutume de 15% sur la plupart des biens européens. Pour l’importation de produits européens en acier et en aluminium, des taxes de 50% sont même dues. Les associations de l’industrie et des entreprises sont donc alarmes.
Les tarifs spéciaux américains sur l’aluminium et l’acier ont menacé de nombreux fabricants de machines et d’usines dans leur existence, selon une lettre de l’Association de l’industrie VDMA sur Von der Leyen. 55% des entreprises allemandes considèrent que l’accord sur les douanes comme un fardeau excessif pour l’économie européenne et soutient une ligne difficile dans les négociations supplémentaires, comme l’a indiqué une enquête de la Chambre de commerce et d’industrie allemande (DIHK).
Jusqu’à présent, l’UE a été soumise dans les négociations avec Trump. Elle a promis au président américain non seulement des investissements d’un milliard de dollars aux États-Unis, mais aussi de réduire les droits de douane pour les biens industriels américains à zéro. La commission présente déjà le projet de règlement correspondant mercredi. Trump a donc réussi à tirer les Européens sur la table. Seuls les États-Unis bénéficient de l’accord.
Weber: Les douanes s’occupent de Trump pour l’UE « douloureuse »
L’accord avec Trump est « douloureux » pour l’UE, mais « correctement », explique Manfred Weber, président du groupe parlementaire conservateur de l’EPP au Parlement européen, à Berlin devant les journalistes. Fondamentalement, les Européens n’auraient pas eu le choix – en raison de leur infériorité militaire: « Parce que l’Europe a ressenti des dépendances envers Trump en termes de défense, nous ne pouvions pas sembler assez forts dans les contrats commerciaux et dire: nous sommes un acteur économique tout aussi fort dans le monde ». Trump est le premier président américain à utiliser la pression géopolitique et sécurisée pour forcer économiquement les Européens, explique Weber.
En tant que puissance économique, l’UE n’a guère à se cacher derrière les États-Unis. Mesuré par le produit intérieur brut (PIB), les États-Unis sont au sommet du monde avec 29,2 billions de dollars mais l’UE est déjà en deuxième place avec un PIB de 19,4 billions de dollars. D’un point de vue purement économique, les Européens auraient suffisamment de raisons pour la confiance de soi. Il semble très différent dans le domaine de la politique de sécurité. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’ancien continent s’est appuyé sur le bouclier de protection militaire américain. La dissuasion nucléaire, la gestion des grandes associations, le transport aérien lourd, l’éducation par satellite et la surveillance efficace par le biais de services de renseignement – tout cela ne peut pas le faire militairement sans les États-Unis.
L’UE avait donc très peur dans les discussions sur les coutumes avec Trump: que se passe-t-il si le président américain couvre le soutien de l’Ukraine ou retire le bouclier de protection militaire sur l’Europe? Trump avait souvent expulsé les menaces correspondantes. Bruxelles s’inquiétait également de sa proximité avec le président russe Vladimir Poutine, qu’il a ramené à la scène internationale au sommet de l’Alaska en Alaska. Par conséquent, c’est un succès que l’UE a rapidement trouvé un accord avec Trump dans les négociations douanières, dit Weber: « Imaginez que nous avons eu le sommet de l’Alaska en Ukraine dans une situation dans laquelle nous avions glissé dans une véritable guerre commerciale avec les États-Unis d’Amérique. » À Trump, les problèmes de politique économique et de sécurité sont « naturellement entrelacés ». Il n’aurait donc probablement pas eu de scrupule pour mettre les Européens sous la pression militairement.
L’UE prévoit d’être un marché intérieur pour les marchandises d’armements
Afin de pouvoir offrir Trump, l’Europe doit s’émanciper des États-Unis, en particulier dans les domaines dans lesquels la dépendance est particulièrement élevée, Weber exige que nous ne pouvons pas imaginer que nous achetons des systèmes d’armes à feu en Amérique et décidons ensuite si nous obtenons les données satellites nécessaires lorsque nous utilisons ces armes ou non, car l’Ukraine doit actuellement l’expérience. «
La bonne nouvelle: l’UE a déjà fait les premiers pas vers une défense conjointe. Il a créé un fonds de défense, qui pèse 150 milliards d’euros, pour des projets d’armements qui réalisent ensemble au moins deux États membres. L’objectif est de créer un marché interne pour les armements. Jusqu’à présent, l’UE n’a été en mesure de soutenir économiquement l’armement de l’Europe – les États membres ne veulent pas renoncer à la souveraineté des décisions de politique de défense.
Mais Bruxelles a assez à voir avec le marché des armements. La standardisation des normes techniques des diverses marchandises européennes armées seule est une tâche gigantesque. Jusqu’à présent, il n’y a pas d’achat commun ou de production uniforme. Au contraire: les sociétés d’armements des États individuels sont en concurrence les uns avec les autres. La Commission européenne prévoit donc de fournir plus d’argent à l’armure. Cela l’a clairement indiqué dans son projet pour le prochain cadre financier pluriannuel de l’UE (MEF), qui réglemente le budget de l’UE pour les années entre 2028 et 2034. Dans ce projet, 131 milliards d’euros pour la défense sont présentés dans un fonds compétitif prévu.
La Chine menace également l’UE
La Commission doit toujours négocier avec le Parlement européen et le Conseil d’État et le Premier ministre. Pour l’EPP, le budget de la défense conjointe dans les négociations sur le prochain budget de l’UE est l’une des principales priorités, a déclaré Weber: « Nous économiserons beaucoup d’argent d’impôt si nous nous attaquons à l’approvisionnement conjoint et aux projets conjoints. » Il est particulièrement important de développer votre propre surveillance de satellite efficace, un système de défense de fusées commun et une brigade de cybersécurité. Weber propose de fonder un Conseil de sécurité pour la coordination européenne de la défense.
Que les plans de défense commune soient si ambitieux – il faudra de nombreuses années avant que les Européens puissent se rendre complètement indépendants des États-Unis. Donc, l’UE ne dépassera pas Trump si rapidement. Weber adhère également à une collaboration avec les États-Unis – surtout en ce qui concerne la Chine. Alors que l’UE a mis fin au différend sur les douanes avec Trump le plus rapidement possible, la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine bat toujours son plein. Plus récemment, Trump avait menacé de tarifs punitifs allant jusqu’à 200% si Pékin ne fournissait pas de manière fiable aux États-Unis des aimants de terres rares. « Une grande chance pour l’Europe est de parler à l’Amérique, de trouver un moyen ensemble, de faire face à la Chine », explique Weber.
Mais ce ne sera pas aussi simple. D’une part, la Chine est également militairement supérieure aux Européens – et soutient la guerre d’agression de la Russie en Ukraine. D’un autre côté, non seulement les Américains, mais aussi les Européens dépendent des terres rares de la Chine pour la production de technologies technologiques clés telles que les éoliennes, les lampes d’économie d’énergie ou les voitures électriques. Pékin a déjà réduit l’exportation pour sept terres rares en avril. Les entreprises de l’UE obtiennent autant qu’elles peuvent continuer à produire. Pour être fourni du tout, vous devez fournir des informations détaillées sur la production. De toute évidence, la Chine a aussi peu d’inhibitions que Trump pour mettre les Européens sous pression pour les concessions économiques.