Les États devraient modifier les lois: le juge arrête la réforme par Trump du système électoral américain

Les États devraient modifier les lois

Donald Trump doute de l’intégrité du système électoral américain. Il organise donc diverses mesures pour réformer les élections américaines. 19 États ne sont pas impliqués, ils voient une « expansion sans précédent du pouvoir » Trump. Maintenant, vous allez bien.

Le président américain Donald Trump ne peut pas mettre en œuvre la réforme du système électoral qu’il a recherché. La juge de district Denise Casper à Boston arrive à la conclusion que le président n’a pas le pouvoir d’ordonner des modifications aux élections fédérales et aux circonscriptions des États. 19 États guidés démocratiquement, dont la Californie et New York, avaient procédé contre le décret signé par Trump le 25 mars.

Trump a depuis longtemps douté de l’intégrité du système électoral américain. Dans le décret, le républicain a donc demandé à plusieurs autorités fédérales d’introduire des preuves plus strictes de la citoyenneté américaine, de prendre des mesures resserrées pour lutter contre la fraude votante présumée et de restreindre l’élection postale. Les États peuvent continuer à compter après le jour du scrutin et n’ont pas à demander de preuve supplémentaire de la citoyenneté américaine des électeurs.

Un président américain ne peut pas forcer les États à changer leurs lois électorales – leur conception relève de sa responsabilité. Afin de faire respecter ses plans, Trump a donc planifié la pression financière: certains fonds fédéraux ne devraient que faire des États qui suivent ses instructions.

En plus d’autres pays, le président américain a également mentionné l’Allemagne comme un modèle de règles électorales plus fiables, depuis en République fédérale – contrairement à la « patchwork des méthodes électorales » aux États-Unis – aux États-Unis – aux États-Unis. Selon l’état, les ordinateurs et les systèmes de comptage numérique sont utilisés aux élections américaines.

L’expansion du pouvoir sans précédent de Trump reçoit beaucoup de critiques

Les experts ont souligné que malgré sa complexité, le système électoral américain a fonctionné de manière fiable et que les cas de fraude votante sont rares. Des militants des droits civiques ont accusé Trump de faire accès aux élections à certains groupes de population afin d’augmenter la proportion de voix des républicains – et ont évalué son avancée comme une attaque contre la participation démocratique.

Les États du demandeur mettent également en garde contre la confusion et le chaos, « combinés avec le risque d’incapacité ». Ils ont critiqué l’arrangement de Trump comme « l’expansion sans précédent du pouvoir » de l’exécutif. Il est « inconstitutionnel, antidémocratique et non américain », sape la séparation des pouvoirs et nuire aux efforts des États pour protéger le droit de voter pour leurs citoyens.

À ce jour, le républicain n’admet pas sa défaite lors de l’élection présidentielle de 2020 contre le démocrate Joe Biden. Sa revendication inoccupée d’un énorme choix a été un déclencheur principal de la violente tempête de partisans radicalisés sur la Capitole américaine le 6 janvier 2021.