À notre connaissance, le gouvernement américain n’a admis publiquement qu’une seule fois avoir boycotté l’accès de Cuba à Internet. En novembre 2022, le ministère de la Justice a recommandé à la Federal Communications Commission de refuser un permis pour relier l’île au câble sous-marin qui relie les pays des Caraïbes au continent américain.
L’argument était ridicule. Il évoque le danger présumé des relations de Cuba avec des « adversaires étrangers » comme la Chine ou la Russie, qui pourraient utiliser l’île comme porte d’entrée pour pirater le réseau américain.
Le réseau Arcos-1, qui s’étend à 32 kilomètres de La Havane et est opérationnel depuis plus de deux décennies, relie 24 hotspots Internet dans 15 pays du continent, dont la plupart entretiennent des relations de longue date avec des « adversaires étrangers » que Washington » démasqué ».
Personne ne se connecte à Internet en criant des mots magiques. Au moins trois conditions sont requises : le réseau de télécommunications, les ordinateurs ou les appareils électroniques permettant le dialogue avec des personnes partageant les mêmes idées partout dans le monde, et une culture d’utilisation de ces technologies.
Si vous habitez sur une île, vous avez plus que partout ailleurs besoin de câbles sous-marins pour vous connecter aux réseaux continentaux. En fait, 99 % du trafic de données mondial, qu’il soit terrestre ou offshore, est acheminé via des câbles sous-marins, principalement des câbles à fibres optiques, d’une longueur totale de plus d’un million de kilomètres.
Internet a été conçu comme un réseau dans lequel les informations sont transportées via des moyens alternatifs pour assurer la dynamique du flux de données. Sa création remonte à l’ordre émis par le président John Kennedy en 1962 après la crise dite d’Octobre ou crise des missiles, qui mettait en évidence la vulnérabilité des systèmes de commandement et de contrôle unilatéraux en cas d’attaque nucléaire. Cependant, la redondance du réseau est aujourd’hui plus faible qu’elle ne l’était lors de la création d’Internet, car presque tous les câbles à fibres optiques mènent aux États-Unis, où se trouve l’épine dorsale du réseau.
Cette structure déséquilibrée des câbles qui composent Internet signifie que toute information transmise de l’Amérique latine vers l’Europe, même si elle est envoyée depuis un service en Patagonie et depuis des serveurs locaux, passe presque toujours par le point d’accès réseau du centre de données (NAP). des Amériques se déroule à Miami. Par ailleurs, les grands câbles de fibres optiques qui traversent les océans appartiennent à une poignée d’entreprises liées aux services de renseignement, comme l’a révélé l’ancien officier du renseignement américain Edward Snowden.
Ce n’est donc pas Cuba qui a une longue histoire documentée de piratage, d’espionnage et de surveillance d’Internet.
Un rapport de recherche conjoint publié en septembre 2023 par le Centre national chinois de lutte contre les virus informatiques et la société de cybersécurité Qihoo 360 Technology accuse l’Agence de sécurité nationale (NSA) des États-Unis d’avoir lancé plus de 10 000 cyberattaques contre la Chine, impliquant le vol de 140 gigaoctets de données pertinentes.
Il est impossible de prouver que Cuba constitue une menace pour la cybersécurité. Ce qui est important dans cette affaire, c’est que le ministère de la Justice admet pour la première fois dans une recommandation bureaucratique que Washington empêche la connexion au câble sous-marin.
Alors peut-être qu’un jour ils admettront que leurs nombreux blocages sur l’île incluent l’empêchement de l’acquisition des technologies de l’information et les énormes difficultés d’accès aux services numériques.
Il vaut la peine de revenir sur les étapes clés de la guerre numérique américaine contre Cuba pour comprendre la profondeur de cette histoire. Alors que l’Europe et la plupart des pays d’Amérique latine ont commencé à se connecter à Internet au milieu des années 1980, Cuba a été soumise pendant plus d’une décennie à une politique de « filtrage des routes » de la National Science Foundation (NCF), limitant les connexions vers et depuis l’île. .
Durant la période particulière – la crise qui a suivi l’effondrement des processus socialistes en Europe de l’Est au début des années 1990 – la situation a radicalement changé. Les États-Unis ont estimé que les jours du socialisme à Cuba étaient comptés et ont opté pour une « glasnost numérique » avec un canal de propagande américain qui amènerait le changement de régime souhaité à Cuba, sur lequel Washington comptait depuis plus de 60 ans. Plus facile.
Depuis 1996, c’est grâce à une réglementation dite La loi Torricelli ou « Loi pour la démocratie cubaine » permet de connecter l’île à Internet, mais uniquement pour accéder à des contenus informatifs. Parce que les services qu’un utilisateur cubain peut utiliser sont strictement limités.
Les administrations démocrate et républicaine ont maintenu cette politique, Donald Trump employant une stratégie de « pression maximale » pour étouffer l’économie cubaine. C’est également ce qu’a soutenu le gouvernement de Joseph Biden. Les deux présidents ont enhardi des sections de l’extrême droite cubaine aux États-Unis, qui ont été activement impliquées dans la création de groupes privés et publics sur Facebook, la plateforme la plus populaire de l’île, pour manipuler l’agenda public national.
Il est documenté que ces groupes ont lancé les manifestations de juillet 2021 à Cuba, les plus grandes manifestations jamais organisées dans ce pays des Caraïbes. Le chercheur américain Alan Macleod a infiltré l’un de ces groupes et a prouvé que les principaux responsables des troubles à San Antonio de los Baños – la ville où les émeutes ont commencé – sont basés en Floride.
« L’ingérence des ressortissants étrangers dans les affaires intérieures de Cuba a atteint des niveaux que peu de gens aux États-Unis peuvent imaginer », a écrit Macleod dans MintPress News en octobre 2021.
Tout chercheur peut trouver suffisamment de preuves du rôle du gouvernement américain dans la campagne #SOSCuba, qui a généré des milliers de retweets dans les jours précédant et pendant les manifestations du 11 juillet 2021. La campagne a été initiée et amplifiée par des acteurs affiliés à des organisations financées par le gouvernement américain.
De janvier 2017 à septembre 2021, au moins 54 groupes exécutant des programmes à Cuba ont prouvé qu’ils bénéficiaient d’un financement du Département d’État, de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) ou du National Endowment for Democracy, NED). Ces programmes durent de un à trois ans et les montants varient entre un demi-million et 16 millions de dollars. La Maison Blanche se vante continuellement de ses efforts pour identifier, recruter, former, financer et déployer des individus et des organisations pour promouvoir le changement politique au sein de l’île.
Aujourd’hui, 7,5 millions de Cubains (plus de 70 pour cent de la population) sont connectés à Internet. Mais ils ne peuvent pas consulter Google Earth, utiliser le système de vidéoconférence Zoom, télécharger des logiciels Microsoft gratuits, faire des achats sur Amazon ou acheter des domaines internationaux susceptibles de stimuler le tourisme sur l’île, pour ne citer que quelques-uns des plus de 200 services bloqués. applications de nom.
Lorsque les fournisseurs Internet détectent un accès depuis Cuba, ces sociétés, qu’elles soient basées en Californie, à Madrid, à Paris ou à Toronto, agissent comme un filtre et avertissent que l’utilisateur se connecte depuis un « pays interdit ».
Dans le cadre de sa politique de « changement de régime » à Cuba, le gouvernement américain a, ces dernières années, conformément au développement vertigineux du nouveau paradigme de communication, la domination qu’il exerce sur les plateformes algorithmiques mondiales et l’identification des opportunités et des faiblesses dans La société cubaine a intensifié le recours aux techniques de manipulation de l’information au cours du processus de transition vers la numérisation.
Il a donné la priorité à l’allocation de ressources financières, technologiques et humaines à des fins subversives et a pris des mesures dans le cadre réglementaire du blocus pour faciliter l’utilisation de la composante communication dans la guerre non conventionnelle contre Cuba. Cela renforce les outils caractéristiques de la guerre cognitive selon la définition conceptuelle développée par les milieux académiques, militaires et politiques.
Entre-temps, les autorités cubaines ont pris conscience du défi colossal que représente ce nouveau scénario pour la sécurité et la défense nationales et ont appelé à une plus grande mobilisation politique et communicationnelle et à une action commune de l’État et du peuple tout entier pour le combattre.
Par conséquent, la déclaration publique du ministère de la Justice affirmant clairement que c’est le gouvernement américain qui empêche l’île d’être connectée au réseau Arcos-1 qui relie les pays des Caraïbes est certainement la bienvenue. Peut-être que cela fera comprendre à Washington qu’il était et est toujours le plus grand ennemi de l’accès cubain à Internet.
Conférence au séminaire Vietnam-Cuba « La presse socialiste en transition »