Une nouvelle loi en Italie pourrait circoncire plusieurs droits fondamentaux, en particulier le droit de démontrer. Non seulement l’opposition est inquiète, mais aussi les avocats et les universitaires.
Est-ce que cela devient plus risqué en Italie? Beaucoup se posent la question après que le gouvernement moyen régnant de droite a adopté une nouvelle loi mercredi. Cela crée 14 nouvelles infractions pénales et conduit à neuf infractions pénales. L’accent est mis sur les actions de protestation: par exemple, contre de grands projets tels que la construction du pont sur la mer de Messina. Il s’agit de blocs routiers et ferroviaires qui peuvent être condamnés à une amende à l’avenir avec des amendes ou jusqu’à deux ans de prison. Des actions contre des peintures d’art telles que celles des éco-activistes sont également plus durement punies.
Mais il s’agit également d’actions de protestation où la violence ou les menaces se produisent. Dans de tels cas, une peine de prison est prévue jusqu’à 5 ans et une amende pouvant aller jusqu’à 15 000 euros – en outre.
À l’avenir, la résistance passive dans les prisons, les manifestations par les migrants dans les camps d’expulsion, les occupations illégales de maison et de logement, la maculage des bâtiments publics, la fraude des personnes âgées ainsi que la fabrication et la vente de toutes sortes de cannabis seront également poursuivis. De plus, les femmes enceintes et les mères doivent être détenues avec des enfants de moins de trois ans.
Meloni: pour protéger les citoyens et les forces de sécurité
Un chapitre en soi est les mesures de protection resserrées pour les forces de sécurité. Quiconque les attaque devra s’attendre à des sanctions plus strictes à l’avenir. Vous pouvez désormais utiliser BodyCams pendant le service. De plus, ils sont autorisés à porter une arme hors service. Et s’il y a un incident pendant le service qui se retrouve devant le tribunal, une aide financière à jusqu’à 10 000 euros est prévue.
Gian Luigi Gatta est professeur de droit pénal à l’Université de Milan et président de l’Association italienne des professeurs de droit pénal (AIPDP). À la remarque que certaines de ces nouvelles mesures écoutent assez strictement et en même temps accorder plus de portée aux forces de sécurité, il répond à Ntv.de: « Les nouvelles infractions pénales ont été largement déterminées par le ministère de l’Intérieur. Ainsi, l’autorité principale de la police. »
Le Premier ministre Giorgia Meloni était très satisfait de l’adoption finale de la loi. Dans une publication, elle a écrit que le gouvernement avait fait une étape importante vers « plus de sécurité pour les citoyens, ainsi que pour les hommes et les femmes en uniforme ».
Elly Schlein, présidente du Parti démocrate, a à son tour accusé la coalition gouvernementale: « Il ne s’agit pas de plus de sécurité, mais de plus de répression ». L’opposition a protesté mercredi avec un sit-in au Sénat. Les sénateurs s’assoient par terre et les bannières ont soulevé des bannières. Il a dit: « Nous a tous arrêtés! »
Mais ce n’est pas seulement l’opposition qui voit le risque d’oppression rampante. Même les avocats reconnus ne se sentent pas bien. Pour cette raison, l’association AIPDP a organisé des séminaires à l’échelle nationale au cours des derniers jours pour débattre des étudiants sur les nouvelles réglementations.
Schlein: une rechute dans la codice fasciste Rocco
À Milan, un étudiant a dirigé le débat sur les soulèvements et la résistance passive dans le système pénitentiaire. Selon la loi, il est considéré comme conformément au droit pénal qui organise une révolte, participe ou même assure une résistance passive. « Cela signifie des instructions opposées qui garantissent la sécurité dans l’institution », explique Gatta. La perception de la sécurité dans un contexte comme un centre de détention peut parfois être extrêmement subjective. Ceux qui violent ces normes risquent plus de prison pendant jusqu’à cinq ans.
Ce resserrement ignore complètement la situation dans les centres de détention italiens. L’Antigone Association, qui est attachée aux droits des prisonniers, les a mis en nombre il y a quelques jours. Il y a actuellement 62 000 personnes dans les prisons italiennes – avec 47 000 places. La plupart des soulèvements sont le résultat de conditions de vie indignes.
Le politicien de l’opposition Schlein a accusé le gouvernement de catapapuler cette loi dans l’année 1930 – à cette époque, le Code fasciste du droit pénal, la célèbre Codice Rocco était valide.
Le professeur Gatta s’efforce également de cette comparaison. Mais il est principalement préoccupé par cette norme. « Une femme enceinte n’a même pas eu à aller en prison sous le fascisme. Maintenant. » Plus précisément, c’est à la discrétion du juge. Comme l’explique le professeur, la norme est principalement destinée aux femmes roms qui viendraient rarement en prison parce qu’elles sont enceintes en moyenne. En Italie, les Roms ont souvent des problèmes de discrimination et sont marginalisés.
La Coalition gouvernementale souligne que les femmes enceintes n’ont pas à aller dans une prison normale, mais dans une institution prévue. Mais il n’y a qu’une poignée de cela partout en Italie. Le professeur décrit également la punition pour avoir rempli une maison ou un appartement comme une mesure particulièrement difficile. « Bien sûr, la ligne illégale – UP ne doit pas être tolérée », explique Gatta, « mais il ne peut pas être que la punition soit aussi élevée que celle d’un employeur qui doit répondre à la mort d’un de ses travailleurs. Dans les deux cas, jusqu’à sept ans de prison sont prévues. »
Roberto Cornelli, professeur de criminalistique à l’Université de Milan, a souligné un changement qui en résulte pendant le séminaire. Dans la période post-guerre, il s’agissait principalement de la sécurité d’avoir des droits et de pouvoir les exercer. « Cette sécurité a façonné les démocraties occidentales », a souligné le professeur. Dans les années 1990, cependant, le tour s’est produit. Il s’agissait de plus en plus du droit à la sécurité, ou comme Cornelli résume bien: « Éviter d’avoir peur ». Un désir que, en retour, accepte moins de droits. Qui à son tour bénéficie du populisme criminel.