Le républicain fait l’éloge des dirigeants brutaux, traite les gauchistes de « vermine » et, aux yeux de ses détracteurs, envisage de détruire la démocratie. Les politologues voient des parallèles avec le fascisme de Mussolini. D’où viennent les craintes que Donald Trump puisse transformer les États-Unis en dictature ?
Récemment, Donald Trump a appelé ses partisans qui l’adorent ainsi que Jésus-Christ à exercer leur droit de vote le 5 novembre : « Chrétiens, sortez et votez, juste cette fois », a-t-il déclaré : « Dans quatre ans, vous ne devrez pas le faire. votez à nouveau. Nous réglerons le problème. Ces déclarations peuvent être considérées comme des propos républicains typiques. Ou non. En tout cas, ils font sensation en Amérique. Et il y a une raison à cela. On craint que le républicain transforme les États-Unis, berceau de la démocratie, en autocratie, voire en dictature, s’il redevient le premier homme de l’État. Ses opposants politiques – en particulier ceux d’extrême gauche – estiment fermement que le candidat à la présidentielle et ses leaders d’opinion ont depuis longtemps planifié en conséquence.
Cela inclut également l’abrogation du 22e amendement à la Constitution américaine, ratifié en 1951, selon lequel le même président doit se retirer après deux mandats de huit ans maximum. Trump alimente lui-même ces craintes. Il a déclaré qu’il avait une chance de gouverner pendant « quatre ans et au-delà ». Ce n’est pas nouveau. Selon CNN, en tant que numéro un à la Maison Blanche, il aurait déclaré en mars 2018 à propos du dirigeant chinois Xi Jinping, qui avait aboli la limite d’un mandat gouvernemental d’un maximum de deux mandats : « Il est désormais président à vie. c’est génial. Peut-être que nous devrions « Nous essaierons ça aussi un jour. »
De manière générale, la challenger de la démocrate Kamala Harris fait l’éloge à plusieurs reprises des autocrates et des dictateurs. Peu de temps après l’invasion russe de l’Ukraine, il a admis à Poutine qu’il était « intelligent ». À propos du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a instauré une pseudo-démocratie dans son pays, Trump a déclaré : « Personne n’est meilleur, plus intelligent ou meilleur dirigeant ». Et il a même qualifié le dictateur nord-coréen Kim Jong Un, qui règne d’une main de fer, de « très gentil ». Il y a une déclaration secrètement enregistrée de Trump à propos du dirigeant sans scrupules qui suggère l’admiration : « Il parle et son peuple est au garde-à-vous. Je veux que mon peuple fasse de même. »
Parallèles avec Mussolini
En termes de langage, Trump est parfois proche de ces dirigeants qui se moquent de leurs opposants politiques et considèrent la violence verbale et physique ainsi que l’arbitraire judiciaire comme un moyen légitime d’assurer leur pouvoir. Il a qualifié une grande partie du camp de gauche de « racaille » et de « vermine ». Il a dit à propos des réfugiés d’une manière populaire : « Ils empoisonnent le sang de notre pays ». Selon Ruth Ben-Ghiat, historienne spécialisée dans le fascisme à l’Université de New York, la rhétorique est un moyen pour parvenir à « justifier toutes les mesures répressives comme de la légitime défense, qu’il s’agisse ou non de la défense de l’État avec Mussolini ». , ou à la défense de la race, comme avec Hitler ».
Trump sur la piste des pires dictateurs ? « Ceux qui tentent de faire cette affirmation ridicule sont clairement des flocons de neige avides de quelque chose, car ils souffrent du syndrome selon lequel leur existence entière sera détruite par Trump s’il revient à la Maison Blanche », a déclaré Steven Cheung, porte-parole des candidats à la présidentielle. selon le Washington Post. Selon le journal, il a ajouté plus tard qu’il faisait référence à l’existence « triste et misérable » de ces personnes et non à leur existence humaine en tant que telle.
Trump est également critiqué pour ses efforts évidents visant à créer la politique comme une sorte d’entreprise familiale dynastique, telle que le monde la connaît des autocrates et des dictateurs. Sa belle-fille Lara Trump et la fiancée de son fils Donald Trump Jr., Kimberly Guilfoyle, occupent des postes importants au sein du Parti républicain. Le premier a licencié des dizaines d’employés qui n’approuvaient pas le cours suivi par l’homme de 77 ans. Donald Trump Jr., qui dirige la société du clan, soutient politiquement son père partout où il le peut. La fille Ivanka et le gendre Jared Kushner ont été les membres les plus influents de la famille au sein de l’appareil gouvernemental pendant les quatre années de Trump à la Maison Blanche.
Transformer l’État
Du point de vue des avertissements, ce n’est pas une coïncidence. Selon vous, il y a derrière cela un plan stratégique visant à rendre le pays autoritaire. Le professeur Ben-Ghiat voit des parallèles avec les actions de Mussolini en Italie à partir de 1925. Elle souligne la tendance de Trump à se considérer, d’une part, comme un défenseur irremplaçable d’une partie des Américains (prétendument) opprimée et ignorée par Washington, et pour cette raison. comme les traqués par les forces régulières et obscures à représenter. « Un de mes amis a dit un jour que j’étais la personne la plus persécutée dans l’histoire de notre pays », a déclaré Trump il y a deux ans, en faisant référence aux nombreuses enquêtes et procédures judiciaires à son encontre.
Après l’échec de la tentative d’assassinat de la mi-juillet, le républicain a encore plus insisté sur ce bilan. Ben-Ghiat tire sa thèse de ceci : après la quatrième tentative d’assassinat contre lui au début de 1925, « Mussolini a proclamé une dictature » dans le but d’éviter ses propres poursuites « et en retour d’étendre son pouvoir et de punir ses ennemis ». Le futur allié d’Hitler a adopté une série de « lois pour la défense de l’État » qui « ont transformé l’Italie d’une démocratie en une dictature », a écrit le professeur dans un article invité pour le « Spiegel ».
Ben-Ghiat a énuméré ce que Mussolini a fait pour dominer l’Italie : pour son propre bénéfice, il a réduit les pouvoirs du pouvoir judiciaire et du Parlement, aboli la liberté de la presse, interdit l’ensemble de l’opposition et des syndicats et licencié les employés de l’État qui n’étaient pas loyaux envers le parti. régime en raison de leur « incompatibilité » avec sa politique et les a remplacés par des partisans fidèles. « Les lois indiquaient clairement que toute attaque contre Mussolini était considérée comme une attaque contre l’État et l’unité nationale. C’est un thème qui revient tout au long de l’histoire autoritaire. »
« Je suis ton guerrier »
Même si la démocratie américaine s’est jusqu’à présent révélée solide, Trump – contrairement à Mussolini – n’est pas impliqué dans un complot d’assassinat contre un concurrent politique et il est peu probable qu’il soit en mesure de transformer les États-Unis fédéraux en un État policier – contrairement à l’Italie fasciste). L’historien identifie « certaines similitudes » avec la dictature du sud de l’Europe. Comme d’autres opposants de Trump, elle souligne son désir de vengeance hautement exprimé et l’arrêt de la Cour suprême, la plus haute juridiction des États-Unis, accordant au président une immunité quasi totale. Il peut commettre des actes illégaux dans l’exercice de ses fonctions sans avoir à faire face à des poursuites.
En mars 2023, le républicain a déclaré : « En 2016, j’ai déclaré que j’étais votre voix. Aujourd’hui, j’ajoute : je suis votre guerrier. Je suis votre justice. Et à ceux qui ont été lésés et trahis, je suis votre châtiment. » Et à une autre occasion : « Soit l’État profond détruit l’Amérique, soit nous détruisons l’État profond. » Selon lui, cela implique également l’élimination des « pouvoirs de l’ombre » et le renvoi de « tous les acteurs corrompus » dans les ministères et les autorités afin que « des bureaucrates sans visage ne puissent plus jamais cibler les conservateurs, les chrétiens ou les ennemis politiques du gouvernement ». gauche et poursuivre ».
Surtout, le challenger de Harris ne cache pas ses vœux de vengeance concernant les prétendues « élections volées ». Cette semaine, Trump a menacé de « longues peines de prison » les « avocats, hommes politiques, donateurs, électeurs illégaux et fonctionnaires électoraux corrompus » et toute autre personne « qui a triché ». Selon son souhait, ils devraient être « condamnés avec une sévérité » que le pays n’a jamais connue auparavant. Les médias ressentent également le ressentiment du vieil homme blanc, qui renverse la situation et accuse ses détracteurs de ce dont ils l’accusent : « Ils constituent une réelle menace pour la démocratie ».
Trump est soupçonné de vouloir prendre un contrôle plus important, voire complet, sur d’importantes agences de sécurité et d’enquête telles que le FBI et de remplacer les employés des ministères – en particulier celui de la Justice – qui le critiquent par des personnes qui soutiennent son programme. Donald Ayer, ancien procureur général adjoint du gouvernement américain, trouve ces annonces « scandaleuses » et « épouvantables ». Steven Levitsky, professeur de sciences politiques à l’Université Harvard, a déclaré au « Guardian » britannique qu’utiliser le pouvoir de l’État pour prendre des mesures contre les critiques et les opposants « est l’une des campagnes les plus ouvertement autoritaires que j’ai jamais connues ».
Le plan est-il déjà dans le tiroir ?
Surtout, le « Projet 2025 » est considéré avec méfiance, derrière lequel se trouve la Heritage Foundation, d’extrême droite, qui a présenté un guide de plus de 900 pages sur la façon dont les États-Unis devraient changer sous un président républicain. Officiellement, Trump n’y est pour rien, comme il le souligne lui-même. Il rejette certains points. Mais il est clair qu’il doit mettre en œuvre ce que les stratèges ont proposé. Ils veulent notamment éviter que Trump ne rencontre des employés qui refusent de le servir, comme il l’a fait en 2017.
L’élément central du « Projet 2025 » est d’expulser jusqu’à 50 000 employés fédéraux considérés comme déloyaux du point de vue républicain, notamment parce qu’ils penchent vers les démocrates, et de les remplacer par des personnes censées dénoncer le soi-disant « Projet 2025″. état profond ». « Le président sera une boule de démolition pour l’État administratif dès le premier jour », a déclaré Russell Vought, qui a travaillé dans l’administration Trump et est impliqué dans le mouvement.
Cela fait écho à ce que l’homme de 77 ans a répondu lorsqu’on lui a demandé sur Fox News en décembre s’il voulait être un dictateur : « Promettez-vous à l’Amérique ce soir que vous n’abuserez pas de votre pouvoir et ne riposterez pas ? » L’invité du studio a déclaré : « Sauf le premier jour. » Il fermerait la frontière américano-mexicaine et augmenterait la production pétrolière. Le modérateur a demandé : Abus de pouvoir ou pas ? « Non, non », a déclaré Trump : « Seulement le premier jour. Nous fermons la frontière et forons, forons, forons. Après cela, je ne suis plus un dictateur. » Le public a applaudi et applaudi.