Louange pour Trump à La Haye
Donald Trump prévaut. Au sommet de l’OTAN dans le HAAG, les États membres conviennent une augmentation radicale des dépenses de défense. À l’avenir, les dépenses militaires des Alliés devraient devenir aussi élevées que depuis la guerre froide.
Sous l’impression de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine et, à la demande du président américain Donald Trump, l’OTAN s’est engagée à augmenter les dépenses de défense sans précédent. Dans la déclaration finale de leur sommet dans le HAAG, les Alliés ont déclaré le nouvel objectif d’investir cinq pour cent du produit intérieur brut en défense et en sécurité chaque année à partir de 2035 au plus tard – autant que depuis la guerre froide. Jusqu’à présent, l’objectif était de deux pour cent. Une dérive de l’alliance, redoutée par beaucoup redoutée après la victoire électorale, est donc évité.
En échange de la promesse de cinq pour cent, les Alliés s’attendent maintenant à ce que Trump ne laisse aucun doute que les États-Unis seront également sous sa direction pour obtenir de l’aide conformément à l’article 5 du contrat de l’OTAN. Ainsi, à l’accord, un allié peut compter sur le soutien des alliés en cas d’attaque et qu’une attaque contre un membre est évaluée comme une attaque contre tout le monde.
La Déclaration du sommet dit: « Nous, les chefs d’État et le gouvernement de l’Alliance de l’Atlantique Nord, nous sommes réunis à La Haye afin de réaffirmer notre confession à l’OTAN, l’alliance la plus forte de l’histoire et le gouvernement fédéral transatlantique. » Vous restez uni et déterminé à protéger un milliard de citoyens de l’alliance.
Trump: accord « énorme »
Dans le passé, Trump avait suscité à plusieurs reprises des doutes quant à savoir si les États-Unis étaient toujours dans l’accord de base du contrat de l’OTAN. Maintenant, il a décrit l’accord sur l’objectif des dépenses de défense proposé par lui comme « énorme ».
L’accord sur les dépenses de défense prévoit spécifiquement que chaque État membre devra augmenter un montant d’au moins 3,5% du PIB afin de « couvrir les exigences de base dans la zone de défense et d’atteindre les objectifs de capacité de l’OTAN ». De plus, par exemple, les dépenses de lutte contre le terrorisme et les infrastructures militairement utilisables peuvent être comptées. Il pourrait s’agir d’investissements dans des lignes de chemin de fer, des ponts compatibles avec des réservoirs et des ports étendus.
Merz: augmenter les dépenses non pas à cause de Trump
Le chancelier Friedrich Merz a parlé d’un sommet « historique » à La Haye et a souligné que l’Allemagne n’a pas augmenté ses dépenses de défense sur Trump, mais en raison de la situation actuelle du danger. « La Russie menace non seulement l’Ukraine, la Russie menace toute la paix, tout l’ordre politique de notre continent », a-t-il déclaré.
Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a cependant admis qu’une telle augmentation de l’exigence cible de l’OTAN ne serait pas venue sans la pression de Trump. Cela réalise quelque chose « qui n’a pas été réalisé par un président américain depuis des décennies », a-t-il fait l’éloge du républicain.
Rutte a laissé sans pumi que Trump, principalement avec l’aide du scénario menaçant, a réalisé que les États-Unis pourraient se retirer de l’OTAN sous sa direction si les Alliés ne livraient pas. Comme tous les autres alliés, les Néerlandais savent que le dissuasion de l’OTAN est largement basé sur les compétences militaires des États-Unis et une sortie américaine qui pourrait signifier la fin de l’alliance.
Selenskyj uniquement dans un rôle de soutien
Le fait que la cohésion de l’alliance ait des limites a été montrée dans le sujet de la guerre ukrainienne. Presque tous les Européens de l’OTAN sont fermement du côté de l’Ukraine et veulent augmenter la pression sur la Russie. Trump ne veut pas y participer si clairement et pense que les sanctions des préjudices de sa propre économie.
Une séance de travail distincte pour la guerre d’attaque russe contre l’Ukraine n’existait pas au sommet, contrairement aux années précédentes. Le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj, qui était là en tant qu’invité, n’a eu qu’un rôle de soutien cette fois. Dans la déclaration de sommet, la solidarité avec l’Ukraine est limitée à la vague phrase: « Les Alliés réaffirment leurs engagements nationaux permanents à soutenir l’Ukraine, dont la sécurité contribue à notre sécurité ».
En tant que petit succès, Selenskyj peut réserver qu’il a été indiqué par écrit que les pays de l’OTAN peuvent avoir un soutien militaire à son pays crédité de ses dépenses de défense. Cela a récemment été géré de cette manière, mais l’Ukraine craignait que cela ne change à cause de la politique de Trump.
L’année dernière, l’OTAN d’Ukraine avait donné l’approbation de 40 milliards d’euros et a promis de les soutenir sur le « chemin irréversible » pour l’adhésion à l’OTAN. Ce dernier libellé, qui est extrêmement important pour l’Ukraine, a maintenant été omis sans remplacement.
Excitation à cause des déviations
Il n’est pas vrai que le participant au sommet, comme le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez ou le Premier ministre slovaque Robert Fico, que le sommet pourrait toujours se terminer par une débâcle. Quelle que soit l’approbation de leur pays, les deux avaient annoncé qu’ils ne se sentiraient pas obligés par le nouvel objectif des dépenses de défense.
Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, avait essayé au sommet avec toute la force de ne pas en faire un grand sujet pour Trump. Dans un accueil personnel au républicain, il a écrit que « tout le monde avait » signé l’engagement de 5% « .
Presque personne ne voulait spéculer publiquement sur un éventuel échec de l’OTAN. Au lieu de cela, il sera prévu pour les prochaines réunions de plus à long terme. Selon la déclaration finale, le sommet sera organisé en Turquie l’année prochaine, en 2027 en Albanie.