Le Sénat se montre dur face au mouvement pro-palestinien. Le fait qu’il y ait si peu d’opposition à ce projet est également dû aux militants eux-mêmes.
Le fait que le Sénat réprime les manifestations pro-palestiniennes est très inquiétant. Parce que Noir-Rouge ne semble pas avoir de problème à ignorer les principes de l'État de droit. Cela a été démontré une fois de plus par la réponse de l’Administration de l’Intérieur à une question parlementaire de la gauche visant à dissoudre le controversé « Congrès palestinien » en avril. Conclusion : La justification juridique de cela a été complètement fabriquée.
La gestion des occupations à l'Université libre et à l'Université Humboldt ces dernières semaines montre également clairement que le droit de réunion n'est pas accordé trop d'importance à Berlin.
La présidente de l'HU, Julia von Blumenthal, qui recherchait initialement le dialogue et ne souhaitait pas être expulsée immédiatement, a été rappelée par le conseil d'administration de Berlin, Kai Wegner (CDU), et par la sénatrice scientifique Ina Czyborra (SPD). La police a immédiatement été évacuée, et ce sans grande gêne. . Lors d'une conférence de presse jeudi, les occupants se sont plaints d'attaques perpétrées par des policiers, ainsi que d'un avocat arrêté et d'attaques contre des journalistes.
En ce qui concerne la désinhibition constitutionnelle dont l’État et la police font de plus en plus preuve à l’égard des militants pro-palestiniens, il y a peu de contradictions dans la société civile et dans les médias. Le se contente également de discuter de la question de savoir si les occupations universitaires ont atteint les limites d'une protestation légitime.
Auto-isolement du mouvement pro-palestinien
Mais les raisons de ce manque de solidarité résident moins dans de prétendues névroses compulsives collectives allemandes que dans l’apparition du mouvement pro-palestinien lui-même. Depuis le massacre du Hamas le 7 octobre, de nombreux militants n’ont pas été capables de répondre de manière crédible aux propos antisémites. parties de leur mouvement pour s’en différencier.
Le mouvement n'est guère disposé au compromis : quiconque reconnaît Israël comme un État légitime est considéré comme un sioniste et donc un opposant, comme le montre le récent appel au boycott du Fusion Festival lancé par le groupe Palestine Spricht. Au lieu de forger des alliances, le mouvement préfère s’isoler en insistant sur des positions maximales.
Cela fait du mouvement pro-palestinien un cadeau pour les politiciens conservateurs comme le président du Sénat Wegner & Co., qui peuvent y vivre leurs fantasmes autoritaires. Ils ont essentiellement carte blanche pour leur voyage de répression, notamment parce que de nombreux groupes de gauche et une grande partie de la société civile continuent d’ignorer la guerre à Gaza.
Les protestations contre le déploiement militaire israélien à Gaza sont plus que jamais nécessaires. Les médias rapportent à des intervalles de plus en plus courts des camps de tentes bombardés, des prisonniers de guerre torturés et une catastrophe alimentaire qui se propage rapidement. L’Allemagne est le deuxième fournisseur d’armes d’Israël et pourrait faire beaucoup plus pour persuader le pays de céder.
La solution serait donc de créer une alternative : un mouvement qui prône un cessez-le-feu immédiat, la libération de tous les otages et l’arrêt des livraisons d’armes, sans idéaliser le Hamas et sans tolérer les attaques antisémites. On peut encore rêver.