Mexico. Le 10 mai, fête des mères au Mexique, quelques heures seulement après que les parents ont manifesté pour leurs proches disparus, huit soldats accusés dans l'affaire Ayotzinapa ont été libérés. Les soldats accusés de crime organisé ont pu quitter la prison militaire après avoir versé une caution de 100 000 pesos (5 000 euros) chacun.
Le Bureau du Procureur général (FGR) a alors reconnu avoir des difficultés à faire condamner les responsables de la disparition forcée des 43 étudiants d'Ayotzinapa. Elle a appelé les autorités judiciaires à ne pas traiter les accusés « comme s'ils avaient commis un crime normal ». Cette affaire devrait plutôt être punie comme un « crime d’État », comme l’ont qualifié les groupes nationaux et internationaux de défense des droits de l’homme.
La FGR met en avant de nouvelles pistes d'enquête et souligne qu'au total 124 personnes ont été arrêtées. Ils étaient accusés de disparitions forcées, de criminalité organisée, de torture, d'enlèvement et de meurtre. Au cours de l'année écoulée, des recherches de restes humains ont également été menées dans 43 localités de l'État de Guerrero, avec la découverte de 663 fragments d'os.
Dans une première réaction à la libération conditionnelle des militaires et à la déclaration du FGR, l'avocat David Peña a souligné que depuis la disparition des 43 étudiants, le 26 septembre 2014, le ministère public avait eu de graves lacunes dans l'enquête et l'inculpation des éventuels impliqué. Sur un total de 124 personnes arrêtées, 90 ont été libérées, la plupart d'entre elles parce que la torture avait été utilisée lors des interrogatoires sous le précédent gouvernement d'Enrique Peña Nieto.
La plupart des accusations concernaient un enlèvement, un crime passible de lourdes peines de prison mais qui, par définition, implique une demande de rançon, ce qui n'a jamais existé dans cette affaire. Seuls les 36 mandats d'arrêt émis depuis l'année dernière accusent des personnes appartenant à des bandes criminelles et à l'appareil d'État du crime de disparition forcée, a souligné Peña.
Il a également critiqué le parquet général pour son argument de « crime d'État » dans l'affaire Ayotzinapa : « Il s'agit d'une affirmation politique, car il n'y a tout simplement aucun crime d'État en droit pénal qui puisse être puni comme un comportement criminel. Cependant, « condamner ces militaires pour les délits définis dans le code pénal est une question technique et non politique », a déclaré Peña.
Le 13 mai à midi, un groupe d'étudiants de l'école normale d'Ayotzinapa a également répondu à la libération des militaires. Ils ont fait irruption devant le palais du gouvernement à Mexico et ont attaqué la police qui y était stationnée avec des pétards. 25 policiers ont été transportés à l'hôpital avec des blessures légères. Les manifestants n'ont pas été arrêtés.
Le lendemain, le président mexicain Andrés Manuel López Obrador a critiqué la libération sous caution des militaires et a annoncé que les autorités chargées de l'enquête s'opposeraient à cette décision judiciaire.
Il a qualifié la manifestation devant le palais présidentiel de « provocation » destinée à forcer son gouvernement à réagir afin qu'il puisse être présenté comme répressif.