Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, parle beaucoup des faiblesses d’Israël. La manière dont l’Iran et ses alliés réagiront aux attaques de la semaine dernière reste incertaine.
BEYROUTH | Un big bang, les fenêtres tremblent, on dirait que le ciel tremble après une bombe. De tels bangs soniques pouvaient être entendus avec force à Beyrouth le soir – plus forts et plus menaçants que jamais. Les avions de combat israéliens volent à des vitesses si élevées qu’ils sont plus rapides que leur propre bruit et franchissent le mur du son. Cela ressemble à une attaque, mais il s’agit d’un stratagème et d’une guerre psychologique – contre une nation aux traumatismes accumulés, dont le peuple a vécu une guerre civile en 1990, la guerre contre Israël à l’été 2006 et une explosion massive dans le port en 2020. .
«Je ne peux pas arrêter de trembler. Nos familles du Sud en font l’expérience tous les jours. » a écrit Hussein Cheaito sur X (anciennement Twitter). Juste au moment où la cérémonie en hommage au commandant du Hezbollah assassiné, Fouad Shukr, et le discours du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, étaient sur le point de commencer. C’est son premier discours depuis l’attentat contre Choukr à Beyrouth il y a une semaine.
La région attend avec impatience la réaction de l’Iran et de ses milices alliées à l’assassinat ciblé de Choukr et du chef du Bureau politique du Hamas, Haniyeh. Il existe une grande crainte que l’Iran et Israël s’affrontent dans une guerre majeure dans laquelle le Liban, la Syrie, l’Irak et le Yémen pourraient également s’impliquer davantage, comme ils le font déjà par le biais de milices alliées.
À huis clos, la diplomatie bat son plein. Les États-Unis, en particulier, tentent d’empêcher une telle guerre. À l’extérieur, ils envoient des porte-avions et des avions de combat dans la région comme signal dissuasif envers Téhéran et réaffirment qu’ils sont du côté d’Israël. Biden aurait dit en privé à Netanyahu d’arrêter de le « baiser ».
Les discussions sur un accord sur la guerre à Gaza durent depuis des mois sans aucun progrès significatif. C’est pourquoi, selon les médias israéliens, Biden a menacé au téléphone de ne pas tenir pour acquis le soutien américain en cas de guerre totale.
Lundi, le parti chiite et la milice Hezbollah ont déclaré avoir attaqué des positions militaires israéliennes près d’Acre avec des drones explosifs, à plus de 20 kilomètres au sud de la frontière commune. Le Hezbollah affirme que cela fait partie des opérations normales et non une réponse à l’assassinat de son commandant.
Nasrallah parle surtout des faiblesses d’Israël
Dans son discours, Nasrallah a d’abord fait l’éloge de Shukr tué, puis a déclaré que sa mort n’arrêterait pas le mouvement et ses combattants. Il a ensuite souligné la lutte pour un État palestinien.
« Je ne dis pas que l’objectif est la destruction d’Israël. « Il s’agit d’empêcher Israël de détruire la Palestine », a déclaré Nasrallah. Quiconque compte sur une solution diplomatique doit savoir qu’Israël est contre un État palestinien. Au lieu de se concentrer sur l’efficacité au combat et l’état de préparation de sa milice, Nasrallah a passé un temps surprenant à énumérer les faiblesses d’Israël. L’armée est fatiguée et ses propres dirigeants se trouvent dans une situation difficile.
Il semble que Nasrallah veuille gagner du temps tout en continuant à cajoler ses partisans, en les faisant respecter ses slogans, notamment en utilisant le récit de la lutte pour la cause palestinienne. Afin de faire oublier que le coup majeur annoncé par ses milices et l’Iran ne s’est pas encore concrétisé, Nasrallah a déclaré à ses partisans qu’Israël attendait et calculait actuellement laborieusement s’il voulait une guerre à grande échelle. Le fait qu’Israël attende maintenant fait également partie de la guerre psychologique menée par l’Iran. Il peut donc affirmer que la réaction a déjà commencé et qu’elle nuit déjà aux Israéliens.
Le Hezbollah, l’Iran et le Yémen réagiraient quand même, a menacé le secrétaire général du Hezbollah. « L’essentiel est qu’il y ait de la détermination, de la détermination et des capacités », a déclaré Nasrallah. Mais il n’a pas précisé quelle serait la réaction.
Réaction plus dure qu’en avril ?
L’analyste politique libanais Kim Ghattas a écrit sur X à propos de la réaction possible selon laquelle l’Iran et le Hezbollah réagiraient aux attaques plus durement qu’en avril. À cette époque, Israël était soupçonné d’avoir mené une attaque contre le consulat iranien à Damas, tuant sept membres des Gardiens de la révolution islamique, dont deux généraux de brigade.
Près de deux semaines plus tard, l’Iran a tiré plus de 300 drones, missiles de croisière et missiles balistiques sur Israël, mais avait préalablement averti les diplomates américains. Les systèmes de défense en Irak, en Jordanie et en Israël ont pu repousser la plupart des missiles.
Le fait qu’une semaine se soit écoulée est un bon signe : au moins, les milices ne se précipitent pas.
« Je suppose que l’Iran signalera ses intentions », analyse Ghattas. « Il semble que l’Iran attendra que les préparatifs militaires américains soient terminés pour contenir la situation avant de déclencher un feu d’artifice. »