« N’aurait pas été autorisé à tirer »: acquittement pour les policiers sans abri

« N’aurait pas tiré »

Un policier tire trois fois dans « une situation très dynamique ». Une balle frappe l’homme dans le dos et le viole la vie en menace. Les coups de feu ne sont pas justifiés, dit un tribunal. Cependant, le fonctionnaire n’a pas à avoir peur d’une punition.

Le tribunal de district de Düsseldorf a acquitté un policier après un coup de feu à l’arrière d’un réfugié. « Il n’aurait pas dû abandonner les coups », a déclaré le juge président. Ils n’étaient pas proportionnés car il n’y avait aucun danger aigu pour la vie et la vie des gens. Néanmoins, le crime n’est pas passible.

Le fonctionnaire a fait une erreur de jugement le 10 août 2024 sous l’impression d’une situation très dynamique. Les policiers devraient décider en une fraction de seconde. Il pourrait y avoir des erreurs.

Le procureur avait demandé onze mois de prison pour probation pour dangereuse blessure corporelle au pouvoir. Il n’y avait aucune justification pour les coups. Il a parlé d’une défaillance instantanée liée au stress.

Le fonctionnaire avait été appelé dans un parc de la gare centrale de Düsseldorf avec un collègue la nuit parce qu’un homme aurait dû menacer un couple avec un couteau papillon là-bas. Le couteau s’est avéré plus tard être un porte-clés.

Taser est resté sans effet

Lorsque le policier a déménagé sur les sans-abri mentalement malades avec une arme à feu, il a résisté à la demande de se coucher sur le sol. Il aurait ensuite atteint sa poche, après quoi le policier a déclenché un taser. Cependant, l’effet du choc électrique est resté faible, l’homme a pu se lever rapidement et éviter de mettre des menottes. Selon le responsable, il aurait déchiré le Taser.

L’officier de police de 27 ans a ensuite tiré trois coups de feu, dont le troisième a frappé l’homme de 32 ans par un sac à dos à l’arrière. Il a survécu à la vie en menace grâce à la chirurgie d’urgence. Selon la Trace, l’homme de 32 ans avait déjà eu six à sept mètres lorsque le ballon l’a frappé par derrière.

Le défenseur a fait valoir que son client n’avait tout simplement pas de temps pour de longues considérations. Il a dû sortir d’une menace armée d’un couteau et d’un taser. « Il y a quelqu’un qui se comporte dangereusement. Il doit réagir à cela. » Dans le Gummersbach, un auteur s’est d’abord détourné puis a soudainement attaqué un policier.

« Je regrette fermement que quelqu’un ait été gravement blessé », a déclaré le fonctionnaire accusé dans son mot de clôture. « La situation était très dangereuse pour moi. Je n’avais pas d’autre choix que d’utiliser l’arme à feu. »

La victime de 33 ans est connue de la police et est considérée comme mentalement perceptible. Il avait émeuté quelques jours avant les coups de feu et avait été instruit dans une psychiatrie. Selon la police, il avait remarqué 13 fois depuis 2018 – et quatre fois après le licenciement à Düsseldorf. Le jugement n’est pas encore définitif. Le procureur veut vérifier s’il s’agit de révision.