Le duel télévisé avec le challenger Trump ne s’est pas bien passé pour le président américain Biden. Des discussions commencent pour savoir s’il pourrait encore être remplacé. Ce serait possible, mais il y aurait des risques. Questions et réponses à ce sujet.
Comment Biden pourrait-il être arrêté ?
En fait, pas du tout : Biden devrait volontairement renoncer à sa candidature. Parce qu’il s’est clairement imposé lors des primaires démocrates. La prochaine étape serait la nomination officielle lors de la convention du Parti démocrate du 19 au 22 août à Chicago. Ces conférences d’investiture ne sont en réalité qu’une formalité. Jusqu’à présent, il n’est jamais arrivé qu’un candidat trébuche là-bas. Il y a une raison claire à cela : les délégués que Biden a remportés aux primaires lui sont essentiellement liés. Il faut voter pour lui au moins au premier tour. C’est pourquoi personne ne peut retirer la candidature de Biden. Ce n’est qu’au deuxième tour que sont autorisés à voter les délégués non affiliés – il s’agit des élus, c’est-à-dire des sénateurs, des représentants, des gouverneurs et des chefs de parti.
Qui pourrait convaincre Biden d’arrêter ?
La réponse à cette question est en fin de compte une spéculation. La meilleure personne serait probablement sa femme Jill. Cependant, elle a jusqu’à présent vigoureusement soutenu sa candidature. Après le duel télévisé contre Trump, elle a applaudi : « Joe, tu as fait un excellent travail ! Tu as répondu à toutes les questions ! Tu connaissais tous les faits ! » Cela ne veut pas dire qu’elle ne peut pas changer d’avis. L’autre variante serait la suivante : des dirigeants de partis comme Chuck Schumer, Nancy Pelosi ou l’ancien président Barack Obama parlent à sa conscience. Mais : Biden est considéré comme têtu et est convaincu qu’il est le candidat le plus qualifié.
Que se passerait-il si Biden abdiquait ?
Tout d’abord, plusieurs démocrates devraient déclarer leur candidature. La vice-présidente Kamala Harris serait le successeur naturel. Comme il n’est pas non plus particulièrement populaire, d’autres personnes auraient probablement leur chance. Gretchen Whitmer, gouverneur du Michigan, et son homologue de Californie, Gavin Newson, sont considérés comme des candidats potentiels. Dans les semaines précédant la Convention démocrate, ces candidats solliciteraient l’approbation des délégués. Il n’y aurait pas de nouveaux indicatifs régionaux. Les délégués devraient ensuite voter lors de la conférence du parti – éventuellement en plusieurs tours jusqu’à ce que quelqu’un obtienne la majorité absolue.
Est-ce que quelque chose comme ça s’est déjà produit ?
Non, pas encore sous cette forme. Mais il existe deux exemples historiques qui rappellent la situation actuelle. L’une d’elles est la Convention démocrate de 1968. À cette époque, le président démocrate sortant Lyndon B. Johnson avait renoncé à sa candidature après un résultat décevant aux élections primaires. Un autre candidat, Robert F. Kennedy, avait été assassiné. Par conséquent, la nomination ne devrait être décidée que lors de la conférence du parti. C’est là que le vice-président de l’époque, Herbert Humphrey, a pris le dessus. Il a ensuite perdu contre le républicain Richard Nixon.
Nixon s’applique également au deuxième exemple : après le scandale du Watergate, le président républicain était politiquement épuisé. Son parti retira son soutien en août 1974, après quoi Nixon démissionna et évita ainsi la destitution. En revanche, une faible performance dans un duel télévisé semble certes banale.
À cette époque, le vice-président Gerald Ford a pris la présidence et ne s’est présenté aux élections que deux ans plus tard. Celui qui succédera à Biden ne disposera que de deux bons mois.
Serait-il même sage de faire abandonner Biden ?
C’est la question primordiale du moment. Peut-être s’agit-il simplement d’un moindre mal. Mais il n’est pas si facile de reconnaître ce que cela pourrait être. Bien sûr, on pourrait dire : mieux vaut une fin avec horreur qu’une horreur sans fin. Mais un nouveau candidat n’aurait qu’environ deux mois et demi pour se faire connaître des Américains. Ce serait une mission suicide, car Trump est désormais clairement au sommet.
Un remplacement du candidat provoquerait des troubles, voire le chaos, parmi les démocrates – et Trump pourrait observer calmement et se présenter comme la seule véritable alternative. Une chose est sûre : les éventuels candidats au remplacement de Biden calculent froidement leurs chances. Ils pourraient également se présenter après l’éventuel second mandat de Trump.
D’un autre côté, nous vivons une période pour le moins inhabituelle. La politique américaine n’a pas fonctionné comme les experts le faisaient depuis des années. Le rejet de Trump est extrême parmi les démocrates et de nombreux indépendants. Beaucoup d’entre eux voteraient pour n’importe quel candidat raisonnablement acceptable afin d’empêcher Trump.
Biden peut-il s’en sortir ce soir ?
Rien n’est impossible, mais une chose est sûre : ce sera difficile. Jusqu’à présent, son âge a été sa plus grande faiblesse. Plutôt que de surprendre, sa prestation a confirmé ces craintes. Vue sous cet angle, la soirée avait quelque chose du conte de fée « Les habits neufs de l’empereur ». Jusqu’à présent, on l’a souvent dit : Biden est peut-être vieux, mais il est au sommet de son art. Maintenant, tout le monde le sait : il existe des doutes considérables à ce sujet. L’empereur est nu.
Si le fond était plus important que la perception, Biden aurait encore une chance. Mais partout en politique, et particulièrement aux États-Unis, la perception est désormais plus importante que les faits. «Les sentiments sont des faits», a déclaré à ce sujet l’ancienne chancelière Merkel. Être perçu comme vieux et branlant n’aide aucun candidat à la présidentielle, c’est sûr.
De plus, Trump pourrait tout simplement refuser à Biden un deuxième duel. Il priverait ainsi le démocrate de la possibilité de faire mieux. Il a fait la même chose lors des primaires républicaines. Avec un succès retentissant.