Des rumeurs continuent de circuler sur des conflits entre le président ukrainien Zelensky et le commandant en chef Zalushny. Ce n’est pas vraiment plausible. La Russie, en particulier, semble vouloir soulever la question.
En temps normal, la vie politique intérieure de l’Ukraine est turbulente et changeante. Un seul président a été réélu pour un second mandat depuis l’indépendance. « La prochaine campagne électorale commence le soir des élections », est un dicton courant dans la politique de Kiev qui décrit avec justesse la culture politique ukrainienne.
Après l’attaque russe de février 2022, la politique intérieure est en grande partie paralysée : malgré quelques discussions houleuses, les élections présidentielles prévues en mars prochain n’auront pas non plus lieu. Une décision qui non seulement correspond à la situation juridique, mais qui est également soutenue par l’ensemble de la société ukrainienne : selon diverses enquêtes, au moins deux tiers des Ukrainiens pensent que les élections ne sont pas le bon moment actuellement.
La solide performance du président Volodymyr Zelensky peu après l’attaque russe a d’abord fait taire même ses plus grands critiques. Aujourd’hui, 21 mois plus tard, la situation est différente. L’approbation de Zelenskyj reste élevée, même si l’année, d’un point de vue militaire, ne s’est pas déroulée comme l’espéraient les Ukrainiens. Selon l’Institut international de sociologie de Kiev, 76 % des personnes interrogées font actuellement confiance à Zelensky, soit 15 points de moins qu’en mai 2022, mais une valeur décente. Cependant, seuls 39 % des Ukrainiens font confiance au cabinet et seulement 21 % font confiance au Parlement, dans lequel le parti « Serviteur du peuple » de Zelensky détient la majorité absolue.
Tout a commencé avec Bakhmut
Surtout, ce sont les rumeurs constantes sur un conflit entre le président et le populaire commandant en chef Valery Zalushnyj qui alimentent le feu. Zalushnyj a été nommé général ukrainien le plus haut gradé par Zelensky à la mi-2021, ce qui a suscité une certaine jalousie dans l’armée de l’époque : Saluschnyj, encore relativement jeune à 50 ans, n’était pas nécessairement le candidat qui aurait été le prochain. en ligne avec la hiérarchie informelle. Cependant, Zelenskyj a pris un risque typique qui s’est avéré payant : le fait que la Russie n’ait pas réussi à atteindre les objectifs initiaux de la soi-disant « opération spéciale » porte la marque du « Général de fer » – le surnom est une allusion au nom de famille de Saluschnyj en ukrainien. ressemble au mot « fer ».
Les premiers rapports faisant état de prétendues divergences d’opinions entre Zelensky et Zalushny sont apparus dans les médias américains il y a environ un an. Le fait est que le président et le commandant en chef avaient des points de vue différents sur la défense de Bakhmut, mais cela n’a pas été confirmé. Toutefois, récemment, un certain nombre d’événements coïncidents ont alimenté les spéculations. Ihor Zhovkva, un haut responsable du bureau présidentiel, a ouvertement critiqué un article de Saluzhnyi dans le British Economist. Le général y décrivait sobrement la situation au front et mettait en garde contre la guerre des tranchées. Zelensky lui-même a déclaré dans des entretiens avec la chaîne américaine Fox News et le journal britannique Sun que les officiers militaires ne devraient pas s’impliquer dans la politique en temps de guerre et devraient respecter les hiérarchies existantes.
Le parti Porochenko insiste sur le sujet
Selon des sources du média en ligne ukrainien RBC Ukraine, les relations entre Zelensky et Zalushny se seraient quelque peu refroidies. Le bureau présidentiel apprécie grandement le général pour ses compétences militaires, mais n’était pas satisfait de l’article de l’Economist, qui n’a apparemment pas été accepté, car Saluzhnyj avait peu de connaissances sur les relations avec les partenaires occidentaux. Dans le même temps, RBC Ukraine veut savoir que Salushnyj, de loin la personnalité publique la plus populaire du pays avec Zelenskyj, n’a actuellement aucune ambition politique et est entièrement concentré sur la guerre. Il ne devrait y avoir aucune base pour un conflit – en fait.
Car le problème est le suivant : une atmosphère de conflit perçue peut surgir indépendamment de ce que veulent Saluschnyj et Zelenskyj. En particulier, les députés et les partisans du parti du prédécesseur et rival de Zelensky, Petro Porochenko, font avancer la question. Lors du second tour des élections contre Zelenskyj en 2019, Porochenko a obtenu un peu plus de 24 %. Cela correspond à peu près au potentiel de l’électorat national-libéral, qui rejette déjà catégoriquement Zelensky, d’origine russophone, souvent vu à la télévision d’État russe avant 2014. Une certaine baisse de sa confiance à 76 pour cent est d’autant moins dangereuse pour le président : après l’euphorie initiale, il s’agit en réalité d’un retour à la normale.
« Maïdan 3 »
Cependant, le fait que les chaînes de télévision proches de Porochenko parlent du fait que l’Ukraine a désormais besoin d’un de Gaulle ou d’un Eisenhower comme président est tout sauf inoffensif – dans cette construction, Saluschnyj est abusé dans la lutte politique contre Zelenskyj, comme le critiquent directement Les présidents contre lui semblent toujours inappropriés en temps de guerre. Il est logique d’utiliser le général à cette fin : contrairement à Zelensky, Saloujny n’a suscité pratiquement aucune antipathie en Ukraine car on ne sait rien de ses opinions politiques. Il semble inhabituellement humain pour un militaire, comme un « gars normal » de province, et réussit également dans son domaine. Il n’y a pas beaucoup de surface d’attaque là-bas.
La Russie, en particulier, semble vouloir soulever la question. Zelensky a déclaré que Moscou travaillait sur un plan « Maidan 3 », c’est-à-dire un coup d’État. On ne sait pas vraiment si le Kremlin croit encore réellement pouvoir changer le gouvernement de Kiev. Il est incontestable que Moscou tente d’influencer l’opinion publique ukrainienne. Il y a eu beaucoup de deep fakes avec Saluzhnyj ces dernières semaines, dans lesquelles il appelle à un coup d’État contre Zelenskyj dans de fausses vidéos. Les utilisateurs ukrainiens voient également occasionnellement des publicités payantes sur Facebook provenant de pages d’une journée et traitant de ce sujet.
Malgré une situation militaire sous-optimale, il n’est pas prévisible que l’ambiance en Ukraine change radicalement et que la détermination des Ukrainiens à lutter contre la Russie soit fondamentalement remise en question. Ce qui est clair, cependant, c’est que le retour de la politique intérieure est aussi l’expression d’une certaine déception, liée entre autres à des espoirs non réalisés. Zelensky et Saluschny, mais aussi l’opposition, doivent désormais se montrer avant tout comme des hommes et des femmes d’État pour qui la guerre est plus importante que les intrigues politiques intérieures.