La guerre menée par Israël est un désastre. Afin de briser la spirale de la violence, la communauté internationale devrait prendre le contrôle de Gaza.
Le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas a pris fin et la deuxième phase de la guerre a commencé. Il est probable qu’elle soit encore plus meurtrière que la première, qui était déjà dévastatrice. Après que le nord de la bande de Gaza ait été en grande partie rasé, c’est désormais au tour du sud.
De nombreux Palestiniens ont fui là-bas à la demande d’Israël, et maintenant la guerre arrive – au nom de l’objectif de guerre du Premier ministre Benjamin Netanyahu de « victoire totale » et d’« extinction » du Hamas, que les forces radicales en Israël assimilent généralement à la population de Gaza.
Les médias israéliens ont rapporté comment l’armée accepte consciemment de nombreuses pertes civiles et comment les politiciens envisagent de « réduire » la population de Gaza au « niveau minimum ». Est-ce un nettoyage ethnique ? À quel moment cela devient-il un génocide ? Combien de personnes mourront encore à Gaza avant que les objectifs de guerre de Netanyahu puissent être considérés comme atteints ?
Poser ces questions ne revient pas à se ranger du côté du Hamas et de son attaque génocidaire contre Israël le 7 octobre. C’est une partisanerie pour le peuple – et pour une paix qui fonctionne.
Parce que même si le Hamas était « anéanti », tant qu’il y aurait encore des Palestiniens, il y aurait un nationalisme palestinien et un désir de liberté, et plus les enfants meurent à Gaza, plus l’appel à la vengeance devient fort et avec lui la menace contre Israël. Le peuple palestinien est considéré comme une cible légitime pour les forces palestiniennes radicales. La guerre de Netanyahu menace également Israël lui-même à long terme.
La communauté internationale peut peut-être encore arrêter le chemin qui mène à une catastrophe qui entraînera Palestiniens et Israéliens dans l’abîme. Pour ce faire, elle devrait assumer activement la responsabilité de Gaza. C’est la seule façon d’assurer à la fois la survie des Palestiniens et la protection d’Israël. Si les deux peuples veulent continuer à coexister, ils ont tous deux besoin d’être protégés l’un de l’autre.
La doctrine onusienne de la « responsabilité de protéger », c’est-à-dire l’intervention étrangère pour protéger des populations menacées, est toujours restée théorique car la souveraineté des États y met un terme. Il n’y a pas de souveraineté d’État à Gaza.
L’Égypte ne serait-elle pas capable, en consultation avec les deux parties, d’envoyer son armée de l’autre côté de la frontière et d’occuper Gaza – en tant que puissance protectrice des Palestiniens et puissance garante d’Israël ? Qu’est-ce qui empêche l’ONU de décider d’une telle intervention ? Où sinon là-bas ? Et quand, sinon maintenant ?