Donald Trump remporte les élections et le gouvernement allemand s’effondre au pire moment possible. L’expert américain Thomas Greven de l’Institut John F. Kennedy de Berlin prévient que le prochain président américain présentera à l’Europe des défis encore plus chaotiques, alimentera l’AfD et Cie et, d’un côté, abandonnera l’Ukraine – mais de l’autre, faire des ravages avec son armée.
ntv.de : Donald Trump a été réélu aux États-Unis et en Allemagne et l’Europe devrait désormais rassembler une grande force démocratique, politique, économique et militaire pour constituer un contrepoids important dans la structure du pouvoir international, mais le gouvernement allemand est actuellement s’effondrer…
Thomas Greven: Même avant l’effondrement de la coalition, nous, en Allemagne, faisions obstacle à notre propre chemin. Parce que nous sommes incapables de nous donner les moyens d’assumer le rôle auquel les évolutions nous imposent. Le principal blocus est et reste le FDP car il refuse d’augmenter les impôts et de suspendre le frein à l’endettement. Toutefois, des ressources financières sont nécessaires pour relever les nouveaux défis, notamment en matière de politique de sécurité. Nous ne pouvons éviter aucune crise, surtout pas une crise géopolitique.
Alors, que signifie l’extinction des feux de circulation en ce qui concerne les élections américaines ?
L’Allemagne et l’Europe sont aujourd’hui confrontées à des défis encore plus grands en matière de politique de sécurité et de commerce extérieur, car Donald Trump représente l’agitation, les perturbations, le chaos et les provocations constantes. Il existe également de fortes tendances vers plus de souveraineté nationale et moins d’intégration, non seulement aux États-Unis, mais aussi en Europe. Et cela à un moment où une plus grande unité est nécessaire. Une lueur d’espoir pourrait être que la victoire de Donald Trump et les conséquences probables de sa politique étrangère obligeront les Européens à réfléchir et à coopérer plus étroitement. Mais je ne suis pas très optimiste ; un déclin progressif est plus probable.
Comment Trump façonnera-t-il le monde occidental au cours des quatre prochaines années ?
Trump redeviendra une figure de proue de la droite mondiale. Les mouvements qui sont les forces motrices derrière Trump – les révoltes réactionnaires de la majorité blanche, des chrétiens traditionalistes et de la classe ouvrière contre ce que la droite mondiale appelle le « mondialisme » et le « wokisme », c’est-à-dire contre les sociétés ouvertes, modernes et pluralistes – travaillent également dans d’autres pays. Il est un modèle, y compris pour l’AfD, car il a réussi à accéder au pouvoir aux États-Unis pour la deuxième fois grâce à ce ticket. Il pourrait abandonner l’Ukraine, ce qui aurait également des implications significatives pour l’Europe et l’Allemagne. Il remet également en question l’engagement des États-Unis au sein de l’OTAN. Au moins, il exigera avec véhémence que les Européens fassent davantage pour leur propre sécurité.
Le nouveau président Trump restera-t-il à l’écart des nombreux points chauds à travers le monde ?
Trump a reconnu très tôt que les États-Unis en avaient assez de la guerre. Une partie importante de son succès réside dans sa promesse de tenir les citoyens américains fatigués de la guerre à l’écart des guerres sur Terre. Mais son attitude est contradictoire : si les États-Unis étaient attaqués, Trump riposterait probablement de manière brutale et massive. Le recours à l’armée n’est pas un tabou pour lui, même en interne, où il pourrait utiliser l’armée pour contrer les manifestations contre lui. Globalement, il souhaite renforcer le pouvoir exécutif afin qu’il puisse agir sans restrictions.
Durant la campagne électorale, Trump a affirmé avec force qu’en tant que président, il mettrait fin à la guerre en Ukraine en un jour.
Donald Trump n’a pas de plan sophistiqué pour l’Ukraine, mais veut simplement mettre fin complètement ou en grande partie à son soutien à l’Ukraine. Cela ne peut que signifier donner à la Russie une grande partie de ce qu’elle veut pour mettre fin à la guerre. Il y aurait donc une paix dictée sur la tête de l’Ukraine. Le problème est que personne ne sait exactement ce que Trump représente, si ce n’est qu’il veut toujours protéger ses propres intérêts et mettre en valeur sa propre importance.
Cela s’applique-t-il également au thème de l’économie ?
Ici aussi, il est impossible de dire exactement dans quelle mesure la question des droits de douane relève du bruit et dans quelle mesure elle repose sur la conviction. Sur le plan économique, la situation aux États-Unis est meilleure que l’ambiance et le président Joe Biden a lancé de nombreuses initiatives importantes. Mais dans la future politique commerciale extérieure de Trump, il est à craindre que l’époque d’une économie mondiale fondée sur des règles et largement libérale ne soit révolue et qu’il s’appuie encore plus sur « l’Amérique d’abord » que lors de son premier mandat.
En quoi le deuxième mandat de Trump sera-t-il différent du premier ?
Le deuxième mandat sera bien plus drastique. Trump est cette fois mieux préparé, non pas principalement en termes de solutions politiques, mais surtout en termes d’exercice sans restriction du pouvoir. Au cours du premier mandat, il y avait encore ce qu’on appelle les « adultes dans la salle », c’est-à-dire les conseillers de l’establishment républicain classique qui ont freiné les pires impulsions de Trump. Désormais, il ne rassemble que des idéologues, des loyalistes, des béni-oui-oui et des courtisans pour toutes les positions politiques. Cette fois, surtout avec une majorité au Congrès, Trump pourra agir plus librement et réaliser davantage.
Trump n’a jamais caché sa soif de pouvoir. Qu’est-ce que tant de gens aux États-Unis désirent pour vouloir qu’il reste au pouvoir pendant encore quatre ans ?
La première présidence Trump a été romancée rétrospectivement. Le chaos a été oublié et la mauvaise gestion de la pandémie a été réprimée. Pour beaucoup de ses électeurs, le premier mandat de Trump apparaît sous un jour rose. Surtout en ce qui concerne l’inflation, ils estiment qu’à l’époque, tout était moins cher. Il y a une nostalgie d’un passé qui n’a jamais existé.
Trump représente aussi ostensiblement une authenticité que beaucoup de ses partisans apprécient : il parle comme nous, s’exprime librement, ne fait pas semblant. Ce qu’il dit exactement tombe sous la table.
De nombreux citoyens américains aspirent à la sécurité personnelle parce que leur propre monde devient – du moins perçu – de plus en plus dangereux.
Trump incarne quatre mouvements qui existent aux États-Unis depuis des décennies. Premièrement : cela donne un visage à la crainte de la majorité blanche américaine de perdre le pouvoir politique en raison de l’évolution démographique. Durant la présidence de Barack Obama, il a mené le mouvement contre sa coalition multiculturelle.
Le deuxième mouvement est celui des chrétiens traditionalistes, qui craignent des changements culturels qu’ils qualifient de « réveil », notamment les droits LGBTQ et la dégradation des rôles traditionnels des hommes et des familles. Ici, Trump est devenu complice, même s’il ne partage probablement pas ces craintes car il n’appartient pas du tout à ce groupe. Troisièmement : d’une manière étrange, le milliardaire autoproclamé Trump mène également une sorte de révolte de la classe ouvrière, ce qui aux États-Unis désigne généralement les personnes sans diplôme universitaire. Sous lui, malgré son statut d’élite et sa politique favorable aux riches, le Parti républicain est paradoxalement devenu le parti de la classe ouvrière, même si les démocrates font bien plus pour ce groupe.
Et enfin et surtout ?
Trump est aussi la voix des hommes, principalement des chrétiens conservateurs et des traditionalistes, qui craignent une perte de statut. C’est sans doute pour cela qu’il a également pu marquer des points auprès des Latinos et des Afro-Américains, même s’il s’est montré verbalement violent envers ces groupes. Il agit également comme un sauveur pour eux, en promettant : « Je vous protégerai de la concurrence commerciale du Mexique, de la Chine et des immigrants en encerclant les États-Unis de droits de douane et de murs. »
Cela semble aussi surprenant et effrayant que remarquable : Trump a réussi à exploiter la démocratie en seulement neuf ans pour pouvoir désormais la saper massivement.
Trump a émis à plusieurs reprises des doutes sur les institutions démocratiques et est prêt à affaiblir ces institutions et protections. Il s’agit donc de l’État de droit, de l’indépendance du pouvoir judiciaire et des médias, d’une société civile dynamique, d’une fonction publique professionnelle qui s’engage à respecter la loi et non à faire preuve de loyauté personnelle envers le pouvoir en place. Ces obstacles devraient tous être supprimés. Comme Orban en Hongrie, Trump se considère comme un démocrate parce qu’il a été élu par la majorité et qu’il est donc autorisé à mettre en œuvre ses idées et à prendre des mesures énergiques. Orban appelle cela une démocratie illibérale, mais on pourrait aussi dire : hyper-majoritaire. Il s’agit de donner du poids à la majorité élue et de supprimer les mécanismes de protection de la minorité perdante.
Certains de ses adeptes font penser à une sorte de secte.
Trump a transformé le Parti républicain en culte de la personnalité. Il s’agit, comme l’appelait Max Weber, d’une « règle charismatique ». Mais il y a là une énorme contradiction difficile à expliquer. Comme en Europe et aussi au sein de l’AfD, nous constatons d’un côté une énorme résistance – une rébellion contre les conditions et les évolutions, une remise en question constante des gouvernements, des médias et des opinions des experts. Un tel esprit critique est dans un premier temps à saluer. Mais d’un autre côté, ce sont exactement les mêmes personnes qui, sans aucun esprit critique, suivent un leader objectivement absolument inadapté. Ils ne remettent pas du tout en question ses déclarations.
Vont-ils se réveiller à un moment donné ?
Nous avons déjà évoqué le mélange d’intérêts et de craintes, qu’il s’agisse de l’emploi, du logement abordable ou des prix élevés. Mais Trump n’a proposé que peu de solutions politiques concrètes à ces problèmes et change constamment de position. Mais cela n’a aucune importance pour ses partisans. Il est difficile d’expliquer comment ces gens se sont laissés entraîner dans un culte de la personnalité, comment l’establishment républicain a été balayé par quelqu’un qui veut affaiblir fondamentalement la démocratie et qui dit ceci aujourd’hui et cela demain. Une partie de ses partisans éteignent probablement leur esprit dès que Trump parle.
David Needy a parlé à Thomas Greven