Procès contre Gil Ofarim : les dégâts politiques sont importants

Le chanteur pop Gil Ofarim a admis avoir inventé l’accusation d’antisémitisme. Son mensonge nuit à la lutte contre la haine des Juifs.

Gil Ofarim a menti. Le chanteur pop l’a lui-même reconnu mardi à l’issue d’un procès difficile et honteux. Ainsi, il y a deux ans, dans un hôtel de Leipzig, il n’a pas été insulté par des insultes antisémites et, comme il l’avait toujours assuré, il n’a pas non plus porté ouvertement l’étoile de David, symbole du judaïsme et du peuple israélien, devant sa poitrine.

On ne sait pas pourquoi Ofarim a continué à mentir, ni même pourquoi il a toujours souligné qu’il ferait à nouveau la vidéo dans laquelle il accusait le directeur de l’hôtel d’antisémitisme. En fin de compte, cela n’a pas d’importance. L’homme de 41 ans doit gérer lui-même cette partie de l’histoire. Cela pourrait avoir porté atteinte à sa réputation personnelle et professionnelle.

Les dégâts politiques et sociaux causés par cet homme sont bien plus importants. Surtout en ces mois où les Juifs du Moyen-Orient sont violés, torturés, kidnappés et brutalement assassinés. Partout dans le monde, l’antisémitisme augmente, le ressentiment contre Israël et son peuple grandit et les Juifs sont menacés.

Eh bien, il y a deux ans, quand Ofarim a mis en ligne sa vidéo, il n’avait aucune idée de l’attaque du Hamas contre Israël. Mais même alors, il aurait dû savoir quelles conséquences pourraient avoir ses fausses affirmations – et aurait dû être capable de rassembler la sensibilité nécessaire. Désormais, tous ceux qui brandissent déjà le « club de l’antisémitisme » se sentiront certainement « justifiés » et laisseront désormais libre cours à leur haine des Juifs.

Gil Ofarim a fait beaucoup de dégâts dans la lutte contre l’antisémitisme ; les Juifs se voient souvent refuser toute crédibilité lorsqu’ils signalent des attaques contre eux-mêmes. Et à mesure que l’hostilité envers les Juifs grandit, ils se terreront certainement encore plus souvent chez eux et éviteront le public.

Cela n’est pas propice à une coexistence pacifique et affaiblit encore davantage la cohésion déjà fragile de la société. En cette période, il faut du courage – à tous égards.