Quatre éléments clés réunis
L’historien Federico Finchelstein s’est spécialisé dans ses recherches sur l’extrémisme et le fascisme et a analysé la campagne électorale présidentielle américaine. Il a récemment publié le livre « Les fascistes en herbe – Un guide pour comprendre la plus grande menace pour la démocratie ». Le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a commencé comme populiste, puis est devenu de plus en plus extrémiste, explique Finchelstein dans une interview. L’historien explique également pourquoi cela trouve un écho auprès de nombreux électeurs.
À quel point Trump est-il extrémiste ?
« Il incarne une version extrême du populisme qui se rapproche du fascisme », estime Finchelstein. L’historien définit quatre éléments clés du fascisme : la violence politique, la propagande et la désinformation, la xénophobie et le leadership dictatorial. Ces caractéristiques sont peut-être présentes dans le populisme, mais sont beaucoup plus prononcées dans le fascisme, Adolf Hitler représentant le cas le plus extrême, estime l’historien new-yorkais. « L’histoire ne se répète pas, mais c’est un signal d’alarme indiquant que nous envisageons même cette question. Il existe un risque que Trump devienne aussi autoritaire qu’il le souhaite. »
Pourquoi Trump est-il élu par les citoyens américains ?
« Il y a beaucoup de gens aux Etats-Unis qui ne sont pas satisfaits de l’économie ou des changements que traverse le pays. Et parfois, une combinaison de griefs conduit les gens à voter pour un politicien autoritaire », a déclaré Finchelstein, qui travaille à la New School for La recherche sociale opère à New York. Ses électeurs ont négligé le fait que Trump ne faisait que proposer des tours de magie pour résoudre de vrais problèmes – et qu’il « considère que sa volonté est plus importante que la réalité ».
Ses partisans sont-ils des extrémistes ?
Un gros problème est que les principaux électeurs de Trump se sont apparemment habitués à sa rhétorique d’extrême droite, dit Finchelstein. « Le vrai problème est la manière dont cet extrémisme se normalise dans la société, souvent dans les médias, mais finalement aussi parmi les électeurs », explique l’historien. « Auparavant, cela appartenait au cabinet politique antipoison, mais maintenant, ce n’est plus le cas. » Le public a affaire à un candidat qui envisage des expulsions massives parce que, selon lui, les migrants apportent de « mauvais gènes » dans le pays. « C’est définitivement extrême. »
Jusqu’où irait Trump s’il gagnait les élections ?
« Nous avons affaire à un fasciste potentiel. Mais la question reste de savoir dans quelle mesure il sera capable de faire tout ce qu’il aimerait faire », déclare Finchelstein. Le fait que le résultat des élections soit serré est « le résultat de la crise de la démocratie américaine ». L’historien cite l’exemple de l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro qui, après sa défaite électorale dans son pays en 2022, a initié un scénario similaire à celui de Trump aux États-Unis en 2020.
Bolsonaro a été reconnu coupable d’abus de pouvoir à la suite de la tentative de coup d’État de janvier 2023. La justice brésilienne a privé l’ex-président d’extrême droite de ses droits politiques pendant huit ans, ce qui signifie qu’il ne peut plus se présenter aux élections. Trump, en revanche, a été inculpé mais non condamné en lien avec les événements du 6 janvier 2021, lorsque ses partisans fanatiques ont pris d’assaut le Capitole à Washington – et il peut se présenter sans encombre.
« Soit la justice n’a pas fonctionné ici, soit il était trop tard. Comment se fait-il qu’une personne confrontée à autant de problèmes juridiques puisse se présenter, demande Fichelstein ? » « Le soulèvement du 6 janvier était techniquement une (tentative) de coup d’État. Cependant, la question est de savoir combien de fois il a été décrit comme tel. »