Malgré la situation géopolitique tendue, le gouvernement américain a tenté d’honorer le chef de l’État russe avec un survol des avions de chasse américains. Ce n’était peut-être qu’une partie d’une tactique d’intimidation.
Il n’y avait rien de moins que l’avenir de l’Ukraine en jeu. Peu importe comment, le résultat sobre finalement. Aucun accord, aucun accord, seulement des conversations productives, il a été dit après environ trois heures à huis clos.
« Nous ne sommes pas encore là où nous voulons aller, mais nous avons de très bonnes chances d’y arriver », a déclaré Vendredi Trump, 79 ans (heure locale) lors d’une conférence de presse conjointe avec Poutine. Le président russe est également resté approximatif. Il a décrit les pourparlers avec Trump comme constructifs. Il a été reconnu que le président américain voulait comprendre le cœur du conflit. Il a convenu avec Trump que la sécurité de l’Ukraine devait être assurée. Aucun d’entre eux n’a ensuite répondu aux questions des journalistes.
Pour la première fois depuis 2018, les deux hommes se sont de nouveau tenus ensemble sur une scène. En arrière-plan, les mots «poursuivant la paix», c’est-à-dire «s’efforcer de paix», étaient grands. Cela reste avec cette effort pour le moment, car Poutine n’a également pris aucun engagement concret. Selon lui, la réunion en Alaska a marqué « un pas vers la paix ». Dans le même temps, cependant, il a répété que les préoccupations de la Russie devraient également être entendues pour une réelle paix.
Trump espère la rencontre bientôt de trois ans avec Selenskyj
Trump espère que le dialogue en Alaska ouvrira les portes pour d’autres conversations personnelles. Dans une interview télévisée avec Fox News, le président américain a confirmé que le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj participerait à une prochaine prochaine réunion. Selon Trump, cela devrait avoir lieu dès que possible.
Quand et où est encore ouvert. Poutine a mis Moscou en jeu comme emplacement possible pour une deuxième réunion. « Ce serait intéressant », a déclaré Trump avec un sourire sur ses lèvres. Tout d’abord, cependant, il a dû enseigner à Selenskyj et à d’autres partenaires importants de l’OTAN sur ses négociations avec Poutine.
« Maintenant, c’est vraiment au président Selenskyj de mettre les choses en action. Et je dirais également que les nations européennes doivent s’impliquer un peu. Mais c’est au président Selenskyj », a déclaré Trump à Fox News.
Le républicain, qui a affirmé avec confiance lors de la campagne électorale présidentielle l’année dernière qu’il pourrait mettre fin à la guerre dans les 24 heures, n’a pratiquement fait aucun progrès significatif depuis son entrée en fonction en janvier. Selon les démocrates, sa rencontre avec Poutine n’a rien changé.
« En déroulant littéralement le tapis rouge, il a légitimé l’agression de la Russie et s’est déroulé sur les crimes de guerre de Poutine. C’est honteux », a déclaré le député démocrate Gregory Meeks, qui se trouve également au Comité fédéral étranger de la Chambre des représentants des États-Unis.
Bien que le monde entier ait regardé Anchorage vendredi, il est resté calme dans la plus grande ville de l’État américain le plus au nord. Il y a eu des manifestations pro-ukrainiennes plus petites au cours de la semaine, chacune avec plusieurs centaines de personnes, mais elles sont restées pacifiques. Sur les affiches des manifestants, il y avait des commentaires comme « Poutine est un criminel de guerre » (« Poutine est un criminel de guerre ») ou simplement « L’Alaska est avec l’Ukraine » (« L’Alaska soutient l’Ukraine »).
De quel côté est les États-Unis?
Après une réunion animée avec Selenskyj à la Maison Blanche en février, le soutien de Trump semblait être collé à l’Ukraine. Cependant, depuis que Poutine avait retiré à plusieurs reprises le président américain de sa tête et n’a jusqu’à présent fait aucun signe de vouloir mettre fin au conflit en Ukraine, Trump a également perdu de la patience avec son russe.
C’est aussi pourquoi Trump devrait avoir considérablement réduit les attentes avant de rencontrer Poutine. En Alaska, il ne s’agit pas de parvenir à un accord ou à une armistice, mais il s’agit d’organiser les paramètres d’une autre réunion.
« Si la première (réunion) se passe bien, nous en faisons rapidement une seconde. Je voudrais le faire immédiatement », a déclaré Trump à l’avance. Cependant, s’il se rend compte que Poutine ne le signifie toujours pas, alors il a menacé la Russie de « conséquences graves ».
Il a laissé l’ouverture de l’apparence de ces conséquences. Vendredi également, il n’y avait rien à entendre des sanctions possibles ou d’autres mesures envers la Russie. Les experts voient cela comme un succès pour Poutine, dont les troupes continuent d’attaquer les objectifs en Ukraine.
Plus d’air frappe la nuit
Selon l’Ukraine, la Russie a de nouveau attaqué les drones dans la nuit de samedi. À l’inverse, la Russie a signalé des attaques de drones d’Ukraine.
Les États-Unis ont tenté de jouer un rôle de courtier dans la guerre de l’Ukraine depuis que Trump a pris ses fonctions. Afin d’affirmer pleinement le conflit, Poutine et Selenskyj doivent s’entendre sur un accord. À l’heure actuelle, cela semble extrêmement improbable, car les exigences des deux parties sont bien éloignées.
La Russie veut que l’Ukraine déploie officiellement les sous-zones occupées par des soldats russes, y compris la Crimée. L’Ukraine devrait également parler contre l’adhésion de l’OTAN.
L’Ukraine, en revanche, veut restaurer ses limites territoriales à partir de 2014. À cette époque, la Russie avait occupé la péninsule de la Crimée. Le pays lui-même veut également déterminer si l’OTAN ou une autre alliance du pays doit se joindre.
Les questions territoriales ont été abordées lors des réunions bilatérales, a déclaré Trump. Ce qui en est sorti ne voulait pas les révéler publiquement. Dans le passé, Trump avait clairement indiqué que, à son avis, l’intégrité territoriale de l’Ukraine ne devrait pas être la solution de paix.
« Poutine retournera à Moscou avec un sourire sur son visage », a déclaré l’ancienne ambassadrice américaine en Russie John Herbst. Selon l’ancien diplomate en cours sur les objectifs en Ukraine, sans augmenter la pression pour arrêter au moins les attaques en cours contre les buts en Ukraine.