Ricarda Lang dès le début : « Scholz aurait dû communiquer la décision concernant la fusée de manière transparente »

Ricarda Lang au début

Une majorité d’Allemands rejette le stationnement de nouveaux missiles américains dans ce pays. La chancelière est également responsable de cela, estime la chef du Parti vert Ricarda Lang. Elle appelle à un débat ouvert sur le sujet et critique la position de Sahra Wagenknecht, considérée comme une manière calculée d’obtenir des voix.

La chef du Parti vert, Ricarda Lang, estime que le chancelier Olaf Scholz a le devoir de gagner le soutien de l’opinion publique en faveur du stationnement d’armes américaines en Allemagne. « Il aurait été bien qu’Olaf Scholz, en tant que chancelier, profite de l’occasion pour communiquer de manière transparente cette décision à la population et en révéler les motivations », a déclaré Lang au début de ntv. Compte tenu de la situation mondiale, de nombreuses personnes s’inquiètent de savoir si nous continuerons à vivre dans une Europe en paix à l’avenir.

Compte tenu de la situation actuelle de menace en Europe, les États-Unis souhaitent stationner des missiles de croisière et des roquettes à plus longue portée en Allemagne à partir de 2026. Selon une enquête réalisée par , seule une minorité de personnes interrogées estime que cette décision est la bonne.

« En tant que Verts, nous sommes un parti pacifiste et nous le resterons toujours. Mais pour nous, c’est clair : la paix ne doit pas signifier qu’un agresseur se contente de s’affirmer, d’attaquer l’ordre de paix et de s’en tirer sans problème », a déclaré Lang. Il faut affronter ceux qui remettent publiquement cela en question pour gagner des votes. «Je veux mentionner ici Sahra Wagenknecht», a déclaré l’homme politique vert.

« Ne laissez pas le débat à ceux pour qui la paix n’est qu’un slogan faute de liberté »

En marge du sommet de l’OTAN, la Maison Blanche et le gouvernement fédéral ont récemment annoncé que les États-Unis souhaitaient à nouveau stationner en Allemagne à partir de 2026 des systèmes d’armes non nucléaires pouvant atteindre la Russie. Scholz avait soutenu que les armes servaient de moyen de dissuasion et que le but était de prévenir la guerre. Les missiles de croisière Tomahawk, les missiles SM-6 et les nouvelles armes hypersoniques ont été évoqués. Outre Lang, l’ancien dirigeant du SPD Norbert Walter-Borjans a également critiqué les actions du chancelier consistant à stationner des armes américaines à grande échelle en Allemagne.

Récemment, des voix politiques ont exigé que ce sujet soit également discuté au Bundestag. « Si une décision aussi importante n’est annoncée que par le biais d’une conférence de presse, nous perdrons le soutien nécessaire au Parlement et dans l’opinion publique », a déclaré Johann Wadephul, vice-président du groupe parlementaire de l’Union, au « Rheinische Post ».

Lang s’est montré ouvert à cette idée : « Je pense qu’il serait logique d’avoir un débat plus social et politique à ce sujet. » La question du désarmement, de la maîtrise des armements et de la capacité de défense doit également être discutée. « A l’heure actuelle, il est important de ne pas laisser le débat sur la paix à ceux qui, en réalité, ne l’utilisent que comme slogan par manque de liberté », a déclaré Lang.

Wadephul avait vivement critiqué le gouvernement fédéral dans son ensemble : « La communication du gouvernement fédéral à ce sujet est souterraine ». Lang a rétorqué que cette critique était très exagérée : « Il s’agit bien sûr des hurlements de l’opposition. J’espère que dans ce débat très sérieux, qui concerne de nombreuses personnes, nous ne nous concentrons pas principalement sur le profilage politique des partis et les querelles entre l’opposition et le gouvernement, mais plutôt sur le sérieux. »

« Wagenknecht ne s’intéresse pas à la politique de l’État »

Le leader des Verts souhaiterait que la campagne électorale en Saxe, en Thuringe et dans le Brandebourg, où les élections auront lieu en septembre, se concentre davantage sur les questions d’État et fasse preuve de plus de sérieux. L’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), en particulier, y fait campagne sur des questions de politique fédérale et joue sur les craintes de la population. « Sahra Wagenknecht a déclaré que la position sur l’Ukraine était une condition de la coalition. C’est donc une question qui n’a absolument rien à voir avec la politique des États. Cela montre qu’elle ne s’intéresse pas du tout à ces États fédéraux. » Lang a poursuivi : « Les habitants de Thuringe, de Saxe et de Brandebourg méritent que les partis veuillent réellement s’occuper des problèmes locaux pendant la campagne électorale. »

Interrogé sur le déclin de l’économie allemande, Lang ne pense pas que le budget fédéral soit en danger. « Cela n’a pas d’impact très immédiat sur le budget », a-t-elle déclaré. Une partie du paquet négocié entre les pics de feux de circulation est la prévision d’une croissance économique de 0,5 pour cent. Au deuxième trimestre, l’évolution du produit intérieur brut a cependant diminué de 0,1 pour cent. «En tant que gouvernement, nous ne regardons pas cette évolution sans rien faire, bien au contraire. Avec l’initiative de croissance, qui compte au total 49 mesures, nous avons le potentiel d’augmenter le produit intérieur brut de 0,5 pour cent», a souligné le chef du Parti vert. Ce n’est pas suffisant, mais c’est une étape importante. À titre d’exemple, le député du Bundestag a cité la réduction de la bureaucratie inutile lors du recrutement de travailleurs qualifiés à l’étranger. Mais Lang a également souligné : « Personne ne peut être satisfait des chiffres actuels ».