Le sommet du G20 réunissant les dix-neuf plus grands pays industrialisés et émergents ainsi que l’UE (Union européenne) et l’UA (Union africaine) en Afrique du Sud ce week-end marque un tournant dans la politique internationale. Les États-Unis assument la présidence du G20, mettant fin à quatre années de leadership dans les pays du Sud, notamment l’Indonésie, l’Inde, le Brésil et, cette année, l’Afrique du Sud. Mais dans le même temps, le gouvernement américain a boycotté le sommet de Johannesburg, en Afrique du Sud. Le président américain Donald Trump adopte une position de plus en plus hostile à l’égard de l’Afrique du Sud, accusant le gouvernement de « génocide » contre les Sud-Africains blancs et qualifiant de « scandale » le fait que le G20 se réunisse en Afrique du Sud.
L’Afrique du Sud a répondu au boycott américain en invitant pour la première fois tous les pays africains au sommet social du G20, qui a rassemblé les voix de la société civile avant le sommet des États. Supra Mahumapelo, présidente de la commission de politique étrangère du parlement sud-africain, a parlé d’une étape importante, et les diplomates ont salué le renforcement du rôle de l’Afrique du Sud en tant que nation leader sur le continent africain. Le sommet social a appuyé le droit à un accès universel à une énergie propre et abordable d’ici 2030, un objectif clé pour les pays en développement, et a appelé à une « transition juste » pour lutter contre le changement climatique.
Juste à temps pour le sommet, les États-Unis ont finalement imposé une interdiction d’entrée à l’ancien ministre sud-africain des Affaires étrangères Naledi Pandor. L’actuelle présidente de la Fondation Nelson Mandela a déclaré avoir reçu des informations du consulat américain responsable selon lesquelles son visa américain valide de 2024 avait été révoqué. Pandor, au gouvernement de 2019 à 24, avait en décembre 2023, alors qu’il était ministre des Affaires étrangères, déposé une plainte de l’Afrique du Sud contre Israël devant la Cour internationale de Justice de La Haye pour violations de la Convention des Nations Unies sur le génocide à Gaza.
L’interdiction d’entrée américaine est un avertissement pour toutes les voix africaines qui s’opposent à l’hégémonie occidentale, ont déclaré les commentateurs sud-africains. Il ne faut pas se laisser impressionner par cela : même Nelson Mandela figurait autrefois sur la liste des terroristes aux États-Unis. L’Afrique du Sud doit se concentrer davantage sur la solidarité du Sud global et l’Afrique doit agir comme une force unie qui ne peut être dirigée.
Rumeurs et démentis entre Pretoria et Washington
Le comportement erratique de Washington a provoqué la frustration des hôtes sud-africains du G20. Les rumeurs selon lesquelles les États-Unis viendraient à la dernière minute ont été anéanties peu avant le sommet. « À la dernière minute », Washington a retiré son boycott et a exigé sa participation alors que tout était déjà préparé sur le plan logistique, a déclaré le gouvernement sud-africain. Cependant, le gouvernement américain a nié cela, le qualifiant d’« insolence ». En fin de compte, la présence américaine en tant que prochain hôte du G20 restait de moindre importance. Mais la cérémonie de passation de la présidence de l’Afrique du Sud aux Etats-Unis a été dégradée sur le plan protocolaire.
Les États-Unis ont également échoué dans leur tentative d’empêcher l’adoption d’une déclaration commune au sommet. « L’Afrique du Sud publiera une déclaration », a insisté le président Cyril Ramaphosa, soulignant que le sommet ne pouvait pas devenir l’otage du théâtre politique d’une seule nation.
La légitimité du G20 ne dépend pas de la présence des États-Unis, a poursuivi Ramaphosa : « Les États-Unis sont membres du G20. Mais le monde fait son travail d’une manière ou d’une autre. » Les observateurs sud-africains voient le comportement des États-Unis comme une invitation, en particulier à la Chine, à jouer un rôle encore plus fort en tant que puissance alternative dans les pays du Sud, alors que l’autorité morale de l’Occident décline.
Cela se reflète également dans la déclaration finale du G20. Elle prône une production accrue de matières premières stratégiques dans les pays en développement, avec davantage de création de valeur locale – notamment le cuivre, le cobalt et le lithium, tous extraits en grande quantité en Afrique. Il souligne la nécessité de réformer le système financier international en faveur des pays les plus pauvres et de s’attaquer aux « inégalités de richesse et de développement tant au sein qu’entre les États ». Les inégalités ont été l’une des questions centrales du sommet sud-africain.
Un sujet devenu de plus en plus important, notamment pour l’Afrique, est l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA). Lors d’une réunion préparatoire du Conseil économique, social et culturel de l’Union africaine, un contrôle démocratique des systèmes d’IA a été réclamé. La Déclaration du Sommet du G20 réitère l’appel à l’inclusion et salue les efforts de l’Afrique du Sud pour faire progresser le débat mondial sur la question au cours de sa présidence du G20.
Juste à temps pour le sommet, une étude a été publiée selon laquelle les cyberattaques en Afrique sont de plus en plus contrôlées par l’IA : procédures automatisées pour l’usurpation d’identité, le phishing et le piratage. Selon le rapport 2025 sur les perspectives africaines en matière de cybersécurité, l’Éthiopie est le pays le plus touché par les cyberattaques, tandis que le Nigéria signale le plus grand nombre d’attaques de ce type, avec 4 200 par organisation cible et par semaine – la moyenne mondiale est inférieure à 2 000.
« L’IA n’est pas simplement une technologie parmi d’autres, c’est une infrastructure de pouvoir qui façonne notre façon de travailler, d’apprendre et de gouverner », a déclaré Sanjay Puri, président du réseau de la société civile Knowledge Networks. « La véritable sécurité vient lorsque les systèmes d’IA sont gérés de manière inclusive, transparente et collective. L’Afrique doit être à la table. »
Collaboration : Dominic Johnson