La plus grande catastrophe au monde au Soudan« Ce sont généralement les enfants qui meurent en premier. »
Au Soudan, 19 millions de personnes risquent de souffrir de la faim. Le gouvernement fédéral a invité la population à une conférence à Berlin pour organiser une aide. Dans une interview, le chef allemand du Programme alimentaire mondial explique à quel point la situation est grave, ce que la guerre en Iran a à voir avec elle et ce qui est important maintenant.
ntv.de : Docteur Frick, la guerre au Soudan est éclipsée par d’autres conflits comme ceux en Ukraine et en Iran. Quelle est la situation sur place et pourquoi y a-t-il une menace de catastrophe humanitaire ?
Martin Frick : La guerre au Soudan entre dans sa quatrième année. La situation est dévastatrice. Les deux tiers de la population ont un besoin urgent d’aide. 19 millions de personnes souffrent de faim aiguë, dont 4,2 millions d’enfants et de femmes allaitantes ou enceintes. La guerre en Iran a non seulement fait la une des journaux, mais a également rendu l’aide au Soudan beaucoup plus difficile. Le Soudan doit importer 80 pour cent de son blé. Aujourd’hui, les livraisons d’aide sont retardées et deviennent nettement plus coûteuses.
Que se passerait-il si l’aide ne pouvait pas être rapidement augmentée ?
Il existe déjà des régions du Soudan où la famine a été confirmée. C’est la pire forme de faim. Là-bas, les gens meurent de faim. Si nous ne parvenons pas à accroître l’aide, davantage de personnes mourront de faim. Ensuite, davantage de personnes mourront. Généralement, ce sont les enfants qui meurent en premier. Sans nouveaux fonds, nos entrepôts seront vides en mai.
Que faites-vous localement en tant que Programme alimentaire mondial ?
Nous avons un programme massif. L’année dernière, nous avons pu toucher 12 millions de personnes. Il y en a actuellement quatre millions par mois. Mais à cause de finances limitées, nous devons réduire les rations. Nous ne pouvons pas atteindre tout le monde. Nous avons toujours du mal à accéder à l’aide humanitaire.
Qu’est-ce que cela signifie?
Vous devez vous frayer un chemin devant les parties belligérantes. Vous devez travailler avec les commandants locaux pour trouver des moyens d’atteindre ceux qui en ont besoin. C’est extrêmement dangereux et malheureusement nous avons déjà perdu des travailleurs humanitaires dans ce conflit.
Comment qualifier cette famine ?
Toute personne qui a faim est une tragédie. Tout enfant qui meurt de faim est inacceptable. Comparé à d’autres situations dans le monde, le Soudan constitue la plus grande catastrophe humanitaire que nous ayons connue sur cette planète. Les deux tiers de la population ne peuvent survivre sans aide internationale. C’est sans comparaison dans le monde.
La fin de l’aide américaine au développement joue-t-elle un rôle ?
Cela exerce une pression sur le système dans son ensemble. Lorsqu’il y a moins d’argent disponible, une priorité encore plus grande doit être accordée. Vous ne pouvez établir des priorités que jusqu’à un certain point. S’ils doivent prendre aux affamés pour sauver les affamés, alors une limite est définitivement atteinte. Sans financement supplémentaire, la situation semblera très sombre au Soudan.
Qu’attendez-vous de l’Allemagne en tant qu’hôte de cette conférence ?
Nous espérons vraiment avoir la conférence à Berlin aujourd’hui. Cette conférence est une initiative fantastique et nous sommes heureux que l’Allemagne l’ait prise. Nous avons besoin de plus d’accès. Accès à davantage de ressources financières, mais surtout accès diplomatique et humanitaire sur le terrain pour pouvoir aider les gens.
Le plus important aujourd’hui est de ne pas oublier cette crise, même si d’autres sujets font la une des journaux. Nous ne devons pas laisser tomber les gens. Nous avons besoin de moyens pour aider ceux qui ont fui avec rien d’autre que les vêtements qu’ils portaient. C’est pourquoi une large participation à la conférence – de la société civile aux organisations des Nations Unies en passant par la politique – est si importante.
Alors le mieux serait de donner plus d’argent aux organisations humanitaires ?
Il s’agit d’un premier pas vers la possibilité pour les personnes dans le besoin de vivre dans la dignité. Nous ne pouvons pas y parvenir seuls, mais travaillons de concert avec les organisations sœurs des Nations Unies et d’autres organisations humanitaires. Je pense à la Welthungerhilfe, avec laquelle nous coopérons particulièrement étroitement au Soudan. L’ensemble du système doit être soutenu. Mais cela doit aller de pair avec des initiatives diplomatiques. L’aide est également nécessaire sur le plan humain, mais elle est aussi un investissement contre la désintégration d’une région fragile du monde.
Il y a deux parties en conflit dans la guerre, toutes deux issues de l’armée. Il s’agit de mines d’or, de contrôle des ressources. Qui peut servir de médiateur et quelles sont les chances d’une paix rapide ?
Il s’agit d’une situation extrêmement difficile. Comme pour 60 pour cent de la faim dans le monde, la cause est évitable, cette guerre aussi. L’Allemagne est bien placée pour apporter son aide en tant qu’intermédiaire honnête. Mais la situation sur le terrain est compliquée ; d’autres pouvoirs sont également en jeu.
Vous avez dit un jour dans une autre interview : Des incendies éclatent partout dans le monde et les gens courent après eux avec un petit extincteur.
Malheureusement, c’est toujours le cas. L’Afghanistan est également touché par le conflit iranien. Les itinéraires de transport sont devenus incroyablement plus longs car nous devons faire d’énormes détours. C’est incroyablement compliqué et coûteux. Cela prend du temps dont les enfants affamés ne disposent pas.
Qu’est-ce qui vous donne encore une lueur d’espoir, notamment au Soudan ?
Nous sommes également en mesure de fournir des soins à ceux qui en ont besoin au Soudan. Nous avons touché douze millions de personnes l’année dernière. C’est une grande réussite. Il n’y a pas si longtemps, nous avons évité une famine en Somalie. C’est une question de ressources et de pression diplomatique pour que nous puissions accéder à la population civile sans mettre nos employés en danger.
Volker Petersen s’est entretenu avec Martin Frick