L'auteur et chroniqueur Luis Britto Garcia est l'un des intellectuels les plus connus et les plus respectés du Venezuela. Britto Garcia a toujours été un fervent partisan du mouvement bolivarien, mais c'est un penseur indépendant qui critique le gouvernement lorsque cela est nécessaire. Dans cette interview, il parle du fascisme et de la corruption, ainsi que de ses espoirs de victoire chaviste aux prochaines élections présidentielles du 28 juillet.
Vous avez récemment écrit un article sur le fascisme, un sujet d’importance mondiale. Comment décririez-vous le phénomène du point de vue actuel ?
Dans son ouvrage fondateur « Behemoth : La structure et la pratique du national-socialisme, 1933-1944 », Franz Leopold Neumann décrit succinctement le fascisme comme l’interaction complète du grand capital et de l’État. Lorsque les intérêts du grand capital deviennent des intérêts politiques, le fascisme n’est plus loin. Le fascisme profite des crises sociales et se présente comme une panacée tout en poussant l’oppression et les inégalités. Le capitalisme en crise crée du chômage, de la pénurie et de la misère. Le fascisme se présente comme une alternative magique.
Le fascisme a des traits distinctifs. Il est généralement financé par les grandes entreprises et crée des structures politiques telles que l’État entrepreneurial, dans lequel les chefs d’entreprise jouent un rôle central. Il est élitiste, son leadership vient généralement de la classe supérieure ou de la classe moyenne supérieure. Le fascisme recrute ses partisans dans la classe moyenne, en particulier parmi ceux qui n’ont aucune perspective face à la crise.
Le fascisme est pieux : le pape a béni Hitler, Mussolini, Franco, Pétain et Salazar, la haute hiérarchie ecclésiale latino-américaine a donné sa bénédiction à Pinochet.
Le fascisme est anti-ouvrier : il interdit et dissout les syndicats, réduit les salaires et démantèle les droits des travailleurs. Il nie la lutte des classes, mais agit comme le gendarme du capital dans la lutte des classes.
Le fascisme est violent : il crée des groupes paramilitaires pour réprimer les syndicats et les partis d'opposition.
Le fascisme est raciste : il se croit génétiquement supérieur, discrimine et veut éradiquer les soi-disant « races inférieures ». Le fascisme est misogyne : il bannit les femmes de la sphère domestique, de la garde des enfants et de l’église.
Le fascisme est un plagiat : il vole le drapeau rouge au communisme, la croix gammée aux hindous, le paquet de licteurs à la Rome classique.
Il est anti-intellectuel : il discrimine et persécute les avant-gardistes et les penseurs critiques. Souvenez-vous de ce que disait Göring : « Quand j'entends le mot culture, je prends le revolver. »
(intellectuel argentin) Atilio Borón ajoute deux traits dans son analyse du fascisme actuel. La forme classique du fascisme prônait l'intervention de l'État dans l'économie, la version actuelle est néolibérale et rejette l'intervention de l'État même si elle en profite. Le fascisme classique était anti-juif, tandis que les néo-fascistes sont prosionistes.
Je pense que nous avons une image assez complète.
Le fascisme se manifeste généralement dans la rue. Il est apparu ici lors des « Guarimbas » (les violentes manifestations de rue) en 2014 et 2017 ainsi que lors de la brève mobilisation pro-Guaidó en 2019. sur. Aujourd’hui, le fascisme n’est pratiquement plus présent dans les rues de Caracas. C’est sans aucun doute une victoire pour le peuple et pour le gouvernement. Comment est-ce arrivé?
De nos jours, il y a encore des manifestations de rue en faveur des candidats de l'opposition radicale, mais elles sont modestes et non violentes. Durant la période Guarimbas, il n'y avait pas seulement une violence endémique dans les rues, il y avait aussi des appartements et des maisons qui étaient transformés en camps, forteresses et dépôts d'armes pour les fascistes. Le mouvement était bien organisé et bien financé.
À mon avis, les élections à l’Assemblée constituante de 2017 ont constitué une défense culturelle efficace et un tournant : la violence fasciste a diminué du jour au lendemain. Les Guarimbas et d’autres entreprises fascistes dépendent de la mobilisation, du soutien financier et de la perspective d’une victoire rapide. Tout cela a disparu et c’est pourquoi il n’y a aucun signe de mobilisation fasciste pour le moment.
Vous avez récemment écrit une chronique intitulée « Caiga quien caiga », qui s’est largement répandu dans les cercles chavistes. C'était un signal d'alarme contre la corruption. Parlez-nous de l'article.
La majorité des Vénézuéliens inclus dans le PSUV sont des gens honnêtes. Mais il est clair que certains acteurs – appelons-les des idéologues et des praticiens du pillage capitaliste – ont infiltré certaines parties du parti au pouvoir et ont trouvé des gens qui les écouteront et leur donneront le pouvoir.
Personne ne peut me convaincre que ceux qui ont commis les fraudes auxquelles nous avons assisté ces dernières années sont des socialistes. Il est impératif d'identifier les véritables causes de ce problème.
Je suis préoccupé par la susceptibilité de certains membres du PSUV aux « aventures » d’individus corrompus.
Jair Bolsonaro a remporté la présidence du Brésil en insinuant que le gouvernement de Dilma Rousseff était extrêmement corrompu. Le pouvoir judiciaire a disculpé Rousseff et son prédécesseur Lula da Silva, mais une partie de l'électorat a abandonné le Parti des travailleurs et a choisi à la place un candidat désastreux.
Le rêve de devenir riche du jour au lendemain en utilisant des astuces capitalistes a saisi certaines personnes. En réalité, cela entraîne une ruine totale. J'ai mis les gens en garde contre de telles tentations, mais l'avidité et la promesse d'une richesse facile continuent de captiver l'imagination des gens.
J'ai un jour convaincu Chávez d'opposer son veto à une loi qui privatiserait les rivières, les lacs et les lagunes et décentraliserait leur gestion. Il s'agit d'une victoire importante contre la corruption.
J’ai également souligné qu’il n’existait pas de cadre juridique clair ni de contrôles pour le Petro (monnaie crypto vénézuélienne). Nous voyons maintenant les résultats tragiques.
Ceux qui rejoignent le PSUV doivent clairement s’engager en faveur des principes nationaux, socialistes et anti-impérialistes de la charte du parti et abandonner tout projet de céder le pays aux capitaux étrangers.
J'ai proposé des mécanismes de contrôle informatisés dans l'administration publique. Malheureusement, certains continuent de privilégier le secret et de faire fi des règles en vigueur.
Les victimes de tout cela sont les personnes dont les conditions de vie auraient pu être améliorées grâce à l’investissement des sommes colossales disparues.
Mais il reste un problème : les personnes qui en subiront les conséquences pourraient riposter par un vote punitif lors des prochaines élections.
Il reste moins de trois mois avant l'élection présidentielle. Comment voyez-vous le panorama électoral actuel ?
La droite a obtenu un nombre important de voix lors des élections précédentes, mais elle a toujours été complètement divisée. Bien qu’ils aient remporté des victoires dans des États clés tels que Miranda et Zulia dans le passé, ils n’ont pas réussi à en tirer profit car ils n’ont pas réussi à former un front unifié.
Cette fois, la droite est encore fragmentée et ses candidats sont peu connus. À ce stade, il est peu probable qu’ils puissent rassembler suffisamment d’élan pour gagner.
D’un autre côté, malgré des défis tels que les scandales de corruption, les réformes du travail reportées et les graves conséquences du blocus américain, le PSUV reste la force politique la plus consolidée au Venezuela. Même si les facteurs dont nous avons discuté pourraient réduire une partie de son soutien auprès de l’électorat, à mon avis, c’est le PSUV qui a le plus de chances de gagner.