Trump annonce des grâces
Après la réélection de Trump, les émeutiers qui ont pris d’assaut le Capitole à Washington le 6 janvier 2021 peuvent espérer une grâce. Le juge fédéral de l’un des procès a critiqué cela, mais a admis que personne ne pouvait arrêter le président américain.
Un juge fédéral américain nommé par Donald Trump s’est prononcé contre la grâce massive accordée aux personnes impliquées dans la prise du Capitole le 6 janvier 2021. Il serait « plus que frustrant et décevant » si le président élu graciait les masses d’émeutiers qui ont pris d’assaut le Parlement américain après la défaite électorale de Trump en 2020, a déclaré le juge Carl Nichols lors d’une audience au tribunal, selon le compte rendu. « Mais ce n’est pas ma décision », a-t-il ajouté.
Nichols dirige le procès d’un participant présumé à l’insurrection, dont les participants voulaient empêcher le Congrès de certifier la défaite électorale de Trump en 2020. Le prévenu est accusé d’agressions contre des policiers. L’homme a déclaré quelques heures après la victoire de Trump à l’élection présidentielle de cette année qu’il serait libre le jour de l’investiture de Trump. Ensuite, lui et d’autres « prisonniers politiques » du 6 janvier pourraient « enfin rentrer chez eux ».
Au cours de la campagne, Trump a qualifié à plusieurs reprises les insurgés du 6 janvier d’otages et de patriotes et a déclaré qu’il gracierait « absolument » les émeutiers qui ont attaqué la police « s’ils sont innocents ».
Nichols a reporté mardi le début du procès jusqu’après l’investiture de Trump, mais a souligné qu’il ne le faisait pas parce qu’il attendait que l’accusé soit gracié. Il est plutôt dans l’intérêt du public et des victimes que la culpabilité ou l’innocence soit déterminée dans cette affaire en suspens depuis longtemps.
Depuis la victoire électorale de Trump il y a deux bonnes semaines, certains accusés d’insurrection affirment que les procès contre eux sont un gaspillage d’argent en raison des grâces annoncées et ne devraient pas se poursuivre. Cependant, comme Nichols, la plupart des juges n’en ont pas parlé.