Turbulence diplomatique
La guerre de la Russie contre l’Ukraine marque la troisième fois lundi. Au cours de son nouveau cours convivial, Trump irrite avec des attaques verbales contre le président ukrainien Selenskyj. Maintenant, la grande question est de savoir comment les Nations Unies y font face.
Immédiatement avant le troisième anniversaire de l’invasion russe de l’Ukraine, une avancée respectueuse du gouvernement américain aux Nations Unies assure des turbulences diplomatiques. Un projet de résolution américaine pour la guerre de l’Ukraine, qui n’appelle pas la Russie comme un agresseur, doit maintenant être amené au Conseil de sécurité des Nations Unies lundi, avant qu’il ne vote avant que 193 États membres quelques heures plus tard. Le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj veut prendre un bilan pour la guerre pendant la journée lors d’une grande conférence de presse.
La Russie a défilé en Ukraine le 24 février 2022 et a ainsi commencé une grave guerre d’agression contre le pays voisin, qui a été détruit sur une grande zone et doit se plaindre de nombreux décès. Jusqu’à présent, les États-Unis ont été le partisan le plus important et le fournisseur d’armes de l’Ukraine. Mais sous le président Donald Trump, le grand pouvoir s’efforce de compenser la Russie et une fin rapide aux combats.
Le rapprochement de Trump avec le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, a déclenché une grande incertitude en Ukraine et dans les pays occidentaux. Plus récemment, le républicain Selenskyj a décrit les élections comme un « dictateur » en raison des élections qui étaient inhabituelles en raison de la guerre et l’ont même blâmé avec la guerre dans certaines déclarations.
Le projet de résolution américaine ne nécessite pas de retrait russe
Il est resté ouvert s’il y a un vote sur le projet de résolution américaine au Conseil de sécurité des Nations Unies. Les négociations sur les modifications possibles sont toujours en cours. La présidence actuelle de la Chine devrait commencer le vote. La session correspondante est prévue pour 9 h le lundi (15 h CET).
Moscou ne nomme pas le document intitulé « La voie à la paix » en tant qu’agresseur de la guerre et ne demande pas un retrait russe, un avertissement est juste une fin rapide de la guerre. L’Ukraine et l’UE, en revanche, adhèrent à une proposition de résolution distincte qui exige le retrait des troupes russes.
Les diplomates voient une approche diplomatique du chef du Kremlin Poutine et du plan pour forcer un accord sur Kiev. On ne sait pas si le projet du Conseil de sécurité trouverait une majorité de 9 des 15 États membres. La Grande-Bretagne et la France, comme la Chine, la Russie et les États-Unis, ont un droit de veto, mais il ne l’a pas utilisé depuis 1989.
Sous le prédécesseur de Trump, Joe Biden, les États-Unis avaient largement isolé la Russie avec l’ONU, avec des votes historiquement clairement inhabituels, l’approche de Creml y a été condamnée. Maintenant, le texte américain étonnamment neutre pourrait trouver une majorité – peut-être parallèle à l’acceptation du projet ukrainien.
Trump demande des accords de matières premières
Washington s’attend également à ce que Kiev signe un contrat avec la valeur de l’équivalent de plusieurs centaines de milliards d’euros, l’aide américaine précédemment obtenue en accédant aux matières premières ukrainiennes telles que les terres rares et les infrastructures telles que les ports. La direction ukrainienne a jusqu’à présent refusé de signer la garantie de sécurité américaine manquante.
Selon Trump, les deux États pourraient bientôt conclure l’accord de matières premières. « Je pense que nous sommes sur le point d’atteindre, et c’est mieux, car la situation est terrible », a déclaré Trump lors de la conférence conservatrice de droite du CPAC près de la capitale américaine Washington. « Je veux que vous nous donniez quelque chose pour tout l’argent que nous avons investi. »
Trump a dit qu’il essaierait de mettre fin à la « guerre et de mettre fin à la mort ». Les États-Unis voulaient « des terres rares et du pétrole d’Ukraine, tout ce que nous pouvons obtenir ». L’exploitation des terres rares est économiquement lucrative et stratégiquement significative. Selon les rapports, les États-Unis prévoient 50% des revenus de la réduction de ces matières premières en Ukraine.
Selenskyj insiste sur les garanties de sécurité
Pendant ce temps, Selenskyj a souligné la pertinence des garanties de sécurité réelles pour son pays et le monde entier. « L’Europe, l’Amérique et tous nos partenaires mondiaux ont besoin d’une compréhension commune de la façon de s’assurer que Poutine ne peut plus jamais tromper le monde et que la Russie ne peut plus apporter la mort sur d’autres nations », a-t-il déclaré dans un message vidéo de la diffusion X. Cela s’applique à l’Ukraine ainsi qu’à l’Europe, au Moyen-Orient et en Afrique.
Le Premier ministre italien Giorgia Meloni a fait campagne pour le soutien de l’Ukraine lors de la conférence du CPAC près de Washington, « où un peuple fier se bat pour leur liberté contre l’agression brutale ». Vous devez travailler ensemble pour créer une « paix juste et permanente ». Cela ne pourrait être créé qu’avec l’aide de tous. Surtout, une visite solide est nécessaire – et Trump représente cela.
De nouvelles sanctions annoncées contre Moscou
Pendant ce temps, le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a annoncé qu’il annoncerait lundi de nouvelles sanctions contre Moscou – le troisième anniversaire de la guerre de l’Ukraine. Ce sera le plus grand forfait de sanction depuis les premiers jours de la guerre, a déclaré Lammy. Il a laissé ouvert la façon dont les sanctions devraient sembler concrets.
Le ministre des Affaires étrangères des États membres de l’UE souhaite également prendre la décision officielle d’un nouveau package de sanctions contre le Kremlin lors d’une réunion à Bruxelles lors d’une réunion à Bruxelles. Le package sur lequel les représentants constants des pays de l’UE de Bruxelles ont convenu à l’avance contient de nouvelles restrictions commerciales ainsi que des mesures contre les médias russes et la soi-disant flotte d’ombre russe. Cela signifie des pétroliers et d’autres cargos avec des structures opaques propriétaires. Le Kremlin les utilise pour éviter les sanctions pendant le transport du pétrole.