Violence contre les camarades
L’attaque contre l’étudiant juif Lahav Shapira a déclenché l’indignation bien au-delà de Berlin. Plus d’un an plus tard, les victimes et les auteurs se réunissent devant le tribunal. L’accusé avoue le crime. La religion de son collègue étudiant n’aurait joué aucun rôle.
Un ancien collègue de 24 ans doit répondre au tribunal de district de Tiergarten un peu plus d’un an après une attaque vraisemblablement antisémite contre un étudiant de l’Université gratuite (FU) Berlin. Au début du procès, l’accusé a admis qu’il avait frappé son collègue juif le 2 février 2024 devant un bar à Berlin-Mitte. Cependant, il a contesté le motif anti -mite accusé par le procureur.
Jusqu’au crime, il ne connaissait que la victime de 32 ans d’un groupe de discussion dans lequel des centaines d’étudiants enseignants de FU étaient membres. Là, son collègue a agi en tant qu’administrateur et a enlevé les participants, entre autres, qui ont partagé des appels à des manifestations. L’homme de 32 ans a également démoli des affiches à l’université. Cela était opposé à sa photo d’un tolérant, a déclaré l’accusé. La victime est le frère du comédien Shahak Shapira.
Au bar, il a rencontré l’homme de 32 ans, qu’il ne connaissait pas personnellement jusque-là, par accident, a déclaré l’accusé. Après avoir quitté le restaurant avec son compagnon, il l’a suivi et lui a posé des questions sur son comportement « irrespectueux » dans le groupe de discussion et la rupture des affiches. Puis il « a malheureusement perdu Dieu » la version et a d’abord frappé son poing deux fois, a déclaré le joueur de 24 ans. Puis il a donné un coup de pied à son collègue étudiant. Apparemment, il s’est sous-estimé en raison de son expérience en arts martiaux. Il est terriblement désolé pour l’acte et il s’est excusé. « C’était une réaction de circuits courts. »
Plusieurs opérations étaient nécessaires
Lors de l’attaque, le nez et un obstacle ont été brisés, a déclaré la partie blessée de 32 ans, qui est également apparue en tant que co-plaignant, dans son interrogatoire. Plusieurs opérations étaient nécessaires pour reconstruire son visage. Pendant un mois, il n’a pu dormir et manger des aliments liquides.
Ce n’est qu’en octobre qu’un insert métallique de l’orbite, qui a été utilisé pour reconstruire les os, a été retiré chirurgicalement. La victime a déclaré que les dommages étaient probablement en partie permanents. En raison du traitement de ses blessures, il a raté et n’a pas pu travailler pendant plusieurs mois de son diplôme d’enseignement, a déclaré l’étudiant. Il n’est pas clair s’il pourrait terminer ses études dans la période d’étude standard. Il ne va au public qu’avec une protection personnelle.
Dans le chat, il a non seulement supprimé les messages antisémites, mais aussi racistes, homophobes ou misogynes, a déclaré l’homme de 32 ans. Le défendeur lui a personnellement écrit un peu avant l’incident du bar et l’a critiqué d’avoir retiré des gens du groupe. « Je lui ai expliqué que la haine humaine n’est pas sous la liberté d’expression et que l’on devrait faire attention à cela surtout en tant que professeur. »
L’accusé vit maintenant à Munich
L’affaire avait provoqué l’indignation au-delà des frontières de la capitale. En conséquence, la loi réglementaire, qui n’a été aboli il y a quelques années, a été réintroduite en juillet 2024. Cela peut punir la violence contre les membres de l’université ainsi que les menaces ou le harcèlement sexuel. Les punitions vont de dire une plainte à l’exclusion de certains cours dans la mesure.
Après que l’attaque ait été connue, l’accusé a reçu une interdiction de maison au Fu Berlin. Selon ses propres informations, il s’est dit lui-même en été. Il vit maintenant à Munich et travaille dans les ventes, a-t-il déclaré au tribunal. Il avait suivi une formation anti-galte et fait de la psychothérapie. Le défendeur a offert à la victime une somme de 5500 euros, mais l’homme a rejeté. Cela suppose des excuses qui incluent l’admission du motif anti -mite, a expliqué son avocat lors du procès.
Le processus a eu lieu sous un grand intérêt médiatique et une augmentation des mesures de sécurité. En plus de l’accusé et de la victime, des témoins aléatoires de l’attaque ont également été interrogés. La négociation doit se poursuivre le 17 avril, puis le jugement est également prévu.