Visite historique
L’Allemagne n’est pas la seule à tenter de normaliser ses relations avec les dirigeants syriens. Les États-Unis s’efforcent également d’établir des liens avec les anciens jihadistes. Cela permet une visite historique après 80 ans.
Le président syrien par intérim Ahmed al-Sharaa est arrivé aux États-Unis pour une visite historique. L’agence de presse officielle syrienne a rapporté cela après que les États-Unis ont retiré vendredi l’ancien djihadiste de leur liste terroriste. Al-Sharaa sera accueilli lundi à la Maison Blanche par le président américain Donald Trump – son voyage sera la première visite officielle d’un chef d’État syrien aux États-Unis depuis près de 80 ans.
Les deux parties ont des attentes concrètes concernant la réunion : selon l’envoyé américain pour la Syrie, Tom Barrack, al-Sharaa devrait signer lors de sa visite un accord sur l’entrée de la Syrie dans la coalition internationale dirigée par les États-Unis pour lutter contre la milice jihadiste État islamique (EI).
Le ministère syrien de l’Intérieur a déclaré samedi avoir arrêté 71 suspects lors de 61 raids dans le cadre d’une « campagne proactive » contre « la menace posée par l’EI », a rapporté l’agence de presse officielle syrienne Sana. Entre autres choses, des opérations ont eu lieu à Alep, Idlib et Damas.
Selon des diplomates, les États-Unis envisagent également d’établir une base militaire près de Damas, la capitale syrienne. Cela devrait servir à « coordonner l’aide humanitaire » et à « surveiller les développements entre la Syrie et Israël », indique-t-il.
Appréciation internationale
En plus de gagner en prestige en accueillant un chef d’État syrien à la Maison Blanche pour la première fois dans l’histoire de la Syrie moderne, Al-Sharaa espère en revanche des engagements financiers pour la reconstruction de son pays détruit par 13 ans de guerre civile. Dans une estimation prudente d’octobre, la Banque mondiale estime le coût à au moins 216 milliards de dollars américains (près de 187 milliards d’euros).
Le voyage d’Al-Sharaa à Washington est le deuxième voyage de l’ancien djihadiste aux États-Unis en tant que chef d’État par intérim de la Syrie. En septembre, il est devenu le premier président syrien à prendre la parole lors du débat général de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York. Le Conseil de sécurité de l’ONU a levé jeudi les sanctions contre al-Sharaa. Cela signifie qu’il n’a plus besoin d’une exemption pour voyager à l’étranger.
Al-Sharaa a été retiré vendredi de la liste terroriste américaine. Le gouvernement américain reconnaît les progrès réalisés par la Syrie depuis le renversement du dirigeant de longue date Bachar al-Assad en décembre dernier, a déclaré le porte-parole du département d’État américain, Tommy Pigott. Le gouvernement d’Al-Sharaa répond aux exigences du gouvernement américain de retrouver les citoyens américains portés disparus en Syrie et de détruire les éventuels restes d’armes chimiques datant de l’époque du régime d’Assad, a souligné Pigott.
Le retrait du président par intérim de la liste terroriste contribuera également à garantir la sécurité et la stabilité dans la région, a ajouté Pigott. En outre, les États-Unis ont soutenu le processus d’unification politique en Syrie.
Effort pour changer d’image
La milice islamiste HTS d’Al-Sharaa et les groupes qui lui sont alliés ont renversé le dirigeant syrien de longue date Bashar al-Assad en décembre 2024. Le HTS est une ancienne branche d’Al-Qaïda, mais il s’est séparé du réseau terroriste il y a des années. Depuis qu’il a pris ses fonctions de président par intérim, al-Sharaa a tenté de projeter une image plus modérée.
Cependant, le gouvernement d’Al-Sharaa est soupçonné de ne pas protéger suffisamment les minorités syriennes telles que les Alaouites, les Druzes et les Kurdes. En mars, plus de 1 700 personnes ont été tuées dans des massacres dans des régions de l’ouest de la Syrie habitées principalement par des Alaouites. Plus de 1 000 personnes, pour la plupart des Druzes, ont été récemment tuées lors d’une flambée de violence à Suwayda.
En outre, le processus de sélection qui s’est terminé début octobre pour déterminer les membres du premier parlement après la chute d’Assad a été critiqué comme étant antidémocratique, car, par exemple, les régions dominées par des minorités ethniques n’étaient pas autorisées à y participer.