Vladimir Poutine est très intéressé par le remplacement du meurtrier du Tiergarten : pourquoi Vadim Krasikov est-il si important pour lui ?

L’échange de prisonniers entre la Russie et les pays occidentaux fait la une des journaux. L’accent est mis sur le meurtrier du zoo, Wadim Krasikov. Pourquoi Poutine s’intéresse-t-il autant à lui ? Il y a plusieurs raisons à cela, remontant à l’arrivée au pouvoir de Poutine.

Vladimir Poutine est venu lui-même à l’aéroport. Il n’a pas manqué l’occasion d’accueillir dans leur « patrie », comme il l’a dit, les Russes libérés lors d’un échange de prisonniers. Le dirigeant russe a posé pour des photos avec eux – des espions, des fraudeurs, des criminels, mais surtout un meurtrier condamné : Vadim Krasikov.

Le Kremlin tentait depuis longtemps de libérer Krasikov. Il semble presque qu’il soit l’une des principales raisons pour lesquelles l’échange de prisonniers a eu lieu. Mais pourquoi Poutine était-il si intéressé à l’amener en Russie ?

Krasikov a été condamné à Berlin en 2021 pour le meurtre à forfait d’un Géorgien d’origine tchétchène. La victime était un commandant des combattants tchétchènes du début du millénaire ; pour la Russie, il était un « ennemi de l’État ». Après le lieu de l’attaque de 2019, Krasikow est devenu connu comme le meurtrier du Tiergarten. Le tribunal était sûr qu’il avait agi au nom de l’État russe. Elle l’a condamné à la réclusion à perpétuité et a constaté la gravité particulière de sa culpabilité. Une libération anticipée de prison était donc presque impossible.

Des recherches révèlent l’identité de Krasikov

L’auteur lui-même a nié le crime jusqu’au bout – il a parlé d’un malentendu et s’est fait passer pour un ingénieur civil. La Russie a également nié toute implication. Les deux ont été dénoncés comme des mensonges. D’une part, Poutine a personnellement et publiquement soutenu Krasikov. Pourquoi ferait-il cela pour un criminel de droit commun ? D’un autre côté, les enquêteurs et les journalistes d’investigation ont démontré que Krasikov n’était en aucun cas l’ingénieur civil inoffensif qu’il se présentait. Par exemple, de vieilles photos d’un homme avec deux tatouages ​​​​ont aidé – les mêmes tatouages ​​​​que l’homme avait au tribunal.

Krasikov est né en 1965 et était le commandant d’une unité spéciale des services secrets russes FSB. Selon le site d’enquête Bellingcat, il est né dans le sud de l’ancienne République soviétique du Kazakhstan et aurait commis le meurtre d’un entrepreneur à Moscou en 2013.

Il est intéressant de noter que le Kremlin n’a reconnu l’identité de Krasikov en tant qu’employé du FSB qu’après son transfert en Russie. Il était membre de l’unité d’élite « Alpha » des services secrets et « a travaillé avec plusieurs employés (actuels) des services de sécurité du président », a-t-il ajouté.

Il est membre des services secrets russes, comme l’ancien agent du KGB et chef du FSB Poutine. Se connaissaient-ils personnellement tous les deux ? C’est possible. Le Spiegel rapporte, citant les forces de sécurité, que le dirigeant russe connaissait Krasikov depuis qu’il était adjoint au maire de Saint-Pétersbourg. Il a peut-être même servi de garde du corps de Poutine.

Des connaissances secrètes sur l’ascension de Poutine ?

De plus : le journal « Bild », citant les services secrets occidentaux, rapporte que tous deux partagent un passé commun et que Krasikov possède des connaissances qui pourraient être dangereuses pour le patron du Kremlin. Il s’agirait de la mort du père adoptif politique de Poutine, Anatoly Sobchak, décédé dans des circonstances mystérieuses peu après l’entrée en fonction de Poutine. Alors Poutine l’a-t-il libéré pour l’empêcher de révéler des secrets dans la prison allemande ?

L’expert en sécurité de la CDU, Roderich Kiesewetter, émet également cette hypothèse : « Krasikov était le personnage clé, un collègue de longue date, un ami, un partenaire de Poutine, ils se connaissent depuis plus de 30 ans et Poutine tenait absolument à ce que cet homme soit libéré ». car, bien sûr, Krasikov savait beaucoup mieux ce qu’il avait révélé lors de ses interrogatoires », a-t-il déclaré à SWR. Aujourd’hui, Krasikov est « récompensé… pour son silence ».

Ce qui est sûr, c’est que Poutine a défendu à plusieurs reprises l’assassin du Tiergarten. Il a par exemple critiqué sa condamnation. Un échange a également été évoqué à maintes reprises : par exemple lorsque les États-Unis ont tenté de libérer la basketteuse américaine Brittney Griner, emprisonnée en Russie. A cette époque, l’Allemagne avait refusé.

En février, Poutine a abordé publiquement la question : dans une interview avec le présentateur américain Tucker Carlson, il a suggéré que le journaliste américain Evan Gershkovich, qui a été reconnu coupable et emprisonné en Russie pour des raisons fragiles, soit accusé d’être une « personne qui, pour des raisons patriotiques , était un bandit dans une capitale européenne ». Poutine a ainsi admis que Krasikov avait tué à Berlin – sans toutefois admettre une quelconque implication de l’État russe. Des négociations secrètes étaient en cours depuis longtemps et l’Allemagne avait renoncé à sa position de blocus.

En plus d’éventuels intérêts personnels, Poutine aurait pu avoir autre chose en tête lorsqu’il a libéré Krasikov : « Plus important – et plus dangereux – est le fait que chaque transaction d’otages réussie est un signal de Poutine aux personnes qui travaillent pour lui à l’étranger. qu’il les sauvera s’ils sont capturés », écrit Tom Nichols, expert en relations internationales et ancien professeur au Naval War College aux États-Unis, dans le magazine The Atlantic. Lors de l’échange de prisonniers, Poutine a réaffirmé qu’il n’oublierait jamais ceux qui le servent et qu’il ferait tout pour les ramener chez eux.