Bogotá. Le candidat de gauche à la présidentielle, Iván Cepeda, a accepté avec réserves la victoire électorale de l’ultradroite Abelardo de la Espriella. Il a annoncé une opposition démocratique à l’avenir, mais s’en est tenu à ses allégations d’irrégularités lors du second tour des élections. Selon Cepeda, reconnaître les résultats des élections « ne signifie pas renoncer à la vérité ». Son mouvement continuera à documenter et à enquêter sur ce qu’il considère comme des événements électoraux décisifs.
Dans sa déclaration après les élections, Cepeda a clairement indiqué que les allégations de son mouvement ne concernaient pas seulement le dépouillement. Il a annoncé que la prétendue campagne d’achat massif de voix en faveur de De la Espriella, la recommandation de vote du président américain Donald Trump et l’utilisation de l’intelligence artificielle pour manipuler l’information pendant la campagne électorale feraient également l’objet d’une enquête plus approfondie. « Nous n’acceptons pas ces pratiques et continuerons d’enquêter sur ces processus », a déclaré le sénateur.
Les critiques adressées à l’alliance de gauche Pacto Histórico (Pacte historique) se concentrent sur la décision de la plus haute autorité de surveillance électorale, la CNE, de compter les votes des Colombiens résidant à l’étranger sans attendre le matériel de vote physique des consulats. Dans un communiqué, le Pacto Histórico a critiqué le fait que plus de 600 000 votes ont été confirmés uniquement sur la base de formulaires de vote numérisés, sans que les partis, les observateurs électoraux ou les citoyens puissent comparer les informations avec les documents originaux. Le mouvement a évoqué une atteinte aux principes de transparence, de vérifiabilité et de contrôle public et a annoncé un recours constitutionnel contre la décision.
L’avocat et ancien juge du CNE, Luis Guillermo Pérez, a expliqué ces allégations dans une interview. Selon la constitution, la CNE doit autoriser un décompte officiel, qui inclut une vérification par les observateurs électoraux. Dans le cas des votes provenant de l’étranger, l’autorité n’a pas permis cette vérification, mais a directement accepté le décompte rapide préliminaire de l’Autorité nationale d’enregistrement civil et d’organisation électorale (Registraduría).
Appréciez-vous nos reportages ?
Alors faites un don à Amerika21 et soutenez nos articles actuels sur ce qui se passe en Amérique latine et dans les Caraïbes. Pour que tous les contenus d’Amerika21.de continuent d’être accessibles gratuitement à tous.
Pérez a qualifié cette action d' »inconstitutionnelle et illégale » et a souligné que De la Espriella avait une avance d’environ 180 000 voix à l’étranger. C’est précisément la raison pour laquelle les documents originaux doivent être vérifiés avant que les résultats des élections ne soient définitivement confirmés.
En outre, Pérez a soulevé des allégations d’influence présumée des électeurs pendant la campagne électorale. Selon lui, environ 400 entreprises privées ont fait pression sur les travailleurs pour qu’ils votent pour De la Espriella sous la menace de perdre leur emploi ou leur contrat. Selon lui, des pratiques similaires ont également eu lieu dans les mairies et les gouvernorats, où les employés et les sous-traitants ont subi des pressions pour mobiliser des voix en faveur du candidat conservateur.
L’ancien juge électoral a également évoqué d’autres irrégularités présumées, notamment l’achat de voix, des bulletins de vote déjà remplis, des personnes décédées apparaissant comme électeurs sur les listes électorales, des personnes qui ont découvert en votant que quelqu’un avait déjà voté en leur nom et des travailleurs électoraux qui auraient voté plusieurs fois. Pérez a également admis que le Pacto Histórico n’était pas en mesure de doter de nombreux bureaux de vote de ses propres observateurs électoraux en raison d’un manque de ressources financières.
En réponse, le mouvement a organisé un réseau de plus de 100 000 « observateurs électoraux numériques » pour examiner les dossiers électoraux de chaque bureau de vote, également connus sous le nom de dossiers électoraux E-14, comparer les dossiers électoraux et signaler d’éventuelles divergences lors du dépouillement. Pérez a également annoncé qu’il intenterait une action en annulation de l’élection auprès de la Cinquième Chambre du Conseil d’État. Celui-ci se basera sur les informations recueillies sur les irrégularités alléguées, même s’il a exprimé des doutes sur les perspectives de succès de la procédure.