Affaiblir la concurrence grâce aux liens
Les candidats tiers ont généralement peu de chances de remporter l’élection présidentielle américaine. Mais ils peuvent nuire à l’un ou l’autre candidat. Les Républicains tentent désormais d’en profiter.
Italo Medelius a mené une campagne au printemps pour que le candidat à la présidentielle américaine Cornel West soit inscrit sur le bulletin de vote dans l’État de Caroline du Nord pour les élections de novembre. Puis il a reçu un appel inattendu d’un homme qui se faisait appeler Paul et lui disait qu’il voulait l’aider.
L’incident n’est pas un incident isolé. Dans diverses régions du pays, un réseau de responsables républicains, d’avocats et d’autres alliés tentent de faire pencher la balance en faveur de l’ancien président Donald Trump en soutenant des candidats tiers – des gens comme le théologien et philosophe West, qui attirent les électeurs libéraux et afin que des voix puissent être retirées à la favorite démocrate Kamala Harris. On ne sait pas clairement qui finance ces efforts. Mais ils pourraient s’avérer payants dans les États remportés de justesse par le démocrate Joe Biden en 2020.
West, avec son petit parti Justice pour tous, coprésidé par Medelius, manque de fonds pour sa campagne et a salué, voire encouragé, les efforts visant à le promouvoir. En août, l’intellectuel a déclaré que la politique américaine était une « activité hautement gangsterique » et qu’il « voulait simplement participer à ce scrutin ».
Trump se réjouit des candidats tiers
Trump a désigné West comme l’un de ses candidats préférés. Jill Stein, du Parti vert, en est une autre. Trump soutient les deux candidats pour la même raison : il peut s’attendre à ce qu’ils exploitent uniquement le potentiel du vote démocrate. « Elle en prend 100 pour cent. Il en prend à 100 pour cent. »
Les démocrates, à leur tour, étudient les moyens de promouvoir Randall Terry, candidat à la présidence du Parti constitutionnel et fervent opposant à l’avortement, ce qui pourrait potentiellement coûter des voix à Trump. Mais les aspirations des Républicains semblent aller plus loin. Alors que Trump accuse les démocrates de truquer les élections depuis des années, ses alliés dans cette campagne électorale mènent une campagne généralisée et parfois trompeuse pour faire pencher la balance en faveur de Trump.
Les tentatives des deux grands partis de soutenir financièrement ou autrement des « candidats rabat-joie » pour le bien de leur propre victoire sont un « sous-produit malheureux » des lois électorales actuelles « qui favorisent les trouble-fête », déclare le professeur de droit de l’État de l’Ohio, Edward B. Foley University. , spécialisé dans le domaine des lois électorales.
Des « candidats fantômes » aux élections
L’un des personnages clés qui tentent d’aider Trump est Paul Hamrick, l’interlocuteur de Medelius en Caroline du Nord. Il est conseiller juridique de l’organisation à but non lucratif People Across Party, qui a travaillé pour que l’Ouest soit inscrit sur les bulletins de vote en Arizona, dans le Maine, au Minnesota, en Pennsylvanie et en Virginie, en plus de la Caroline du Nord. Pour pouvoir se présenter aux élections dans un État, un candidat à la présidence doit remplir certaines conditions, parfois très compliquées.
Dans une interview, Hamrick a refusé de dire qui, à part lui, avait orchestré l’effort, ni d’où provenaient les finances. Il insiste sur le fait qu’il n’est pas républicain, mais il a participé aux primaires républicaines en Alabama en 2002, 2006 et 2010, selon les archives électorales de la société de données politiques L2, et n’a soutenu des causes républicaines ou des personnes avec des dons que depuis 2015, selon le gouvernement fédéral. statistiques. Et pendant des années, il a été consultant pour Matrix LLC, une société d’Alabama qui a participé aux efforts déployés en Floride pour présenter des « candidats fantômes » contre des élus qui avaient suscité la colère des hauts dirigeants de la plus grande compagnie électrique de l’État.
Hamrick a été fortement impliqué dans la manœuvre. Dans un cas, une entreprise qu’il a créée a versé à un « candidat rabat-joie » un salaire de 60 000 dollars et lui a loué une maison pour 2 300 dollars par mois, selon les rapports et les dossiers commerciaux du Miami Herald. Hamrick affirme que le candidat travaillait pour lui et n’avait aucun lien avec la campagne de l’homme.
Des événements douteux en Arizona
Hamrick joue désormais un rôle de premier plan en faisant inscrire le nom de West sur les bulletins de vote dans les États potentiellement décisifs pour les élections. Il est apparu en Arizona il y a environ deux semaines après qu’une femme a déclaré qu’un faux document avait été soumis en son nom au secrétaire d’État de l’Arizona – qui, dans les États américains, correspond souvent au secrétaire de l’Intérieur, qui est également responsable des processus électoraux. Selon le document, elle aurait accepté de servir d’électrice de West au Collège électoral, le corps électoral ultime de chaque État. Selon ses informations, ce n’est pas le cas.
Après un rapport sur l’incident, Hamrick a déclaré qu’il avait parlé au mari de la femme pour résoudre la situation et lui avait fourni « quelques informations » – il n’a pas dit quoi. Selon des entretiens et des messages vocaux, il a également tenté de faire changer d’avis un membre du Collège électoral qui s’était initialement engagé en faveur de l’Ouest, mais a ensuite changé d’avis. En outre, dans les deux cas, un éminent avocat républicain et un ancien représentant républicain de l’État sont intervenus dans les efforts visant à convaincre les électeurs occidentaux en se rendant personnellement à domicile. En fin de compte, le candidat ne s’est pas qualifié pour une place sur le scrutin de l’Arizona.
Medelius, coprésident du parti de West, a comparé les tentatives d’utiliser des candidats tiers comme arme à une « guerre entre gangs ». « S’ils veulent nous utiliser comme chair à canon », a-t-il déclaré, « alors je ne peux pas y faire grand-chose ».