Après une attaque mortelle au couteau
Après l’attaque mortelle au couteau contre un petit garçon et un homme dans un parc d’Aschaffenburg, en Franconie, l’auteur doit être placé dans un hôpital psychiatrique. C’est ce qu’a déclaré le président du tribunal lors de l’annonce du verdict du tribunal régional d’Aschaffenbourg.
Après l’attaque mortelle au couteau contre des enfants de la garderie d’Aschaffenburg, l’agresseur a été définitivement admis dans un hôpital psychiatrique. C’est ce qu’a décidé le tribunal régional de la ville bavaroise. L’agresseur, aujourd’hui âgé de 28 ans, était jugé dans le cadre d’une procédure dite de sécurité. L’homme est considéré comme incompétent en raison d’une grave maladie mentale. La décision est juridiquement contraignante. Le parquet, les co-plaignants et la défense s’étaient déjà prononcés en faveur du placement initial de l’homme pour une durée indéterminée.
L’Afghan avait avoué par l’intermédiaire de son avocat qu’il avait tué le garçon de deux ans d’origine marocaine et un Allemand de 41 ans avec un couteau de cuisine. Le père de deux enfants se trouvait par hasard dans le parc et voulait aider le groupe de garderie attaqué.
Selon le tribunal, le réfugié a également blessé une fillette de deux ans, un autre assistant (73 ans) et un enseignant (59 ans). Selon un rapport psychiatrique, l’accusé est un schizophrène paranoïaque et aurait entendu des voix pendant le crime qui lui ont ordonné de commettre l’attaque.
Le procureur de la République parle de meurtre, tentative de meurtre, homicide involontaire, tentative d’homicide involontaire et coups et blessures. Selon les enquêteurs, l’agresseur ne connaissait aucune des victimes.
Le condamné avait déjà été remarqué avant le meurtre
Le réfugié avait déjà attiré l’attention de la police à plusieurs reprises avant le crime survenu dans le parc du centre-ville de Schöntal, notamment pour blessures corporelles et dommages matériels. L’homme de 28 ans a reçu des comprimés pour sa maladie mentale, mais il ne les a pas pris régulièrement.
Au cours de la procédure, on ne sait toujours pas pourquoi l’homme a été libéré à plusieurs reprises des hôpitaux psychiatriques et n’a plus été traité comme un patient hospitalisé parce qu’il ne représentait apparemment aucun danger pour autrui.
L’expert en psychiatrie Hans-Peter Volz estime qu’il est probable que l’accusé puisse commettre d’autres « actes hautement agressifs » sans traitement dans un hôpital psychiatrique. « La cible principale de son attaque n’était pas les adultes », a déclaré Volz. Au moment du crime, l’Afghan a vu les yeux d’agents qui lui avaient ordonné d’assassiner des enfants. L’expert estime qu’il est impossible que l’homme ait fait une simulation.
Le réfugié est arrivé en Allemagne en novembre 2022 et doit quitter le pays depuis fin 2024. Cette loi a déclenché un nouveau débat national sur la politique migratoire et la sécurité en Allemagne.
Contrairement aux procédures pénales, le tribunal ne précise pas de délai dans le jugement dans une procédure conservatoire comme celle-ci. L’hébergement en salle fermée d’un hôpital psychiatrique est indéterminé, mais est réexaminé au moins une fois par an par la Chambre Pénitentiaire. L’assouplissement des mesures d’exécution, comme les visites à la ferme ou les vacances, qui sont divisées en plusieurs étapes, ne sont pas accordées automatiquement, mais dépendent exclusivement du succès de la thérapie, comme l’a expliqué une porte-parole du tribunal régional.
Avocat de la défense : le choix des victimes ne sera probablement jamais clarifié
Une petite proportion de patients ne peuvent pas être atteints par la thérapie. Il n’y a aucun assouplissement pour eux. Les personnes concernées ne peuvent s’attendre à être libérées que lorsque les experts auront classé les patients comme inoffensifs.
L’avocat de la défense, Jürgen Vongries, a qualifié son client de personne très malade. L’homme de 28 ans a choisi les victimes au hasard, mais on ne sait pas pourquoi. « Nous ne serons pas en mesure de répondre à cette question. »