La Paz. La Cour suprême de Bolivie a annulé la peine de 10 ans de prison prononcée contre l’ancienne présidente de facto Jeanine Áñez et a ordonné sa libération immédiate. Les juges ont ainsi annulé le verdict de 2022 dans l’affaire « Coup d’État II » et l’ont déclaré invalide car l’infraction pénale sous-jacente a été modifiée par la suite. Le tribunal a ainsi annoncé la libération immédiate d’Áñez. On a dit que l’ouverture d’un procès était entre les mains du Parlement.
Le président du Tribunal suprême (TSJ), Romer Saucedo, a annoncé : « Le verdict contre elle (Jeanine Áñez) a été annulé sur la base de certains arguments, comme la rétroactivité de la loi ». La raison en est, selon Saucedo, que le délit pour lequel Áñez a été condamné a été modifié par la suite. En plus de ce procès, Áñez fait face à au moins sept autres procès, notamment pour corruption et répression des manifestations contre le coup d’État contre Evo Morales.
Jeanine Áñez, ex-sénatrice de la région de Beni, est devenue présidente de facto de la Bolivie dans le cadre du coup d’État contre l’ex-président Evo Morales le 12 novembre 2019 et a dirigé le pays jusqu’au 7 novembre 2020. Áñez a été arrêtée provisoirement en mars 2021 dans l’affaire « Coup d’État I » et finalement condamnée à dix ans de prison en 2022 pour prise illégale de la présidence. Depuis 2021, elle est incarcérée à la prison pour femmes de Miraflores, à La Paz.
Lors du conflit politique entourant l’élection présidentielle de 2019, Morales a dû temporairement renoncer à la présidence et s’exiler temporairement sous la pression massive des forces de sécurité, de violentes manifestations dans les rues et des menaces contre lui et sa famille. Les manifestations contre Morales ont été accompagnées d’allégations de fraude électorale et propagées par des acteurs de droite. Mais quelques mois plus tard, ces allégations se sont révélées fausses.
Deux jours après la démission forcée du président Morales, Jeanine Áñez, alors sénatrice et vice-présidente adjointe du Sénat, a assumé la présidence de cette chambre, puis la présidence. Les deux investitures ont eu lieu sans quorum soit atteint dans la chambre et à l’exclusion de la majorité des parlementaires, les députés du parti Mouvement vers le Socialisme (MAS-IPSP), qui constituaient la majorité, n’étaient pas présents.
Sortir des sentiers battus ?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe quotidiennement en Amérique latine.
Durant la présidence de facto de Jeanine Áñez, les protestations des mouvements sociaux et des syndicats ainsi qu’une grève générale contre ce coup d’État ont été violemment réprimées. Dans les deux massacres perpétrés par les forces de sécurité contre des manifestants indigènes, à Senkata (La Paz) et à Sacaba (Cochabamba), 36 personnes ont été assassinées. Dans ce contexte, David Inca, représentant des victimes du massacre de Senkata, critique le verdict du TSJ, déclarant : « La décision montre un parti pris en faveur d’une certaine personne et d’une certaine idéologie, le verdict dévalorise les victimes ». Dès novembre 2019, le président de facto de l’époque a signé un décret protégeant les militaires contre les persécutions pour avoir réprimé les manifestations.
David Inca a rappelé que « des massacres, des tortures et des violations des droits de l’homme » ont eu lieu sous Áñez, selon le rapport de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH). « Où sont-elles (les victimes) ? Je vais le dire durement, ce sont des indigènes, le sang des indigènes ne vaut rien. Mais s’il avait potentiellement été le sang d’un homme politique de droite, les auteurs seraient poursuivis et condamnés par tous les moyens possibles », a poursuivi Inca.
L’Association des victimes des massacres de Sacaba et Senkata a qualifié la libération d’Áñez d’« ajustement » du système judiciaire au nouveau gouvernement de droite. Cette décision coïncide avec l’investiture du parti de droite Rodrigo Paz, qui a prêté serment comme président du pays andin le 8 novembre, après sa victoire au second tour des élections le 19 octobre.
La version finale de l’arrêt de la Cour suprême a été publiée sur le Portail des citoyens et signée par sept des neuf juges, avec la dissidence du juge Primo Martínez Fuentes et de la juge Norma Velasco Mosquera. Le tribunal est en train de réviser sa propre décision de septembre dernier, lorsqu’il avait rejeté une demande de libération de la défense.