Le parti voit une tentative de diffamation
L’accusation arrive à un moment inopportun pour le candidat tête de liste de la CDU en Thuringe : un chasseur de plagiat autrichien aurait trouvé plusieurs plagiats dans la thèse de Voigt. La CDU alourdit les choses et voit même une manœuvre avant les élections. L’Université de Chemnitz voit les choses différemment.
L’université technologique de Chemnitz enquête sur des allégations de plagiat contre le leader de la CDU de Thuringe, Mario Voigt. Comme l’université l’a informé du MDR, un soi-disant chasseur de plagiat a contacté l’université et a dénoncé Voigt pour plagiat présumé dans sa thèse de doctorat. Les soupçons seraient désormais examinés en interne selon une procédure définie.
La CDU de Thuringe a déjà rejeté les allégations selon lesquelles son chef de parti et principal candidat aux élections régionales aurait plagié sa thèse de doctorat. Le secrétaire général Christian Herrgott a déclaré à l’agence de presse allemande que Voigt avait préparé son doctorat au mieux de ses connaissances et de ses convictions. Il a également souligné qu’un précédent examen de la thèse de 2008 sur les campagnes présidentielles américaines n’avait trouvé aucune preuve de violations des principes de bonnes pratiques scientifiques.
Un nouveau parlement du Land sera élu en Thuringe le 1er septembre et Voigt souhaite accéder à la Chancellerie du Land en tant que Premier ministre. Avec sa CDU, l’homme de 47 ans occupe la deuxième place dans les récents sondages avec des valeurs comprises entre 21 et 23 pour cent derrière l’AfD, qui se situe autour de 30 pour cent.
La CDU parle de tentative de diffamation
Herrgott ne voit aucune coïncidence dans la publication des allégations contre Voigt si peu de temps avant les élections : « Nous ne sommes pas du tout surpris que quelques jours seulement avant les élections les plus importantes de l’histoire de l’État libre de Thuringe, de telles allégations, qui ont déjà démystifiées par le passé, sont lancées contre Mario Voigt. Il s’agit clairement de le diffamer », a-t-il déclaré. Herrgott a déclaré à MDR que l’accusation de plagiat avait déjà été examinée par un expert au printemps et jugée infondée.
Le scientifique autrichien en communication Stefan Weber, connu comme chasseur de plagiat, avait précédemment informé par courrier électronique l’Université technique de Chemnitz qu’il avait trouvé 46 plagiats dans la thèse de Voigt. Interrogé par le dpa, Weber a expliqué qu’il considérait « non seulement normal, mais même important que quelqu’un examine soigneusement les CV et les déclarations écrites des candidats pendant une campagne électorale ».
Selon Weber, il accepte également les commandes payantes. « Ensuite, il y a la confidentialité concernant la commande », écrit-il dans sa réponse. Il est même légalement obligé de le faire : en vertu du droit commercial, il est détective. Mais il existe aussi des enquêtes qui sont menées sur la base d’une information anonyme via un formulaire sur son site Internet ou par intérêt personnel, écrit-il.
Critique de l’approche
Herrgott a critiqué la révision de la thèse. « S’il s’agissait de clarifier les choses, seule l’université technique de Chemnitz responsable aurait été ‘alarmée’ et non les médias », a-t-il expliqué. Il ne s’agit pas non plus d’améliorer la science, « sinon Mario Voigt aurait d’abord eu l’occasion d’examiner et de commenter ».
Voigt a travaillé temporairement aux États-Unis pour ses travaux de recherche. Il est professeur de transformation numérique et de politique à l’université privée Quadriga de Berlin. Voigt a rédigé sa thèse de doctorat avec le politologue de Chemnitz Eckhard Jesse, connu pour son extrémisme de gauche et de droite en raison de son image controversée du fer à cheval.