Le 26 octobre, le Commonwealth, qui comprend principalement d’anciennes colonies britanniques, a adopté une déclaration lors de son sommet appelant à un « débat » sur « un avenir commun fondé sur l’égalité ». Derrière cette formulation nébuleuse se cache la demande d’indemnisation d’un nombre croissant d’anciennes colonies, que le gouvernement de Londres du Premier ministre Keir Starmer n’est plus en mesure de réprimer. On parle de plus de 200 milliards de livres sterling de réparations rien que pour les Caraïbes. La pression sur la France pour qu’elle réponde matériellement des crimes coloniaux s’accroît également. Les descendants des survivants du génocide en Namibie et des survivants de la guerre d’anéantissement en Tanzanie, qui a fait jusqu’à 300 000 morts, réclament des compensations à l’Allemagne. Le gouvernement fédéral refuse encore aujourd’hui de le faire, recourant même à des arguments colonialistes et racistes.
« Justice rétributive »
Lors de leur sommet qui s’est terminé le 26 octobre, les 56 États du Commonwealth ont décidé de lancer un débat commun sur les compensations pour la traite négrière et autres injustices coloniales. Comme l’indique la déclaration finale du sommet, la plupart des États membres partageaient des « expériences historiques communes » concernant la traite transatlantique « odieuse » des esclaves, ainsi que l’esclavage lui-même, qui avait « produit des effets durables » sur les populations des pays concernés. Le document dénonce également la pratique du « blackbirding », l’enlèvement de résidents indigènes des îles du Pacifique Sud qui ont été utilisés comme travail forcé par les dirigeants coloniaux britanniques, par exemple aux Fidji et aux Samoa ou en Australie. Les chefs d’État et de gouvernement du Commonwealth ont souligné les « appels à des débats sur la justice réparatrice » en ce qui concerne la traite négrière et l’esclavage, poursuit la déclaration du sommet, et ont convenu « que le moment est maintenant venu d’une conversation sérieuse, véridique… et respectueuse ». sur « un avenir commun fondé sur l’égalité ». Ils joueront « un rôle actif » dans le lancement de ces « pourparlers ».
Exigences envers la Grande-Bretagne
La décision des chefs d’État et de gouvernement du Commonwealth allait à l’encontre de la volonté déclarée du gouvernement britannique. Immédiatement avant le sommet, le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé que la question des compensations ne serait pas incluse dans la déclaration finale de la réunion d’Apia, la capitale de l’État des Samoa, dans le Pacifique. La position de Londres était très claire, a déclaré un porte-parole ; ils ne sont pas prêts à verser une quelconque compensation. Cela s’applique également à la « justice compensatoire » sous une forme « non financière », c’est-à-dire libre et symbolique. le roi Charles III avait tenté d’adoucir légèrement cette attitude en affirmant qu’il y avait des « aspects douloureux » dans l’histoire britannique ; Même si « personne ne peut changer le passé », il est toujours possible d’en « tirer des leçons » pour l’avenir. Le blocus britannique a finalement échoué grâce à la détermination des anciennes colonies, qui ne laissaient aucun doute sur le fait que les futures « pourparlers » porteraient sur une compensation concrète pour les injustices coloniales. Selon les calculs du recteur du célèbre Trinity College de Cambridge, Michael Banner, la dette britannique envers les Caraïbes, basée uniquement sur la traite négrière, peut être estimée à plus de 200 milliards de livres.
exigences envers la France
Les demandes de réparations pour l’esclavage et l’injustice coloniale se multiplient également contre la France. C’est le cas, par exemple, des îles caribéennes de la Martinique et de la Guadeloupe ; Selon les calculs du cabinet de conseil américain Brattle Group, la France devrait débourser près de 9,3 milliards de dollars pour acquérir les deux îles et la Guyane française – toutes trois font désormais partie du territoire français – ainsi que l’île caribéenne de Grenade, qui était une colonie française pour un temps compenser. Les poursuites à cet égard sont depuis longtemps une préoccupation de la justice française. Pendant ce temps, Haïti réclame également des compensations à Paris. Le sujet est l’immense somme d’argent que le pays a dû verser à la France à partir de 1825 – en échange de la reconnaissance par Paris de l’indépendance durement gagnée d’Haïti vis-à-vis de l’ancienne puissance coloniale. Les paiements ont pesé extrêmement lourdement sur le pays ; Elles n’ont finalement pris fin qu’en 1947 et ont parfois représenté environ 80 pour cent du budget du gouvernement de Port-au-Prince. En pratique, un développement réussi était donc impossible pour Haïti. Le 26 septembre 2024, Edgard Leblanc Fils, alors président du Conseil de transition, appelle la France à payer « des réparations justes et adéquates » à l’Assemblée générale de l’ONU.
exigences envers l’Allemagne
L’Allemagne est également confrontée depuis des années à des demandes d’indemnisation de la part de ses anciennes colonies. Cela est particulièrement vrai en Namibie, où le Reich allemand a commis un génocide contre les peuples Herero et Nama de 1904 à 1908. La Namibie tente depuis les années 1990 d’obtenir une compensation de la part de la République fédérale pour ce crime de masse, mais elle n’est parvenue à réaliser ni ses efforts initiaux visant à parvenir à un accord politique, ni les efforts ultérieurs, notamment de la part des Herero et des Nama, pour progresser dans le processus de paix. processus juridique. Le conflit continue. Entre-temps, plusieurs rapporteurs spéciaux des Nations Unies critiquent vivement Berlin, qui s’appuie sur des arguments ouvertement colonialistes et racistes de l’époque de l’Empire allemand pour se défendre contre les demandes d’indemnisation. Des demandes d’indemnisation ont désormais également été déposées par la Tanzanie. À partir de 1905, les troupes du Reich allemand menèrent une guerre d’extermination contre la population locale, tuant jusqu’à 300 000 personnes en 1908. Berlin a jusqu’à présent tenté de faire taire toutes les demandes avec des expressions d’inquiétude non contraignantes.
La montée du Sud
En exigeant des compensations, les anciennes colonies cherchent à obtenir réparation pour les crimes et l’exploitation qui leur ont été si gravement causés par les anciennes puissances coloniales qu’elles n’ont pu atteindre la prospérité économique et le bien-être social que dans de rares cas. Ces revendications surviennent à un moment où le Sud global – les anciennes colonies dans leur ensemble – connaît, pour la première fois depuis l’ère coloniale, une reprise qui semble suffisamment forte pour contrecarrer la domination de l’Occident – l’ensemble des anciennes colonies. les pouvoirs se brisent. L’Occident, à son tour, tente de maintenir sa domination par tous les moyens possibles.
Berlin ne paie rien
Dans le cas de l’Allemagne, il existe également des demandes sélectives d’indemnisation liées aux crimes de masse commis par le Reich allemand, en particulier pendant la Seconde Guerre mondiale ; Ils ont particulièrement touché la population juive d’Europe, ainsi que de nombreux États voisins, en particulier ceux de l’Est comme la Pologne, la Yougoslavie et l’Union soviétique, qui ont mené une guerre d’extermination meurtrière de masse contre le Reich. Les scientifiques discutent depuis longtemps des continuités entre les guerres coloniales d’extermination en Namibie (Afrique du Sud-Ouest allemande), en Tanzanie (Afrique orientale allemande) ou en Chine et la guerre d’extermination allemande en Europe de l’Est. Indépendamment de cela, ce qui suit s’applique : même les crimes contre l’humanité nazis sont restés dans une large mesure matériellement impunis. L’Allemagne se montre manifestement contrite envers le monde extérieur afin de conjurer le mécontentement, mais refuse systématiquement toute véritable compensation afin de protéger sa propre prospérité.