Conférence mondiale sur le climat à Dubaï : les plus grands pécheurs du climat s’enveloppent dans un silence retentissant

Conférence mondiale sur le climat à Dubaï
Les plus grands pécheurs du climat s’enveloppent dans un silence retentissant

Le réchauffement climatique ne peut être limité à un niveau tolérable sans abandonner progressivement le pétrole, le gaz et le charbon. Tous les experts sont d’accord là-dessus. Lors de la conférence sur le climat, les deux plus grands pécheurs du climat n’en ont pas dit un mot. La barre est relativement haute.

Lors de la Conférence mondiale sur le climat à Dubaï, les deux plus grands pécheurs climatiques de la planète, la Chine et les États-Unis, se sont exprimés pour la première fois plus en détail. Les deux puissances mondiales, par ailleurs en désaccord sur de nombreux points, ont convenu d’ignorer l’éléphant dans la pièce : il s’agit de la sortie du pétrole, du gaz et du charbon, réclamée par des dizaines d’États et des centaines d’organisations environnementales.

La vice-présidente américaine Kamala Harris n’a fait aucune mention de cette question dans son discours en séance plénière. Et aussi dans le discours du vice-Premier ministre chinois la veille au soir : un silence retentissant. Ce n’est pas une merveille. Les États-Unis, par exemple, sont aujourd’hui le plus grand producteur de pétrole au monde et en même temps le plus grand consommateur de pétrole. Et le gigantesque empire chinois, qui émet près d’un tiers de tous les gaz à effet de serre dans le monde, veut s’appuyer sur le charbon nocif pour le climat pendant des décennies et fonctionner de manière neutre pour le climat d’ici 2060 au plus tôt.

Harris a d’abord salué la politique climatique de son administration, puis a averti que l’humanité avait atteint un moment crucial alors que la crise climatique s’aggravait. « Nos actions collectives – ou pire, notre inaction – auront un impact sur des milliards de personnes pendant des décennies. » Harris a accepté de se rendre à Dubaï dans un bref délai après que son patron, le président américain Joe Biden, ait été critiqué pour son absence cette année.

La crise climatique se joue également en temps réel aux États-Unis

Votre propre gouvernement est en fait également appelé à agir : après la Chine, les États-Unis sont les émetteurs de gaz à effet de serre les plus nocifs pour le climat au monde, en particulier le CO2 et le méthane. Et : avec un peu plus de 14 tonnes, les émissions de CO2 par habitant sont presque deux fois plus élevées qu’en Chine. Le rapport annuel du gouvernement américain sur le climat indique que les émissions de gaz à effet de serre diminuent, mais que cela ne suffit pas pour respecter les engagements et objectifs climatiques nationaux et internationaux.

La barre est placée relativement haut : les États-Unis veulent produire leur électricité sans émissions de dioxyde de carbone d’ici 2035 et réduire leurs émissions à zéro d’ici 2050 au plus tard. Après tout : ce samedi, le représentant américain pour le climat, John Kerry, a annoncé que les États-Unis rejoindraient une alliance d’États pour éliminer progressivement le charbon. Cela est absolument nécessaire pour maintenir à portée de main l’objectif convenu à Paris en 2015 de limiter le réchauffement climatique à, si possible, 1,5 degré par rapport à l’époque préindustrielle. La date limite serait 2035 au plus tard, ce que les experts jugent insuffisant.

La crise climatique se joue désormais également en temps réel aux États-Unis : ces dernières années, ce pays a été frappé à plusieurs reprises par des événements météorologiques extrêmes, notamment des températures record, des sécheresses, de violentes tempêtes tropicales, des pluies torrentielles et des incendies de forêt dévastateurs. Des métropoles comme New York et Washington ont disparu dans les denses particules de fumée orange provoquées par les incendies de forêt au Canada cet été. Et la Chine ? Dans son discours, le vice-Premier ministre Ding Xuexiang a tout d’abord souligné en détail que la Chine était un pionnier en matière de transition énergétique. « Nous sommes le plus grand fabricant et vendeur de voitures électriques au monde », a-t-il déclaré. La moitié de toutes les voitures électriques dans le monde circulent en Chine. Et désormais, seule la moitié de l’énergie provient de sources fossiles. 50 pour cent des éoliennes mondiales proviennent de Chine et 80 pour cent de tous les systèmes solaires.

Washington et Pékin veulent s’unir

En fait, un certain nombre d’évolutions positives ont eu lieu récemment. À la mi-novembre, une analyse du Centre pour la recherche énergétique et l’air pur (CREA), basé à Helsinki, a fait sensation. Selon les calculs, les émissions de gaz à effet de serre de la Chine pourraient diminuer « structurellement » dès l’année prochaine. Les émissions continueront d’augmenter en 2023. Toutefois, dans le même temps, les énergies éolienne et solaire se sont développées à un rythme sans précédent. Officiellement, l’empire géant de la Chine, où opèrent la moitié des centrales électriques au charbon dans le monde, ne souhaite réduire progressivement ses émissions qu’à partir de 2030 – ce que les experts considèrent comme incompatible avec l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré.

Si le boom des énergies renouvelables se poursuit, les choses pourraient aller beaucoup plus vite. La plus forte croissance a eu lieu dans l’énergie solaire, où une capacité installée d’environ 210 gigawatts est attendue pour 2023, selon le CREA. Cela signifie que la Chine a créé deux fois plus de capacité d’énergie solaire en un an seulement que l’ensemble des États-Unis, écrit Lauri Myllyvirta, analyste au CREA.

Un grand succès dans la préparation de la COP28 a été le fait que, après une réunion au sommet aux États-Unis, Washington et Pékin veulent à nouveau s’entendre sur la protection du climat. Les deux gouvernements ont récemment soutenu l’engagement des pays du G20 visant à tripler les énergies renouvelables d’ici 2030 par rapport à 2020. Cependant, une fois auparavant, à Glasgow en 2021, les grandes puissances avaient convenu de coopérer en grande pompe, mais cela s’est à nouveau arrêté en raison de la détérioration des relations.