Qui a ordonné l’interdiction d’entrée à l’encontre de l’ex-ministre grec ? Les autorités sèment la confusion. La Gauche et Amnesty réclament des éclaircissements.
BERLIN | L'interdiction d'entrée à l'encontre de l'ancien ministre grec des Finances Yanis Varoufakis a été limitée à la période du 10 au 14 avril 2024, période du « Congrès palestinien » à Berlin, qui a été annulé par la police. Si Varoufakis, actuellement secrétaire général du mouvement européen Démocratie en Europe Mouvement 2025 (Diem25), qu'il a co-fondé, s'était rendu en Allemagne dans ce but, il aurait probablement été refoulé à la frontière. C'est ce qui ressort d'un échange de courriels entre l'avocat de l'homme politique grec et la police fédérale allemande, dont il est rendu compte aujourd'hui.
On ne sait toujours pas exactement qui a imposé cette interdiction d’entrée – et pourquoi. Comme l'a rapporté le samedi soir, la police avait informé verbalement ses avocats à Berlin samedi qu'une interdiction d'activité et d'entrée avait été imposée à Varoufakis.
Le BMI n'a pas voulu le confirmer au et s'en est adressé à l'administration intérieure du Sénat à Berlin. Le en a informé la police fédérale. et l'AFP a rapporté lundi qu'il ne devrait pas s'agir d'une interdiction d'activité, ce qui ne serait pas légalement possible contre les citoyens de l'UE, mais plutôt d'une interdiction d'entrée. Cela peut également être imposé aux citoyens de l’UE.
Lundi, la police fédérale a nié aux avocats de Varoufakis qu'il existait une interdiction d'entrée à son encontre. Un jour plus tard, elle se corrigea et écrivit qu'il y avait eu une interdiction d'entrée. La police fédérale a écrit mercredi au : « La police fédérale ne délivre aucune interdiction d'activité ni aucune interdiction d'entrée et de séjour. Les autorités de l'immigration à Berlin sont responsables. » L'Office national de l'immigration a déclaré jeudi au qu'il « ne fournit aucune information sur les décisions prises dans des cas individuels ». Confusion totale.
Varoufakis accuse de « mentir ».
L'interdiction d'entrée continue de faire sensation en Grèce. Varoufakis accuse le gouvernement fédéral de « mensonges » et de méthodes fascistes. Mera25, la branche allemande du parti DIEM25 de Varoufakis, constate « une tendance inquiétante vers un manque de transparence de l'État et des pratiques autoritaires en Allemagne ». Varoufakis n'aurait pas non plus été informé à l'avance de l'interdiction d'entrée, comme cela serait la norme légale.
Deux autres invités du « Congrès palestinien » ont également été interdits d'activité et d'entrée, ce qui a été empêché par la police : l'historien Salman Abu Sitta, 86 ans, et le médecin et recteur de l'université de Glasgow, Ghassan Abu-Sittah. Ghassan Abu-Sittah s'est vu refuser l'entrée à l'aéroport de Berlin vendredi. En raison de l’interdiction d’activité contre Abu Sitta, le « Congrès palestinien » a été annulé vendredi alors qu’il était connecté par vidéo.
Le congrès a été critiqué car certains participants – dont Yanis Varoufakis – n'ont pas clairement condamné l'attaque terroriste du Hamas du 7 octobre. Il condamne « chaque attaque contre des civils » et « chaque atrocité », a déclaré Varoufakis dans le discours en ligne qu'il souhaitait prononcer à Berlin. Ce qu’il ne condamne pas en revanche, c’est « la résistance armée contre un système d’apartheid ». Salman Abu Sitta, 87 ans, a à son tour écrit dans un article de blog en janvier que s'il avait été plus jeune, il aurait pu être l'un de ceux qui ont brisé le blocus de la bande de Gaza le 7 octobre. Les autorités allemandes l’accusent de « discours de haine contre Israël et les Juifs ».
Il y a un risque de répercussions juridiques
Varoufakis a menacé d'examiner ses possibilités juridiques pour agir contre l'interdiction d'entrée. Les organisateurs du « Congrès palestinien » dissous veulent également engager des poursuites judiciaires contre les autorités responsables et contre l’opération policière massive contre le congrès. Un avocat du Congrès a déclaré qu’il y avait eu auparavant une « bonne » coopération avec les autorités. Les actions de la police les ont surpris.
Le Parti de gauche a critiqué l'action des autorités. L'ancien chef du parti Bernd Riexinger a évoqué l'interdiction d'entrée contre Varoufakis. Les deux constituent « une grave violation des principes démocratiques et de la liberté d’expression », a déclaré Riexinger.
Amnesty Allemagne demande une enquête indépendante sur les actions de la police contre le « Congrès palestinien » à Berlin. La liberté d’expression et de réunion s’applique « à tous, même s’ils critiquent les politiques des gouvernements allemand et israélien ». La frontière est « marquée par des actes criminels et non par des déclarations politiquement désagréables ».