D’un point de vue mondial, la nouvelle usine de vaccins Biontech au Rwanda n’est pas d’une grande utilité, estime Melissa Schwarwey de Médecins sans frontières. Le fabricant doit partager son savoir-faire.
: Mme Scharwey, savez-vous pourquoi Biontech construit au Rwanda ?
Mélissa Scharwey : À ce jour, il n’existe pas de grandes sociétés pharmaceutiques ni d’infrastructures au Rwanda. Les choses seraient différentes en Afrique du Sud. Des travaux y sont menés sur les technologies d’ARNm. Une coopération avec Biontech pourrait accélérer le transfert de connaissances, mais jusqu’à présent, Biontech a refusé de coopérer. Mais au final, il est bien sûr toujours bon de soutenir d’autres pays qui ne disposent pas encore d’infrastructures ou de marché.
est conseiller politique auprès de Médecins sans frontières sur les thèmes de l’accès aux médicaments et de la politique de santé mondiale.
Qu’est-ce que cela signifie pour la santé locale ?
Il est important pour eux que le plus grand nombre possible de vaccins qui seraient utilisés sur le continent y soient également produits. Si la production, que ce soit pour le paludisme, la tuberculose ou le Covid-19, est la plus locale possible, cela garantit l’indépendance des pays. Toutefois, à l’heure actuelle, seulement 1 % environ des doses de vaccin utilisées sur le continent africain y sont fabriquées.
Pourquoi y a-t-il si peu d’usines ?
La capacité de production est faible. Mais surtout avec le vaccin Biontech, qui repose sur la technologie de l’ARNm, il existe au moins neuf fabricants sur le continent africain qui pourraient le produire, comme nous l’avons montré dans une étude de 2021. Cela signifie qu’il existe une capacité, mais que les fabricants existants devraient coopérer avec les installations de production. Biontech, par exemple, devrait partager technologie et savoir-faire. Mais ce n’est exactement pas ce qui se passe au Rwanda. Au lieu de coopérer, Biontech construit sa propre usine. Le contrôle et les connaissances restent dans l’entreprise et donc en Allemagne, même si la production a lieu au Rwanda. Il s’agit d’une production dépendante. Ce qu’il faut, cependant, c’est une production de vaccins indépendante et indépendante.
Vous pensez donc qu’il existe de meilleures façons de protéger la santé au Rwanda ?
Dans tous les cas. Il est certain que chaque pas vers une production accrue de vaccins et de médicaments est une bonne chose. Mais l’usine est un investissement privé. Cela signifie que la durabilité de la durée de ce projet est une décision privée de l’entreprise et non publique.
Mais il a mis environ 1 milliard d’euros à la disposition de l’initiative Covax pour lutter contre la pandémie dans le monde grâce à la vaccination. Et maintenant, elle parle de 550 millions d’euros avec lesquels elle veut soutenir l’Union africaine dans la production de vaccins.
Il est vrai que de très grosses sommes d’argent public ont été investies, surtout depuis le Covid-19. Mais on a aussi vu avec Covax que ce mécanisme de distribution des vaccins ne fonctionnait pas. En bref : les pays riches comme l’Allemagne ont donné de l’argent mais ont racheté le marché. Malheureusement, l’argent investi n’a pas rapporté grand-chose. En parallèle, il faut s’assurer que les fabricants distribuent réellement le vaccin en fonction des besoins.