Le génocide perpétré par RSF s’intensifie au Soudan. Mais la communauté internationale, prise dans une situation désespérée de double standard, ne fait que parler.
D La guerre au Soudan attire rarement l’attention internationale. Mais la prise du dernier bastion gouvernemental dans la région du Darfour, à l’ouest du Soudan, qui souffre depuis longtemps, par la milice insurgée RSF (Forces de soutien rapide), ces derniers jours, devrait en réalité changer la donne. Les images et les nouvelles de l’ancienne ville d’El Fasher choquent non seulement par leur brutalité, mais aussi par leur honnêteté. Les miliciens de RSF vantent leur victoire sans se soucier du monde et mettent en ligne leurs vidéos d’atrocités. Vous pouvez compter les corps en ligne. Les résistants locaux en fuite parlent de 2 000 morts en deux jours – même si ce chiffre ne peut être vérifié et peut désormais être gonflé, il pourrait bientôt s’avérer être un euphémisme.
Personne ne devrait paraître surpris. Des militants soudanais, des agences d’aide internationale et les Nations Unies tirent la sonnette d’alarme depuis des mois sur l’horreur d’El Fasher assiégé par les RSF. Les experts de l’ONU ont identifié la famine parmi les personnes déplacées par la guerre il y a plus d’un an, et environ 5 millions de personnes sont désormais en fuite à travers le Darfour. Depuis deux ans, les crimes des RSF ont été à plusieurs reprises considérés comme un génocide par la communauté internationale. Le sombre point culminant a maintenant lieu à El Fasher.
Les réactions internationales à ce sujet se sont jusqu’à présent concentrées sur des appels aux RSF pour qu’ils traitent la population avec plus de bienveillance, la laissent fuir et permettent l’aide humanitaire. Mais si les milices le voulaient, elles ne mèneraient pas cette guerre en premier lieu.
La milice RSF veut achever le génocide contre les groupes ethniques non arabes au Darfour, que son prédécesseur la milice Janjaweed a déjà largement perpétré il y a 20 ans. Le général Hametti de RSF souhaite un État de guerre distinct dans l’ouest du Soudan, qui échapperait au statut d’État soudanais, à l’instar de la zone de seigneur de guerre du général Haftar dans l’est de la Libye voisine. La Russie porte déjà un regard intéressé sur ces espaces de non-droit ; Les marchands d’armes et de matières premières de tous bords trouvent du travail ici.
Serait-ce trop demander aux pays dont dépend le financement de l’aide humanitaire de prendre une position claire ? Que l’UE et ses membres déclarent : RSF commet un génocide et nous traitons chacun de ses sponsors et partenaires commerciaux comme complices ? Et : Accueillons-nous les réfugiés soudanais, généreusement et facilement, au lieu de les laisser se noyer dans la Méditerranée ? Mais dans un monde où la double norme prévaut au plus tard depuis la guerre de Gaza, cela serait probablement invraisemblable. Les combattants de RSF savent déjà pourquoi ils peuvent diffuser leurs crimes sans se soucier du monde.
Ensemble pour une presse libre
En tant que coopérative, nous appartenons à nos lecteurs. Et notre journalisme est non seulement 100 % non corporate, mais également accessible gratuitement. Nous rendons tous les articles disponibles gratuitement, sans paywall. En cette période particulière, les classifications et les informations doivent être accessibles à tous. Nos lecteurs n’ont rien à payer, mais ils savent que le journalisme critique et indépendant ne sort pas de rien. Nous en sommes très reconnaissants. Pour que nous puissions continuer à faire notre journalisme demain, nous avons besoin de plus de soutien. Notre prochain objectif : 50 000 – et avec votre participation, nous pouvons y parvenir. Donnez l’exemple pour le et pour l’avenir de notre journalisme. Avec seulement 5 euros vous y êtes ! Soutenir maintenant