Depuis son entrée en fonction en janvier 2022, la présidente hondurienne Xiomara Castro a été soumise à une campagne de pression médiatique et politique violente et systématique dirigée à la fois contre son gouvernement et sa personne, ainsi que contre son parti Libertad y Refundación.
L’objectif est évident : empêcher à tout prix que cette force politique, née au cours de la résistance contre le coup d’État civilo-militaire (2009) qui a renversé le président de l’époque, Manuel Zelaya, continue à émerger du peuple dans les rues. gouverner et poursuit l’énorme tâche de « refonder le Honduras ».
Cette nouvelle fondation est la devise la plus importante du gouvernement castriste. En bref, cela signifie attaquer et démanteler l’appareil criminel corrompu de contrôle politique, économique et social établi par la narcodictature des gouvernements précédents et ancré dans les pouvoirs de l’État.
Cela signifie également réduire considérablement les inégalités sociales qui existent dans le pays, l’écart entre les plus riches – une petite poignée de familles et de groupes économiques – et les plus pauvres – la grande majorité – tout en améliorant l’accès des citoyens aux services et aux droits de base.
Un autre projet promu par le gouvernement actuel est la transformation du modèle économique et fiscal et la lutte contre la corruption structurelle créée par les allégements fiscaux légalisés pendant les 12 ans de dictature du narco, qui ont coûté plus de 21 millions de dollars au peuple hondurien.
Une tâche gigantesque qui nécessiterait plusieurs mandats et une solide majorité parlementaire. Il n’est donc pas étonnant que le président parle d’un « gouvernement de transition » et que la candidate possible de Libre aux élections de l’année prochaine soit une fois de plus une femme compétente et proche du peuple.
Campagne de diffamation et attaques médiatiques
La campagne de diffamation et les attaques systématiques qui se sont intensifiées ces dernières semaines, poussant le président Castro à avertir le monde d’un éventuel « coup d’État en cours », impliquent évidemment des acteurs multiples et différents.
Des partis traditionnels qui ont perdu le pouvoir, des petits partis parasites, une soi-disant société civile et une dissidence interne au Libre, des groupes de pouvoir familiaux qui voient les affaires, les profits énormes et la gestion du pouvoir réel dans le pays menacés.
Mais aussi les médias de masse et les grands médias, devenus les larbins des mêmes groupes et familles, ainsi que les médias dits « indépendants » et divers intellectuels qui, consciemment ou inconsciemment, par naïveté ou opportunisme, se rangent du côté du pouvoir en place. (avec la Bénédiction des fondations, agences, fonds privés et ONG qui les financent).
Sans parler du rôle joué par les États-Unis après avoir dû mettre en valeur la victoire électorale de Xiomara Castro.
La nomination de Laura Dogu comme nouvelle ambassadrice et son penchant bien connu à s’ingérer dans les affaires politiques du pays par des tentatives manifestement déstabilisatrices étaient le signe le plus clair des véritables intentions de Washington.
Approfondissement de la crise
A six mois des élections primaires (9 mars 2025), qui détermineront les candidats des principales forces politiques aux élections générales de l’année prochaine, les attaques se sont intensifiées.
Laura Dogu a commencé sa énième déclaration interventionniste dans laquelle elle accusait le chef d’état-major général des forces armées honduriennes et le ministre de la Défense d’avoir rencontré son homologue vénézuélien lors d’un événement sportif militaire (a rapporté Amerika21).
En réponse à ce nouvel acte d’ingérence, le président Castro a ordonné la fin du traité d’extradition avec les États-Unis.
Cette décision a été vivement critiquée par les principaux médias nationaux et agences internationales, accusant le gouvernement de vouloir affaiblir la lutte contre le trafic de drogue et le crime organisé.
La crise s’est aggravée avec la fuite d’une première vidéo montrant le député Carlos Zelaya, frère de l’ancien président Zelaya et beau-frère de Castro, en train de négocier avec des trafiquants de drogue un soutien financier pour les élections de 2013.
Zelaya, qui est également secrétaire du Congrès national, a admis avoir assisté à la réunion mais a nié avoir reçu de l’argent. Il s’est volontairement rendu au bureau du procureur pour faire une déclaration et a annoncé sa démission afin qu’une enquête puisse avoir lieu. Son fils, José Manuel Zelaya, a également fait de même et a démissionné de son poste de ministre de la Défense.
La diffusion d’une deuxième vidéo, enregistrée avec une caméra cachée dans la montre de l’un des dirigeants du cartel Los Cachiro, qui évoque des sommes d’argent et de prétendus plans de distribution impliquant l’ancien président Zelaya, a encore aggravé la crise. Cette vidéo a été remise à la Drug Enforcement Agency (DEA) des États-Unis en décembre 2013.
Aucune des vidéos ne montre que de l’argent a été remis ou que l’ancien président Zelaya était au courant des accords qui auraient été conclus lors de la réunion.
L’escalade médiatique, qui s’est accompagnée, entre autres, de communiqués et de déclarations de partis d’opposition, de dissidents et de groupes de la société civile qui ont même appelé à la démission de Castro, a été qualifiée par le président de nouvelle tentative de coup d’État.
Elle et l’ancien président Zelaya ont rejeté toute négociation « entre les trafiquants de drogue et les hommes politiques » et le « comportement odieux de toute autre personne, même d’un membre de sa famille ».
Dans un discours diffusé à l’échelle nationale, Xiomara Castro et la candidate à la présidentielle et actuelle ministre de la Défense Rixi Moncada ont énuméré 33 cas de trafic de drogue impliquant autant de politiciens des deux partis traditionnels et qui ont déjà fait ou sont en cours d’enquête aux États-Unis.
Les criminels sont différents
Ces derniers jours, une partie de l’opposition d’extrême droite a appelé à des mobilisations et à des manifestations contre le gouvernement et le parti Libre. Des slogans et des symboles (tels que des torches) étaient souvent utilisés, typiques de la résistance au coup d’État de 2009 et de la lutte contre la dictature des narcoteurs.
L’appropriation de symboles et de slogans, le vidage de leur sens et la création de faux récits font partie de la guerre de cinquième génération, qui vise à manipuler la conscience de la population et à mettre fin à un projet politique et social.
Sergio Rivera, professeur d’université, militant de longue date du mouvement social au Honduras et actuel député de Poder Popular, explique la situation difficile au Honduras :
« Il y a un coup d’État en cours, qui est renforcé par les sociétés médiatiques. Au Honduras, 94 pour cent des médias sont privés, ce qui signifie que la matrice médiatique appartient à des entreprises privées. »
La tentative de coup d’État est entrée dans la phase où l’on tente de démoraliser, de délégitimer et de discréditer le gouvernement de Xiomara Castro et le parti Libertad y Refundación.
« L’objectif est d’aller jusqu’à exiger la destitution du président par le biais d’une procédure d’impeachment au Congrès. Dans le même temps, les secteurs qui étaient actifs avant le coup d’État de 2009 se sont déjà à nouveau mobilisés », a-t-il prévenu.
Il s’agit d’acteurs politiques, d’anciens militaires, de journalistes, d’intellectuels et de faiseurs d’opinion, de membres de la société dite civile, déterminés à faire comprendre à la population que le parti au pouvoir n’est que le même.
« Le message est que tous les partis sont égaux, que Libre n’est pas ce qu’il prétend être, que la présidente a abandonné le traité d’extradition pour protéger ses proches et qu’elle devrait démissionner pour cette raison. transformation du Honduras et retour au passé », a déclaré Rivera.
Pour le délégué de Poder Popular, les États-Unis jouent un rôle stratégique dans cette crise.
« Les États-Unis et Laura Dogu en tant qu’ambassadrice jouent le même rôle qu’ils ont joué au Nicaragua en 2018, en soutenant certaines parties de l’opposition pour porter un coup mortel au processus de changement. Les deux poids, deux mesures des États-Unis ne connaissent pas de limites : ils critiquent nos relations avec le gouvernement sur Le Venezuela, ils nous en veulent d’exiger la fin du blocus de Cuba, de soutenir le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays de l’OEA, de faire preuve de solidarité avec le peuple palestinien et de condamner le génocide israélien.
Mais ici, ils soutenaient une dictature du narco, même s’ils savaient que Juan Orlando Hernández était lié au trafic de drogue. Ils ont été complices de la fraude électorale et de tout ce qui s’est passé au cours de ces douze années. Ils veulent des gouvernements soumis qui garantiront leurs intérêts hégémoniques », a déclaré Rivera.
Il a également rappelé que pour les États-Unis, le Honduras reste le pays de la plus grande importance géostratégique de la région, abritant la base militaire de Soto Cano (Palmerola), la plus grande d’Amérique centrale. La Force opérationnelle interarmées Bravo, qui fait partie du Commandement Sud, y opère.
La victoire de Castro a sans aucun doute été une pilule amère à avaler pour le gouvernement américain qui, malgré les déclarations officielles d’amitié et de coopération, n’a pas cessé de conspirer pour ramener le pays au statu quo ante, peut-être avec un visage plus présentable dans les yeux. du monde.
Jusqu’à présent, ni les partis traditionnels ni les partis satellites n’y sont parvenus.
« Nous devons reconnaître que la campagne médiatique est très forte et qu’ils tentent de présenter le Libre dans l’esprit des Honduriens comme un échec, comme un parti narco. Mais les secteurs issus de la résistance ne sont pas démoralisés.
Nous sommes en train de nous réorganiser et de combattre la matrice médiatique du coup d’État. Ce n’est pas facile, mais le moment est venu de continuer le combat, de défendre ce processus, de poursuivre le projet de rétablissement et de montrer aux gens toutes les bonnes choses qui sont faites. Les putschistes ne gouverneront plus », a-t-il conclu.