Bogotá. Pedro Sánchez, ministre colombien de la Défense, a présenté un projet de bouclier national anti-drone. Selon le ministère, l’initiative coûtera l’équivalent d’environ 1,68 milliard de dollars. L’objectif est « d’assurer le contrôle de l’espace aérien, de protéger les vies humaines et d’anticiper à un stade précoce les nouvelles menaces ». Sánchez a souligné que la technologie internationale est nécessaire et que la mise en service doit avoir lieu directement par le biais de négociations avec les fabricants, accompagnés des ambassades respectives.
Comme le rapporte la BBC, la décision politique de cette initiative fait suite à une attaque de drones menée par des guérilleros de l’ELN contre un bataillon de l’armée dans le département de Cesar quelques semaines plus tôt. Sept membres des forces armées ont été tués et plus de 30 ont été blessés. Un jour plus tard, le président Petro a ordonné l’achat immédiat de systèmes anti-drones à l’échelle nationale, amorçant ainsi un changement dans la politique de défense aérienne.
Selon les autorités, un total de 115 incidents impliquant des drones ont été enregistrés en 2024. Tant le personnel en uniforme que les infrastructures stratégiques ont été touchés. Fin 2025, le président Petro a déclaré que le conflit en Colombie était désormais une guerre de drones et d’anti-drones. Petro voit désormais l’ancien avantage aérien des forces armées parmi les trafiquants de drogue et les groupes armés qui leur sont associés.
Parallèlement à l’annonce du bouclier de protection, l’armée a introduit son premier bataillon de drones en octobre. À la base de Tolemaida, des drones dotés d’intelligence artificielle ont été présentés, capables de reconnaître des visages, de suivre des véhicules et d’attaquer des groupes armés depuis les airs. Certains appareils ont une portée allant jusqu’à 45 kilomètres.
Cependant, ces projets suscitent le scepticisme. Laura Bonilla, directrice de la Fondation pour la paix et la réconciliation, a déclaré à BBC Mundo qu’il n’existe aucun projet national comparable en Amérique latine. L’utilisation de drones par des groupes armés est une nouveauté. Bonilla souligne que les groupes armés utilisent des drones principalement dans des régions comme Catatumbo, à la frontière vénézuélienne-colombienne ou dans le département de Cauca.
Rien n’arrive sans mousse
Aimez-vous le reportage d’Amerika21 ? Pour que nous puissions continuer, nous avons besoin de votre soutien.
Là-bas, des groupes comme le Frente 33 ou l’ELN utilisent ces appareils non seulement pour mener des attaques, mais aussi pour surveiller et contrôler des zones. Les appareils sont souvent achetés en ligne et ensuite adaptés à des fins militaires. Bonilla décrit les drones comme de nouvelles armes non conventionnelles Des guérilleros bon marché et faciles à obtenir. Elle doute qu’un bouclier national puisse être efficace dans les régions reculées ou en Amazonie.
Le politologue Vladimir Rodríguez, ancien responsable des incidents technologiques et cyber-incidents au ministère de la Défense, fait une déclaration similaire. Un bouclier anti-drone consiste en un réseau permettant de détecter et de neutraliser les drones grâce à des signaux radar et radio. De tels systèmes sont particulièrement adaptés à la protection des infrastructures centrales. Pour un mobile Ils ne conviennent que dans une mesure limitée à la guérilla. Rodríguez critique les investissements sans analyse suffisante du conflit actuel et met en garde contre un possible gaspillage d’argent.
La Colombie continue de moderniser ses forces armées. En novembre, le gouvernement a signé un accord avec la Suède pour l’achat de 17 avions de combat Gripen, d’une valeur d’environ 4,5 milliards de dollars. Petro a décrit cet achat comme un moyen de dissuasion nécessaire contre la violence profondément enracinée dans les structures économiques illégales.
Le président Petro est arrivé au pouvoir avec la promesse d’une paix globale, mais face aux crises sécuritaires croissantes, il s’oriente de plus en plus vers la confrontation. Tout récemment, le gouvernement a rejeté le projet d’accord national du 12 janvier 2026 proposé par la guérilla de l’ELN, invoquant un manque de crédibilité (a rapporté Amerika21). La manière dont cette stratégie est perçue par les électeurs apparaîtra également lors des prochaines élections de mai.