San Salvador. L’Assemblée législative du Salvador décide de maintenir l’état d’urgence par 57 voix pour, une contre et deux abstentions.
La réglementation de l’état d’urgence est contenue dans le décret n° 333 du gouvernement de Najib Bukele du 27 mars 2022 et doit être redécidée chaque mois par le Parlement. Pendant l’état d’urgence, les droits fondamentaux de la population sont restreints. Il s’agit notamment du droit à l’assistance d’un avocat en cas d’arrestation, du droit à l’information sur les motifs d’une arrestation, du secret de la correspondance et du droit à l’inviolabilité des communications privées, ainsi que du droit à la liberté de réunion et d’association.
Les législateurs voient cette mesure comme un outil pour rétablir l’ordre, la sécurité des citoyens et le contrôle territorial. Selon les députés, le règlement d’urgence devrait rester en vigueur plus de deux ans et demi, jusqu’à ce que le dernier membre d’un gang soit éliminé.
Dans une interview détaillée accordée au Time Magazine, le chef du gouvernement a souligné ses succès en matière d’arrestation de plus de 82 000 membres de gangs. Bukele a déclaré : « Nous espérons que dans un avenir proche, nous serons en mesure de lever l’état d’urgence afin de revenir à la normalité constitutionnelle ». Il n’a cependant pas donné de date.
Avant la « guerre contre les gangs » de Bukele, une escalade de la violence entre le 25 et le 27 mars 2022 a coûté la vie à 87 personnes (a rapporté Amerika21). Cependant, la situation du pays a désormais considérablement changé. En octobre dernier, un record mensuel de 27 jours sans aucun meurtre lié aux gangs a été enregistré.
Le recensement de la population et du logement de 2024 a révélé que 107 055 personnes sont incarcérées dans le pays, dont 94 112 hommes et 12 943 femmes. Ceci avec une population totale de 6 029 976 habitants. Le Salvador est le pays avec le pourcentage le plus élevé d’Amérique du Nord et du Sud, avec 1 776 prisonniers pour 100 000 habitants.
Avant la décision de l’Assemblée législative au Salvador, des membres de la société civile et des proches des personnes détenues en vertu de l’état d’urgence ont protesté pour sa levée. Une raison importante de la protestation des proches est que les visites dans les prisons sont également restreintes. Les familles ont réclamé la possibilité d’accès afin de s’informer directement sur l’état de santé des détenus.
Le scepticisme des proches se fonde sur les conditions de détention inhumaines et cruelles documentées par l’organisation de défense des droits humains Cristosal. Au cours des deux dernières années, plus de 250 décès en détention ont été signalés, dont certains dus à la violence et à la torture. L’organisation américaine de défense des droits humains Human Rights Watch a rapporté que des enfants étaient également torturés en détention.
Compte tenu de la situation globalement difficile des droits humains au Salvador, les organisations de défense des droits humains du pays ont contacté au moins 22 organisations internationales pour leur soumettre des rapports et des plaintes. Selon La Prensa Gráfica, les organisations salvadoriennes sollicitent l’aide des Nations Unies et de l’Organisation des États américains, de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) et de nombreuses autres organisations. Rien qu’à la CIDH, 18 audiences spéciales ont eu lieu pendant le mandat de Bukele sur des questions telles que l’état d’urgence, les déplacements forcés, la sécurité, etc.
Ces dernières semaines, l’Unité de défense des droits humains et communautaires (Unidehc) en Espagne et au Mexique a présenté des rapports mettant en lumière la situation au Salvador. « Il est important (…) que la réalité des membres des familles victimes du régime d’urgence soit connue parce que le gouvernement ne rend pas visible et nie cette autre réalité », a déclaré Ivania Cruz, avocate et porte-parole de l’Unidehc.
Leonor Arteaga, de la Fondation pour l’État de droit, a expliqué que les plaintes déposées auprès des organisations internationales visent à garantir que le gouvernement sera tenu responsable des crimes et des violations des droits de l’homme commis à l’avenir.