Buenos Aires. L’opposition a échoué de peu la semaine dernière dans sa tentative d’annuler le veto du président Javier Milei sur le projet de loi sur le financement des universités.
Milei l’avait imposé la semaine précédente, le soir même des manifestations massives en faveur des universités d’État (a rapporté Amerika21). Pour l’annulation, il fallait les deux tiers des voix des députés présents, soit 166. Cependant, seuls 159 députés ont voté contre le veto et cinq se sont abstenus. Le gouvernement a obtenu 85 voix.
Comme pour l’augmentation des retraites, le gouvernement a de nouveau réussi à obtenir gain de cause, même si jusqu’à la fin il semblait que les voix nécessaires étaient disponibles pour passer outre le veto. Les pressions exercées sur différents gouverneurs de province et le soutien de dernière minute de l’ancien président Mauricio Macri ont brisé le front des partisans de la loi. Les députés qui ont voté pour le projet de loi lors de son adoption soutiennent désormais le veto.
Cependant, on ne s’attendait pas à une réaction violente de la société. Dans tout le pays, les étudiants ont occupé plus de cinquante facultés et lycées et une grève nationale a été déclenchée. Contrairement aux manifestations précédentes, celle-ci touche tous les niveaux de la société : des étudiants aux employés, en passant par les enseignants et les directeurs, tout le monde est contre le gouvernement et bénéficie également d’un large soutien au sein de la population.
Cela pouvait également se ressentir dans la rue. Immédiatement après l’annonce du veto la semaine dernière, un député et deux autres membres du Parti Mileis (LLA) ont été chassés du campus de l’Université de La Plata par une foule d’étudiants. Lors du vote, des manifestations ont éclaté près du Parlement et sept personnes ont été arrêtées. Un célèbre influenceur Internet et partisan du gouvernement, qui avait provoqué à plusieurs reprises des manifestations et régulièrement appelé à la violence, a cette fois-ci été lui-même violemment agressé et a dû fuir vers une pizzeria. La police a dû le mettre en sécurité avec un important contingent.
Les députés qui avaient soutenu le veto ont également été attaqués et déclarés persona non grata par les universités de Mendoza et de La Plata, par exemple. Dans certains cas, leur exclusion a même été demandée.
Dans la province de La Pampa, Martín Ardohain, député du parti de droite PRO, a été accueilli par des étudiants à l’aéroport et a dû être expulsé clandestinement par la police. Le président du Parlement, Martín Menem, a été bombardé d’œufs par une foule lors de l’inauguration du siège du parti à Santa Cruz.
Une fête de la sœur du président, Karina Milei, a été perturbée, et même Javier Milei lui-même a été insulté et hué dans la rue alors qu’il visitait l’établissement où l’influenceur avait trouvé refuge.
Bien que l’approbation du travail gouvernemental de Milei soit en baisse constante depuis des mois et que tous les sondages dressent désormais un tableau négatif du gouvernement, ce niveau d’hostilité ouverte n’est apparu que ces derniers jours. Lors du premier événement politique de Mileis LLA en tant que parti légalement reconnu, il y a quelques semaines, aucune apparition de ce type n’a eu lieu.
Le traitement des retraités et des étudiants, la célébration obscène après le veto sur l’augmentation des retraites et la tentative du gouvernement il y a quelques jours de fermer le plus important hôpital public pour maladies mentales (Hôpital Laura Bonaparte) à Buenos Aires ont évidemment été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
L’annonce de la fermeture de l’hôpital dans les quatre jours et du licenciement de 600 employés, sans expliquer où iraient les patients, avait également déclenché de nombreuses protestations et manifestations. Le gouvernement a ensuite fait marche arrière, mais le mal sur son image était déjà fait.
Le gouvernement justifie la réduction des fonds par le respect du budget. Le président a demandé de manière provocante d’où proviendraient les fonds nécessaires à ces augmentations.
Les universités affirment que l’argent que l’État perd à cause des récentes réductions d’impôts accordées aux plus riches est égal ou supérieur aux réductions dans l’éducation. Réduire l’impôt sur la fortune créerait un trou budgétaire bien plus important qu’augmenter les dépenses d’éducation. Même la suppression de l’exonération de l’impôt sur le revenu pour les juges pourrait compenser les dépenses consacrées à l’enseignement supérieur.