Les États-Unis sont le plus grand fournisseur d’armes de l’Ukraine et assurent ainsi sa survie. Parce que Donald Trump a exprimé son opposition à cette aide dans le passé, la réaction à sa victoire électorale à Kiev a été modérée. Mais ce n’est pas seulement du pessimisme.
Depuis des mois, le gouvernement ukrainien s’efforce de toutes ses forces de paraître aussi neutre que possible en vue de l’élection présidentielle américaine. Il n’est donc pas surprenant que ce mercredi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky ait félicité Donald Trump pour sa victoire électorale dès son annonce.
Zelensky et son puissant chef d’état-major Andriy Yermak ont rappelé la « merveilleuse » rencontre avec Trump fin septembre, qui était pourtant en jeu depuis longtemps et n’a eu lieu qu’à la dernière seconde. « J’apprécie l’engagement du président Trump en faveur d’une approche de paix par la force dans les affaires mondiales », a souligné le chef de l’Etat ukrainien. Cela a été souligné par Yermak, qui a rappelé que Zelensky et Trump avaient entretenu de bonnes relations de travail pendant le premier mandat de Trump.
Mais même si personne à Kiev ne l’a dit publiquement ou en coulisse pendant la campagne électorale américaine, c’est un secret de polichinelle : l’Ukraine voulait un résultat différent des élections. Même si les gens étaient tout sauf enthousiastes quant à la stratégie du précédent président Joe Biden, malgré toute leur gratitude pour l’aide apportée. « Assez pour ne pas mourir, pas assez pour gagner », disait-on souvent à Kiev. Si l’actuelle vice-présidente Kamala Harris avait gagné, cette ligne aurait probablement perduré.
Trump agit-il lorsque la diplomatie échoue ?
Certaines voix en Ukraine espèrent une ligne plus dure envers la Russie que sous Biden si les efforts diplomatiques attendus de Trump avec le Kremlin échouent. Cependant, le consensus demeure : Trump représente un risque bien trop grand pour Kiev – et le seul point positif de sa victoire est que la campagne électorale est enfin terminée et que la présidence est désormais claire.
Outre le début risqué des négociations avec Moscou, Kiev attend avant tout de Trump deux choses : il est peu probable qu’il annule complètement l’aide à l’Ukraine. Il est cependant presque inévitable que les aides financières spécifiques soient complètement supprimées et que l’aide militaire soit garantie à l’avenir sous forme de prêt et non plus de cadeau.
«Le monde a encore pris une mauvaise direction», écrit le célèbre banquier vedette Serhij Fursa. « Poutine fait la fête, Orban fait la fête, Musk ouvre une bouteille de champagne. La seule chose qui fait plaisir : les attentes de la présidence de Trump, notamment à l’égard de l’Ukraine, sont si mauvaises qu’il ne sera pas très difficile de les dépasser. » À cet égard au moins, l’Ukraine pourrait avoir une surprise positive.
« Ce que nous ne pouvons pas changer doit être accepté – et nous devons apprendre à vivre avec », déclare Yaroslav Yurchyshyn, député du parti national libéral Voice. « Il arrive une administration pour laquelle il est habituel de couper complètement la queue et de ne pas la couper en petits morceaux pour que le chat ait moins mal. » Il est donc important que l’Ukraine fasse tout son possible pour que ce soit la queue russe et non ukrainienne qui soit piratée.
L’imprévisibilité comme opportunité
« Ce n’est pas une catastrophe », déclare Oleksandr Krajew, qui dirige le programme Amérique du Nord d’Ukrajinska Prisma, le conseil ukrainien de politique étrangère. « Nous n’avions pas vraiment d’option meilleure ou pire lors de cette élection. Il y avait une option plus risquée et une option moins risquée. » Donald Trump est clairement le premier.
« Trump est synonyme d’instabilité et d’imprévisibilité – mais pas exclusivement dans un contexte négatif », a poursuivi Krajew. « Il pourrait en fait tout nous donner de manière inattendue. Ou même arrêter les livraisons d’armes s’il oubliait soudainement où nous nous trouvons sur la carte. » L’Ukraine doit désormais comprendre très clairement comment elle doit se positionner dans ses relations bilatérales avec les États-Unis.
« Nous devons être clairs sur le fait que la diplomatie avec Washington sera désormais à deux volets », a encore souligné Krajew. « Il y aura toujours une diplomatie officielle : des ambassades, une diplomatie parlementaire, des ministères. Mais la diplomatie personnelle entre Zelensky et Trump sera très importante. » Il est fort possible que la deuxième voie devienne plus active et plus importante. Par conséquent, la conséquence la plus importante des élections américaines pour la politique de Kiev est qu’il y aura désormais encore plus de travail qu’auparavant.
Le chaos espéré par Moscou ne s’est pas concrétisé
Julija Sabelina, journaliste politique bien informée du magazine NV, qui voyage souvent aux États-Unis, ne considère pas non plus Trump comme une catastrophe pour l’Ukraine et est généralement plus optimiste quant à son mandat que la plupart des experts ukrainiens. « Pour l’Ukraine, sa victoire signifie avant tout des changements – tant en interne, en ce qui concerne certaines questions de personnel, comme la personne de l’ambassadeur à Washington, qu’en externe – et en matière de communication », écrit-elle. « Dans l’ensemble, je me sens très calme – pas seulement parce que je m’attendais à cette victoire. Ce n’est pas une catastrophe parce qu’il y a une compréhension de la manière dont nous devons traiter Trump. Mais ce ne sera pas facile. Mais ce ne serait pas facile dans dans les deux cas. »
Le publiciste vedette Vitali Portnykov est tout sauf enthousiasmé par la victoire de Donald Trump. Contrairement à Kamala Harris, il ne représente aucune valeur politique. Mais d’une certaine manière, il voit même un « très mauvais jour » pour le Kremlin : « Moscou comptait moins sur la victoire d’un des candidats que sur le chaos qui résulterait de la campagne électorale et du décompte des voix. Et « toute la propagande russe a toujours souligné qu’il y aurait le chaos », a-t-il ajouté. « Mais il n’y a pas eu de chaos. Après tout, personne ne doute de qui a remporté les élections. »
Portnykov voit dans le fait que les deux chambres du Congrès américain se tourneront probablement vers les républicains comme une opportunité d’éviter une situation comme celle qui a existé jusqu’en avril 2024, lorsque l’aide à l’Ukraine a été suspendue pendant des mois en raison de la crise à la Chambre des représentants. . Mais cela nécessite la volonté politique de Donald Trump de maintenir son soutien, ce qui n’est pas garanti.