Le procès pour génocide contre Israël commence à La Haye avec l’audience de l’acte d’accusation. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu répond par une clarification.
LA HAYE/TEL AVIV | Au début de l’audience sur le procès pour génocide contre Israël, la République d’Afrique du Sud a présenté jeudi les motifs de son accusation à la Cour internationale de Justice. La base en est « les actions menacées, utilisées, tolérées, entreprises et actuellement menées par le gouvernement et l’armée de l’État d’Israël contre le peuple palestinien à la suite des attaques en Israël du 7 octobre 2023 », indique l’acte d’accusation. , qui a été déposé par les membres, a été présenté à la délégation sud-africaine à La Haye.
L’objectif d’Israël est de détruire une partie substantielle de la population palestinienne dans la bande de Gaza, indique le document de 84 pages. Pour Vusi Madonsela, ambassadeur de Pretoria aux Pays-Bas, il ne fait aucun doute que « les preuves de l’intention génocidaire » dans les actions du gouvernement et de l’armée israéliennes sont accablantes. Cette intention est un critère central de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, entrée en vigueur il y a 72 ans. Ceci permet d’évaluer si les crimes contre un groupe de population particulier ont réellement pour objectif de l’exterminer.
La délégation sud-africaine, qui comprenait également jeudi le ministre de la Justice Ronald Lamola, considère que cela est avéré. Pour preuve, elle cite des citations de ministres et de membres de la Knesset et de l’armée israélienne qui ont appelé à plusieurs reprises à ce que Gaza soit « anéantie », « brûlée » ou « rasée ». Et : qu’il n’y a « pas d’innocents » là-bas. Cette dernière déclaration est venue du député du Likoud Nissim Vaturi et a provoqué un émoi international à l’approche de l’acte d’accusation. Dans plusieurs déclarations, il est bien entendu controversé de savoir si des termes tels que « monstres » ou « animaux humains » font uniquement référence aux terroristes du Hamas ou aux habitants de la bande de Gaza en général.
Les manifestants avec Mandela sans contre-attaque
Du point de vue sud-africain, la situation humanitaire dans la bande de Gaza n’est pas la seule à faire partie d’une stratégie correspondante de la part du gouvernement israélien. Au contraire, depuis la création de l’État en 1948, il a agi avec une intention génocidaire et a soumis la population palestinienne à un système d’apartheid. Lorsque cette accusation a été soulevée pour la première fois peu après le début de l’audience jeudi matin, les participants à la manifestation pro-palestinienne devant le palais de justice ont réagi par des acclamations bruyantes.
Au total, environ 1 500 personnes se sont rassemblées avec de nombreux drapeaux et keffiehs palestiniens, ainsi que des drapeaux turcs et un avec la faucille et le marteau du Parti travailliste tunisien. Sur une autre, il y avait le portrait de Nelson Mandela, à côté de sa citation : « Nous savons très bien que notre liberté est incomplète sans la liberté des Palestiniens. » Le fait que l’accusation de génocide d’Israël vienne de l’Afrique du Sud est, entre autres, d’autres choses ont mis en évidence les liens entre les mouvements anti-apartheid et les mouvements de libération palestiniens.
La vague continue de manifestations contre la guerre à Gaza a également fait de ce jeudi une journée spéciale à La Haye, qui, en tant que capitale du droit international, a déjà vu de nombreuses manifestations devant les tribunaux. Peu après le lever du soleil, des personnes arborant des drapeaux palestiniens ont défilé dans les rues en direction du tribunal et scandaient « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ». Il y a eu une situation brève et tendue au début de la réunion lorsque des policiers à cheval ont repoussé certains manifestants derrière les barrières.
Un peu plus tard, un groupe de plusieurs centaines de manifestants pro-israéliens est arrivé sur les lieux. Beaucoup d’entre eux portaient des photographies d’otages kidnappés ou assassinés, dont les portraits étaient également projetés sur un écran vidéo. Aux cris de la ramener, le cortège s’est dirigé vers un rassemblement dans le centre-ville où le père d’une otage kidnappée devait prononcer un discours.
La certitude d’Israël s’est brisée
Shay, un jeune Israélien qui vit près d’Amsterdam, raconte que la mère d’un ami est également aux mains du Hamas depuis le 7 octobre. « Il est terrible que cette guerre ait déjà coûté la vie à plus de 20 000 personnes », souligne-t-il. Mais si l’on discute du génocide, il faut aussi voir que les massacres du Hamas ont aussi ce caractère.
L’acte d’accusation de l’Afrique du Sud condamne clairement les actions du Hamas. Dans le même temps, aucune attaque armée sur le territoire d’un État ne peut justifier les actions d’Israël depuis lors – « même si cela implique des atrocités ». C’est pourquoi l’Afrique du Sud appelle la Cour à prendre des « mesures provisoires » exigeant qu’Israël mette fin aux hostilités le plus rapidement possible et fasse tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher le génocide. Israël rejette l’accusation de génocide et invoque son droit de légitime défense.
Mais la certitude que les juges se rangeront du côté d’Israël s’est brisée au sein même du pays. Jeremy Sharon a mis en garde contre Temps d’Israël de prendre le processus à la légère. « La plausibilité du génocide suffit à elle seule pour que la procédure soit engagée », a déclaré le journaliste.
Netanyahou prend enfin position
Il devient également peu à peu clair dans les cercles politiques que l’inculpation d’Israël devant la Cour internationale de Justice est la victoire la plus probable du Hamas. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a encore insisté mercredi soir sur le fait que des mesures ne seraient pas prises contre les Palestiniens, mais uniquement contre le Hamas.
« Nous le faisons en totale conformité avec le droit international », a déclaré le Premier ministre. Sur la plateforme Le procès de l’Afrique du Sud repose, entre autres, sur ces déclarations.
Les débats à La Haye ont peut-être incité Netanyahu à prendre position contre ses partenaires radicaux de la coalition après une longue période de silence. « Je veux que ce soit absolument clair : Israël n’a pas l’intention d’occuper définitivement la bande de Gaza ou d’expulser la population civile », a-t-il tweeté. Les visiteurs des cafés de Tel-Aviv ont également suivi plutôt calmement la première journée d’audience à La Haye. « Nous sommes habitués à une alliance d’Etats qui tentent de nous refuser le droit de légitime défense », explique l’ingénieur Itai Shabtai, qui écoute les discours des avocats sud-africains sur son smartphone.
La délégation israélienne doit s’exprimer vendredi à La Haye.