Souvent dans la rue pour la paix

Aux yeux du public, tous les participants à la manifestation semblent détester Israël. Beaucoup de gens souhaitent simplement mettre fin aux combats.

C’était une escalade avec une annonce : à l’occasion de l’anniversaire du massacre du Hamas le 7 octobre et de l’invasion brutale de Gaza par l’armée israélienne qui a suivi, des militants palestiniens se sont mobilisés lundi pour protester avec, entre autres, les mots « Gloire à la Résistance ». ». La veille, une autre manifestation avait eu lieu sous le slogan « Cela a commencé bien avant le 7 octobre ». Des bouteilles ont volé lors des deux manifestations, la police a aspergé les gens et les a arrêtés, parfois brutalement. Mardi soir, des barricades ont brûlé à Neukölln.

Aux yeux du public, les participants à ces manifestations sont tous regroupés. Il a également été dit dans le qu’il s’agissait de manifestations incendiaires dont les participants voulaient glorifier la terreur du Hamas. Et en fait, la devise de lundi faisait évidemment allusion à cela. Les petits groupes communistes qui ont appelé à la manifestation ont peut-être rendu un mauvais service au mouvement.

Car tous ceux qui ont assisté à l’événement – probablement beaucoup plus important – de dimanche ont également pu observer quelque chose de complètement différent de la pure haine d’Israël : de nombreux jeunes qui ont élevé la voix contre l’effort de guerre israélien, également soutenu par l’Allemagne avec des livraisons d’armes. , et qui avait déjà tué plusieurs dizaines de milliers de civils : a coûté la vie à l’intérieur. Selon eux, la manifestation du 7 octobre marque un nouveau chapitre d’oppression, d’expulsion et de destruction des moyens de subsistance des Palestiniens – et non une célébration irrévérencieuse de la terreur islamiste.

Attaché à la raison d’État ?

Mais l’opinion publique reste largement aveugle à ces motivations centrales de nombreuses personnes qui manifestent en Palestine. Les positions les plus extrêmes adoptées lors des manifestations sont systématiquement généralisées, délégitimant ainsi le mouvement dans son ensemble. De nombreux journalistes se sentent apparemment moralement tenus de respecter la raison d’État – et adaptent leurs reportages en conséquence. On ne parle plus du tout d’un discours important des manifestants : selon lequel la résistance des peuples des pays qui rendent cette guerre possible grâce à leurs livraisons d’armes pourrait mettre fin à la violence.

Il y aurait aussi beaucoup de choses à critiquer sur cette base : les tendances antisémites dans certaines parties du mouvement, le refus de prendre publiquement ses distances avec le Hamas et le Hezbollah, l’hyperradicalisme qui nie à plusieurs reprises l’État d’Israël en tant qu’espace sûr pour La vie juive, les marquages ​​ennemis Hostilité à la presse. Une chose est claire : le mouvement palestinien doit changer s’il veut devenir un mouvement militant pour la paix, pour lequel il y aurait également une large majorité en Allemagne : dans les enquêtes, les actions d’Israël à Gaza et les livraisons d’armes allemandes sont massivement rejetées. Un facteur important dans la création d’un tel mouvement pour la paix serait un discours public critique – qui ne perdrait pas de vue ce qui est essentiellement en jeu.