Succès de Farage aux élections localesLa Grande-Bretagne attend la fin d’une époque
Les travaillistes subissent une lourde défaite aux élections locales en Grande-Bretagne. Le Premier ministre Starmer doit également trembler. Le vainqueur des élections, Farage, en revanche, est de bonne humeur. Rien de moins que la fin d’une époque n’approche.
Beaucoup de gens connaissent la chambre de la Chambre des communes britannique grâce à la télévision : une salle rectangulaire avec des bancs disposés comme des tribunes à droite et à gauche. Au milieu, deux pupitres se faisant face, un pour le premier ministre, un pour le chef de l’opposition. Il y a souvent des disputes, des débats et des appels passionnés – ce qui semble être un chaos a des règles strictes. C’est comme ça que ça a toujours été.
Après que la Chambre des communes ait été détruite par les bombes incendiaires allemandes lors du Blitz d’octobre 1943, les gens ont brièvement envisagé de la reconstruire différemment. Rond, comme un fer à cheval, comme beaucoup d’autres parlements. Mais Winston Churchill s’y opposait. « Nous concevons nos bâtiments, puis nos bâtiments nous conçoivent », avait-il déclaré à l’époque, faisant principalement référence au système bipartite de son pays. Parce que c’est exactement à cela que sert la salle rectangulaire de la Chambre des communes : pour que deux partis puissent débattre. Leurs membres sont chacun dans leurs tribunes, un peu comme au football mais avec des mots à la place du ballon.
Beaucoup de choses ont changé depuis. « C’est un changement historique dans la politique britannique », déclare Nigel Farage au lendemain des élections locales en Grande-Bretagne. L’homme qui, aux côtés de Boris Johnson, a contribué à la victoire de la campagne du Brexit en 2016. Il célèbre désormais son prochain succès. Avec son parti populiste « Reform UK », il a remporté plus de 200 sièges aux élections locales en Grande-Bretagne. En revanche, le travail est en perte dans tout le pays, y compris dans le nord, qui est en grande partie aux mains rouges depuis les années 1970. A Londres, le parti du Premier ministre Keir Starmer doit également céder des circonscriptions aux Verts.
Les résultats des élections régionales au Pays de Galles pourraient être particulièrement dévastateurs pour le parti de Keir Starmer : là où le parti travailliste a été fondé, où il constitue la majorité au parlement gallois depuis des décennies, les représentants du parti nationaliste gallois Plaid Cymru pourraient désormais leur succéder pour la première fois au gouvernement. Peut-être même dans une coalition réformatrice.
Le succès sans précédent de Reform UK
Alors que les premières projections suggèrent que les travaillistes perdront environ 1 500 sièges, les réformistes pourraient en gagner environ 1 000. Même si, grâce à la loi électorale britannique, cela ne signifie pas automatiquement que les réformés auront le pouvoir sur un grand nombre de conseils locaux, cela pourrait encore changer la donne pour les prochaines élections générales, qui auront lieu en 2029. Au plus tard.
Il n’y a jamais eu une montée aussi rapide du Parti réformiste sur l’île. À maintes reprises, des partis tiers ont réussi à remporter de nombreux sièges aux élections locales ; Les libéraux-démocrates ont même formé une coalition avec les conservateurs après les élections générales de 2010, ce qui est inhabituel pour les Britanniques. Cependant, si le parti de Nigel Farage continue de gagner autant de soutien qu’il l’a fait jusqu’à présent, il pourrait même devenir le premier parti tiers à prendre le pouvoir après les prochaines élections générales. Les experts parlent donc de plus en plus d’un effondrement du système bipartite – car une « réforme britannique » victorieuse signifierait également une réforme de la loi électorale. Et avec cela la fin d’une époque dans un pays où l’on dit : « Nous avons toujours procédé ainsi ».
Depuis des années, Nigel Farage affirme que le pays a besoin d’une représentation proportionnelle – pour beaucoup, c’est le seul point sur lequel ils seraient d’accord avec le populiste. La devise actuelle de l’île est « le vainqueur remporte tout » : le candidat de la circonscription ayant obtenu le plus de voix remporte le siège, même s’il n’obtient que 30 pour cent. Les 70 pour cent de voix restantes sont perdues. En Allemagne, cette somme est absorbée lors du deuxième vote. Le système britannique rend la tâche difficile aux tiers.
Andy Burnham est également favorable à une modification du droit de vote. Il est le maire de Manchester et le plus grand rival de Keir Starmer au sein de son propre parti. Ses partisans le décrivent souvent comme l’homme politique le plus populaire du pays – et c’est exactement pourquoi Starmer fait tout pour le garder à Manchester. Car tant qu’Andy Burnham y est maire, il n’est pas membre du parlement et, selon les règles du parti, n’est pas autorisé à se lancer dans une éventuelle lutte pour la direction.
Car il est clair qu’il y aura une lutte pour le leadership.
Keir Starmer ne survivra pas au résultat désastreux des élections car son parti serait soudainement à nouveau derrière lui, comme par magie. Mais uniquement parce que ses concurrents ne sont pas encore prêts. L’ancienne vice-première ministre Angela Rayner et l’actuel ministre de la Santé, Wes Streeting, n’attendent que le bon moment : le timing est primordial dans cette situation.
Le mot B mal vu
Alors que Keir Starmer se bat sur tous les fronts, Nigel Farage sourit des problèmes du Labour. Confiant dans sa victoire, il déclare aujourd’hui : « Le meilleur reste à venir ». Ce n’est pas étonnant, car il a non seulement volé certains électeurs au parti travailliste, mais aussi aux conservateurs. La « meilleure chose » pour le peuple britannique à ses yeux est l’expulsion immédiate de ceux qui arrivent ici sur de petits bateaux sur la côte, une baisse des impôts, un meilleur système de santé, plus de policiers, un calendrier patriotique et l’interdiction de « l’idéologie transgenre » dans les écoles et, ce qui n’est pas étonnant : le Brexit.
Le mot B, particulièrement mal vu, suscite le étonnement des entreprises britanniques et internationales en Grande-Bretagne. Car alors qu’ils se rapprochent actuellement des règles et réglementations de l’UE sur les instructions de Starmer, un éventuel revirement dans un avenir proche signifie avant tout pour eux une chose : des coûts élevés.
Au crédit de Starmer, il n’est pas possible de sortir le Royaume-Uni du bourbier en cinq ans de gouvernement, encore moins en deux. Le programme d’austérité des conservateurs, qui dure depuis plusieurs décennies, a épuisé la Grande-Bretagne, mais la dette s’élève toujours à environ trois mille milliards de livres. Le coût de la vie est élevé, il n’existe pratiquement pas de logements abordables et le système de santé ne tient qu’à un fil.
Il se pourrait bien que l’ère du bipartisme touche à sa fin, mais il ne s’agit pas d’une solution miracle qui corrigerait d’un coup tout ce qui ne va pas sur l’île depuis des années. Pas même si Nigel Farage le voulait vraiment.