Un an de guerre au Soudan : Khartoum dans mon cœur

Notre auteur écrit sur le fait que les dirigeants du Soudan ont détruit sa ville natale. Mais elle ne perd pas espoir.

La traduction allemande de cette pièce écrite exclusivement pour TAZ est ici

Il y a un an, après avoir passé onze jours dans une zone de guerre, j'ai décidé de quitter la ville dans laquelle j'ai grandi. Depuis lors, les Forces armées soudanaises (SAF) et les paramilitaires Forces de soutien rapide (RSF) poursuivent leur combat brutal, détruisant Khartoum.

Avant la guerre, Khartoum abritait tout ce qui m'était cher dans ma vie, l'endroit où mon père a été enterré et où réside la plupart de ma famille, tout ce que nous possédions en tant que famille se trouvait à l'intérieur des frontières de la capitale soudanaise, et malgré la politique dure et circonstances économiques, notre croyance collective en tant que citoyens soudanais dans la sécurité de Khartoum n’a jamais faibli.

Avant la guerre, Khartoum abritait tout ce qui m'était cher dans ma vie, l'endroit où mon père a été enterré et où réside la plupart de ma famille, tout ce que nous possédions en tant que famille se trouvait à l'intérieur des frontières de la capitale soudanaise.

Parce que pendant longtemps, vivre au Soudan signifiait comprendre la réalité complexe de la façon dont les seigneurs de guerre se battaient pour le pouvoir et les ressources de Khartoum en dehors de Khartoum. La capitale était considérée comme le visage civilisé du pays et pour maintenir cette image, les conflits devaient être réglés ailleurs.

Durant mes années d’école, « ailleurs » signifiait le Darfour et le Soudan du Sud. Les nouvelles de groupes rebelles combattant le gouvernement n’étaient plus qu’un lointain souvenir. Les informations locales ont éloigné les Soudanais du Sud et de l’Ouest du reste du pays, les décrivant comme des sauvages et des voleurs. Ce récit trouve ses racines dans l’époque coloniale, lorsque les autorités anglaises et turques alimentaient le tribalisme et le racisme en favorisant la richesse et le statut des habitants du Nord. Le résultat a été un pays déchiré par des conflits civils et de grandes différences en matière de développement, d’accès aux ressources et à l’éducation entre les différentes régions.

La mort de John Garang divise instantanément la capitale

Mais le statut de Khartoum en tant que refuge civilisé au Soudan a été mis à l'épreuve avant les récents conflits. L'une des premières tentatives visant à compromettre la « sécurité » de Khartoum dont j'ai été témoin alors que j'étais encore à l'école a eu lieu lorsque le chef de l'Armée populaire de libération, John Garang, a été tué dans un attentat. accident d'hélicoptère, quelques mois après la signature de l'accord de paix de Naivasha en 2005. Après sa mort, 36 personnes ont été tuées dans des émeutes, où les Nordistes et les Sud-Soudanais se sont attaqués dans la capitale. Le choc de la mort de Garang a instantanément divisé la capitale entre le Sud et le Sud. Nord, une fracture qui existait déjà dans le Sud mais qui était enfouie sous des couches de fractures socio-économiques dans la capitale.

Mon souvenir des violences qui ont suivi la mort de John Garang est différent de celui du reste de ma famille et de celui de la plupart des membres de ma communauté, car mon école était l'une des rares institutions au Soudan à encourager la coexistence entre les communautés musulmanes et chrétiennes à Khartoum, malgré fondée en tant qu'école missionnaire pendant la domination coloniale sur le Soudan.

L'école Sister's a été transformée par des enseignants soudanais en un espace qui ne tolère pas la discrimination, nous avons tous été traités de la même manière à l'intérieur de l'école, et alors que le reste du pays avait soit des écoles musulmanes pour les nordistes, soit des écoles chrétiennes pour les sudistes, mon école dispensait un enseignement. pour les deux, et quand la violence a éclaté à l’extérieur, nous nous réconfortions mutuellement. Notre petite communauté d'étudiants et d'enseignants a été personnellement touchée par la nouvelle mais le choc ne s'est jamais transformé en violence ni en tensions, nous avons continué à coexister pacifiquement pendant et après les émeutes.

Une autre tentative visant à perturber la paix fragile à Khartoum a eu lieu en 2008, lorsque le Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM) a lancé une attaque armée contre Omdurman, l'une des trois villes qui forment le grand Khartoum. Plus de 220 personnes ont été tuées au cours des combats qui ont eu lieu. a duré 48 heures, l'attaque s'est terminée par l'aveu de la défaite du JEM et le repli hors de Khartoum. Cette fois-ci, la ville a mis plus de temps à se rétablir et des sanctions plus sévères ont été imposées aux auteurs de ces actes, notamment des condamnations à mort.

Malgré ces événements, Khartoum est restée la destination locale ultime dans l'esprit des Soudanais, le seul endroit qui mérite d'être investi et qui abrite plus de 6 millions de personnes.

Rêves brisés et conditions oppressives

Il y a eu également des tentatives civiles pour briser l'indifférence de Khartoum face aux revendications à l'extérieur de la capitale. En 2011, la population a commencé à se mobiliser et à protester contre le régime de Bashir, qui dirigeait le pays depuis 1989. Ces manifestations se sont poursuivies jusqu'en 2013 malgré la violente répression, et ont finalement reculé pendant un certain temps au milieu des promesses de réformes au sein du parti au pouvoir et du gouvernement.

Mais les promesses n’ont jamais été tenues et la sécession du Soudan du Sud en 2011 a aggravé les luttes politiques et économiques dans le pays. Ainsi, en décembre 2018, alors que le taux d’inflation atteignait son maximum, une nouvelle série de manifestations a commencé dans la capitale du Nil Bleu, Al-Damazin, et peu après Khartoum s’y est jointe.

Jusqu'en décembre 2018, j'avais une relation complexe avec Khartoum, l'amour que j'avais pour les rues dans lesquelles j'ai grandi se mêlait à la haine face aux rêves brisés et aux conditions d'oppression. Durant mes années d'école, j'ai été à l'abri des expériences directes d'injustices, à l'université j'ai été exposé aux expériences de mes pairs de tout le Soudan, j'ai écouté leurs histoires sur la vie dans les camps de réfugiés et au milieu des zones de guerre, et j'ai participé à les protestations contre l'État centralisé, même si j'en ai bénéficié en tant que personne ayant grandi à Khartoum, j'ai pu voir à ce moment-là combien cela nuisait au reste du pays, comment les peu de ressources dont disposait le Soudan étaient gaspillées pour quelques privilégiés qui avaient l'alimentation et les connexions.

Et la haine s'est transformée en espoir, participer aux manifestations a enflammé en moi un sentiment de responsabilité, j'ai soudainement pu canaliser la frustration et la colère en actions.

Une ville qui n'est plus indifférente

Au moment du sit-in d'avril et du renversement de la dictature d'Al-Bashir, la participation aux manifestations a suscité un sentiment d'appartenance à Khartoum. Nos rues étaient désormais remplies de souvenirs de participation à une glorieuse révolution, où des centaines de personnes sont restées pacifiques. Jusqu'à leur dernier souffle face à un régime brutal, j'appartenais à une ville qui n'était plus indifférente mais consciente de son propre privilège et qui travaillait activement à son changement. Et pour la première fois, j'étais fier de ma ville.

Notre fierté n’a pas été ébranlée même par le coup d’État de 2021, nous savions que changer notre pays n’était pas une tâche facile, et nous sommes descendus à nouveau dans la rue, cette fois en nous mobilisant au niveau des quartiers et en essayant de créer une structure populaire capable de remplacer les corrompus. le régime militaire et les partis politiques complices.

Nous étions prêts à mener un long combat, en utilisant des outils pacifiques comme la désobéissance civile et les manifestations hebdomadaires.

Pendant deux ans après le coup d’État, et malgré la violente répression des manifestations qui a conduit à la mort de plus de 100 manifestants par les forces de sécurité, le leader de facto n’a pas réussi à créer un gouvernement pleinement opérationnel pour diriger le pays. Personne ne gagnait dans la lutte entre les gens dans la rue et les gens au pouvoir, et le pays semblait bloqué.

Sous cet apparent état d’arrêt, les tensions bouillonnaient entre les SAF et les RSF, et malgré leur participation au coup d’État de 2021, les dirigeants des deux forces armées étaient en désaccord sur le peu de pouvoir qui restait dans le pays.

Croire en un chemin de retour

Le 15 avril 2023, j’ai vu Khartoum se transformer en champ de bataille, face à la violence et à l’arsenal lourd, notre stock d’outils et de compétences de résistance pacifique n’était plus utile.

Partir était la seule chose que nous pouvions faire.

Depuis lors, Khartoum a été témoin de la victoire des deux parties en guerre sur l’autre, alors qu’en réalité il n’y avait plus rien à gagner. La destruction n’a épargné rien sur les plans physique, économique, social et culturel : les bâtiments sont bombardés et les maisons pillées.

La seule chose qui n'a pas été détruite, c'est une livraison que nous transportions dans nos valises en partant, une livraison au retour.

Aujourd'hui, la guerre dans ma ville dure depuis un an, notre maison à Khartoum a été détruite et pillée après notre départ. Et l’appartement que j’ai loué avec ma famille au Caire ne m’a jamais semblé comme chez moi. Nous avons encore des conversations quotidiennes sur ce qui se passera lorsque la guerre prendra fin, nous ne sommes pas d'accord sur la façon dont nous saurons que la guerre a pris fin, il n'y a plus aucune autorité digne de confiance au Soudan, il n'y a aucune garantie que même si la guerre s'arrêtait pendant un certain temps, en attendant qu’il ne refait surface avec d’anciens ou de nouveaux visages de conflit.

Le chef des RSF a déjà dit que « si vous ne vous battez pas, vous n'avez pas d'opinion », et le chef des SAF a récemment fait écho à ce sentiment en déclarant que seuls les gens qui ont été « résilients » face à l'agression gouverneront. le pays, ce qui implique que quitter ou ne pas choisir un camp dans la guerre sera utilisé comme excuse pour exclure des gens à l'avenir. Les tentatives visant à briser nos rêves de retour chez nous ont déjà commencé.

Mais je crois toujours au retour en arrière, et je ne pense pas que cela se produira après une grande déclaration de paix ou un grand geste de la part de l'une des parties belligérantes. J'attends simplement une ouverture. Une chance pour les gens ordinaires d’exister en paix sans participer aux conflits et à la violence, une chance de reconstruire nos maisons et notre ville, et je la saisirais sans hésiter.