USA, Danemark, indépendance : « Géographiquement et géologiquement, le Groenland fait partie du continent nord-américain »

États-Unis, Danemark, indépendance

Lors d’une remarquable conférence de presse, Donald Trump évoque ses ambitions en matière de politique étrangère. Le nouveau président américain souhaiterait notamment intégrer le Groenland aux États-Unis, si nécessaire par la coercition économique ou militaire. C’est « une nécessité absolue » dans l’intérêt de la sécurité nationale américaine et de la liberté dans le monde, sTrump l’a déjà dit en décembre. Dans une interview pour le podcast de ntv « J’ai encore appris quelque chose », le politologue et expert du Groenland Michael Paul de la Science and Politics Foundation (SWP) explique ce qui se cache derrière ces déclarations et à quel point les ambitions du futur président américain sont réalistes. .

ntv.de : Avez-vous été surpris par les déclarations de Trump sur le Groenland ?

Michael Paul : Dans cette massivité, oui. Mais l’intérêt des États-Unis pour le Groenland est très ancien. Les gouvernements américains ont envisagé à sept reprises d’acheter le Groenland. Plus récemment, Trump lui-même, qui souhaitait acheter le Groenland lors de son premier mandat. La première mention d’une telle idée remonte à 1832. Auparavant, de tels accords étaient courants. Les États-Unis rachètent l’Alaska à la Russie tsariste en 1867. Mais nous ne sommes plus au XIXème siècle.

Donald Trump Jr. s’est rendu mardi à Nuuk, la capitale du Groenland. Officiellement pour des « raisons personnelles », pour enregistrer une vidéo pour un podcast et « s’amuser un peu », rapporte Fox News. Comment jugez-vous cette visite ?

J’espère que tout le monde passera un bon moment, mais bien sûr, la présence d’un membre de la famille de Donald Trump au Groenland a une certaine signification politique.

Pourquoi Trump s’intéresse-t-il autant au Groenland ?

Le Groenland est important en raison de sa situation géostratégique. Aujourd’hui, nous parlons notamment du fossé Groenland-Islande-Royaume-Uni, du fossé GIUK. Les sous-marins et navires russes doivent passer par ici s’ils veulent se rendre dans l’Atlantique. Si vous contrôlez le Groenland, vous contrôlez également le passage du Nord-Ouest et la route transpolaire. Une immense zone maritime. De plus, la région est intéressante en raison de ses ressources ; le Groenland serait doté d’un des plus grands gisements de terres rares.

La majorité des matières premières sous la glace du Groenland sont encore inconnues et inexplorées…

Exactement. 80 pour cent du Groenland est recouvert de glace intérieure. Cela peut atteindre 3 000 mètres de profondeur. À cet égard, nous pouvons supposer que le Groenland possède bien plus de ressources que ce qui est actuellement prouvé.

Et le Groenland souhaiterait idéalement en jouir d’une totale indépendance. La plus grande île du monde, avec le Danemark et les îles Féroé, fait partie du Royaume du Danemark. Quelle est l’autonomie du Groenland au sein de ce royaume ?

Théoriquement, le Groenland pourrait être beaucoup plus autonome qu’il ne l’est. Mais il y a ce problème : dans ce royaume, le Groenland représente 98 pour cent du territoire, mais seulement 2 pour cent de la population. L’île est environ six fois plus grande que l’Allemagne, mais ne compte que 56 000 habitants. Dans un sens, cela signifie qu’ils ne peuvent pas « créer » un État. Vous avez besoin de spécialistes pour les tâches administratives. Le Groenland s’est également fixé des objectifs très ambitieux dans sa dernière stratégie pour l’Arctique. Par exemple, le gouvernement souhaite transférer la Garde côtière de son rôle militaire actuel vers un service civil. Cela nécessite des navires et du personnel. Mais l’argent manque. Le Groenland n’a pas non plus de constitution. Ce sujet est en discussion, mais jusqu’à présent, il n’est disponible qu’à l’état de projet.

Qu’y a-t-il dans ce brouillon ?

Vous voulez être libre de décider si vous souhaitez rejoindre le royaume danois ou les USA. Il s’agit simplement d’un processus politique qui a ses lignes directrices. C’est une bonne façon de conduire. Mais il y a actuellement une campagne électorale au Groenland, ce qui bien sûr rend les choses plus compliquées.

Le parti dirigé par le Premier ministre Múte Egede lutte pour l’indépendance. Y a-t-il une majorité en faveur de cela ?

Oui, mais la plupart des gens sont conscients que ce n’est pas facile à mettre en œuvre. Les contributions de l’Union européenne sont précieuses pour l’éducation, car les individus doivent d’abord évoluer vers de nombreux métiers différents et assumer des tâches souveraines. Le Commandement conjoint de l’Arctique, qui fait partie des forces armées danoises, a également fourni une aide à la formation initiale. Ce sont des étapes utiles. À cet égard, les relations entre le Danemark et le Groenland sont sur la bonne voie. Mais les deux camps – danois et groenlandais – savent qu’il faut du temps pour parvenir à l’indépendance. Si cela est mis en œuvre trop rapidement, le Groenland risque de devenir un jouet pour diverses puissances et intérêts économiques américains.

Mais fondamentalement, pensez-vous que l’indépendance est un scénario réaliste ?

Mais pas dans deux ou trois ans, mais plutôt dans cinq à dix ans. Si le Groenland ne veut pas se soumettre à une nouvelle règle, il doit développer sa propre résilience et des compétences qu’il ne possède pas encore. Cela prend du temps.

Copenhague libérerait-elle réellement le Groenland du Royaume du Danemark ?

Il existe une procédure définie pour cela. Ceci est indiqué dans le traité d’État de 2009, qui réglementait à l’époque l’autonomie gouvernementale du Groenland. Il faudrait que le Folketing, le parlement danois, soit d’accord et que le roi signe.

À vol d’oiseau, Nuuk, la capitale du Groenland, se trouve à 300 kilomètres plus près de Washington que de Copenhague. D’un point de vue purement géographique, l’appartenance aux États-Unis semble moins absurde que politiquement.

Ce n’est en fait pas absurde. Politiquement, le Groenland fait partie de l’Europe, mais géographiquement et géologiquement, il fait partie du continent nord-américain. Ainsi, en 1867, après avoir acquis l’Alaska, les États-Unis envisageaient non seulement d’intégrer le Canada aux États-Unis, mais également certaines parties du Groenland.

Existe-t-il un scénario dans lequel Trump placerait réellement le Groenland sous le contrôle américain ?

Je ne peux pas l’imaginer. Trump est connu pour présenter de grands projets et n’en mettre en œuvre que de petites parties. Il met ici encore une fois de l’avant un projet d’envergure qui débouchera à terme sur une collaboration relativement pragmatique. Les Groenlandais seraient reconnaissants et heureux si les Américains augmentaient leur implication économique au Groenland. Cela seul serait un gros problème. À cet égard, nous pouvons nous rassembler rapidement et facilement sans que le Groenland ne se soumette aux États-Unis en tant que nouvel hégémon. Trump ouvre les portes. Mais il fait plus de bruit que nécessaire.

Kevin Schulte a parlé à Michael Paul. La conversation a été raccourcie et lissée pour une meilleure clarté. Vous pouvez écouter l’interview complète dans le podcast « J’ai encore appris quelque chose ».