Pression sur le Premier ministre Netanyahu : trois phases pour mettre fin à la guerre ?

Le président américain Joe Biden présente une proposition d’accord entre Israël et le Hamas. Mais une question centrale reste ouverte.

BERLIN | En réalité, la proposition qui fait actuellement sensation ne contient pas grand-chose de nouveau. L’accord possible entre Israël et le Hamas, dont les détails ont été rendus publics vendredi par le président américain Joe Biden, est similaire au projet d’accord en trois phases qui était sur la table lors du dernier cycle de négociations. L'accent est mis sur l'échange de tous les otages israéliens contre des centaines de prisonniers palestiniens et sur un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Mais la pression augmente, notamment sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, pour qu'il accepte un accord.

En Israël, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue samedi, exigeant un accord de prise d'otages et scandant que le temps de la coalition religieuse de droite de Netanyahu était révolu. Le journal rapporte, citant les organisateurs, que 120 000 personnes ont manifesté rien qu'à Tel Aviv. Il s'agit de la plus grande manifestation depuis le massacre du Hamas du 7 octobre, qui a déclenché la guerre à Gaza.

Le président américain Biden souhaite également accroître la pression sur son allié et le Hamas. « Il est temps de mettre fin à cette guerre », a-t-il déclaré vendredi dans un discours télévisé. « Une guerre sans fin poursuivant un concept indéfini de 'victoire totale' ne fera qu'aggraver l'isolement d'Israël dans le monde », a-t-il déclaré, faisant directement référence à Netanyahu, qui a promis à plusieurs reprises une « victoire totale ». Dans une déclaration conjointe avec les médiateurs égyptien et qatari, les États-Unis ont appelé Israël et le Hamas à parvenir à un accord.

On ne sait pas vraiment comment il existe une constellation sans le Hamas

Il est intéressant de noter que Biden a également déclaré que l’offre « créerait un meilleur « jour d’après » à Gaza sans le Hamas au pouvoir et ouvrirait la voie à une solution politique ». Cependant, on ne sait pas vraiment comment une constellation politique pourrait être créée sans le Hamas. On ne sait pas non plus dans quelle mesure la proposition de Biden était coordonnée avec Israël. Biden a déclaré qu’Israël avait accepté la proposition. Toutefois, Israël ne l’a pas confirmé ce week-end.

Selon les déclarations de Biden, l'offre comprend trois phases : dans un délai de six semaines, un certain nombre d'otages – dont des femmes, des personnes âgées et des blessés – seront échangés contre des centaines de prisonniers palestiniens. Il devrait y avoir un cessez-le-feu et l'armée israélienne devrait se retirer des zones habitées de Gaza. Dans le même temps, Israël et le Hamas négocieraient une « cessation définitive des hostilités ». La deuxième phase envisage le retrait complet d'Israël et la libération de tous les otages restants. La troisième phase concerne la reconstruction de Gaza.

Mais le plan de la première phase soulève déjà une question centrale : si Israël se retire d’une grande partie de Gaza, qui en prendra le contrôle ? À moins qu’il n’y ait un plan pour le « lendemain », lorsque des forces palestiniennes alternatives ou une force de maintien de la paix prendront le relais, le Hamas comblera le vide. La promesse de Biden d’un ordre d’après-guerre sans Hamas serait rompue, et l’objectif de guerre d’Israël consistant à détruire le Hamas resterait inachevé.

Les critiques des ministres d’extrême droite de Netanyahu selon lesquelles un tel accord signifierait céder ne doivent pas être complètement rejetées. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir ont immédiatement menacé de faire tomber le gouvernement si Netanyahu voulait accepter l’accord.

Le Premier ministre Netanyahu lui-même a également répété samedi son mantra concernant la destruction de l’organisation terroriste Hamas. « Les conditions imposées par Israël pour mettre fin à la guerre n’ont pas changé », a-t-il déclaré. Celles-ci comprenaient la destruction des capacités et unités militaires du Hamas, sa capacité à gouverner et la « libération de tous les otages ».