Caracas. Lors de la deuxième lecture du projet de loi d’amnistie jeudi, le parlement vénézuélien n’a pas réussi à parvenir à un accord final sur la formulation finale. Alors que les six premiers articles ont été adoptés, certains avec de légères modifications par rapport à la version originale, un différend a éclaté au sujet de l’article sept du projet de loi.
La loi vise à accorder l’amnistie aux personnes politiquement persécutées depuis 1999 et à panser les blessures ouvertes du pays. Les délits graves tels que le meurtre, le trafic de drogue ou la corruption devraient rester exemptés.
Les députés du parti au pouvoir, le PSUV (Parti Socialiste Unifié du Venezuela), ont exigé que les bénéficiaires de l’amnistie avouent les crimes dont ils étaient accusés, même s’il n’y avait pas de condamnation. Les parlementaires de l’opposition ont rejeté cette proposition et invoqué la présomption d’innocence.
Le député chaviste Jorge Arreaza, président de la commission compétente, a proposé de reporter le débat afin de « maintenir le climat de réconciliation nécessaire ». Bien que le groupe gouvernemental dispose de la majorité nécessaire pour adopter la loi, les députés ont décidé à l’unanimité d’en reporter la lecture. « Nous poursuivrons la discussion lors de la prochaine session ordinaire la semaine prochaine », a déclaré le président du Parlement Jorge Rodríguez.
Le 5 février, le Parlement a adopté la loi d’amnistie en première lecture. La présidente par intérim Delcy Rodríguez avait précédemment annoncé le projet (a rapporté Amerika21).
Rien n’arrive sans mousse
Aimez-vous le reportage d’Amerika21 ? Pour que nous puissions continuer, nous avons besoin de votre soutien.
Le projet énumère au total dix événements différents survenus depuis 1999 qui sont couverts par l’amnistie, notamment le coup d’État manqué contre Hugo Chávez en 2002, les manifestations de l’opposition en 2014 et 2017 et les brefs troubles qui ont suivi l’élection présidentielle de 2024. Des organisations de défense des droits de l’homme ont critiqué le fait que la liste ne couvre pas tous les crimes politiques. Au total, 2.700 demandes d’amendements ont été envoyées au Parlement après la première lecture.
Après le report de la deuxième lecture, diverses organisations ont exigé que les libérations de prisonniers entamées se poursuivent indépendamment de l’adoption de la loi. L’organisation de défense des droits de l’homme Foto Penal dénombre 431 personnes libérées entre le 8 janvier et le 10 février, alors que le gouvernement évalue ce nombre à près de 900 depuis la fin de l’année dernière. Depuis des semaines, des proches réclament de nouvelles libérations devant différentes prisons.
Dans de nombreux cas, les personnes libérées de prison se voient imposer des conditions telles que ne pas être autorisées à parler à la presse. Lorsque l’opposant Juan Pablo Guanipa a donné des interviews après sa libération dimanche dernier et a publiquement demandé de nouvelles libérations, il a été de nouveau arrêté le soir même, puis assigné à résidence. Le ministre de l’Intérieur Diosdado Cabello a alors déclaré que Guanipa avait « violé les conditions ». Il l’a lui-même nié.
Pendant ce temps, le mouvement étudiant d’opposition est descendu dans les rues de plusieurs villes jeudi – « Journée de la jeunesse » au Venezuela. A Caracas, la manifestation a eu lieu à l’Université Centrale (UCV). La revendication centrale était la libération des « prisonniers politiques ». Il s’agissait de la première manifestation de l’opposition depuis les attaques américaines du 3 janvier. Selon les médias, plusieurs milliers de personnes y ont participé.
Les proches des prisonniers d’une prison de zone 7 à Caracas sont également en grève de la faim depuis vendredi. Dix-sept autres prisonniers ont été libérés tôt samedi matin, mais la grève de la faim devrait se poursuivre.