La guerre civile a fait rage au Guatemala pendant 36 ans, de 1960 à 1996. Les gouvernements (militaires) de droite de ces années-là ont pu compter la plupart du temps sur le soutien des États-Unis. Ils ont joué un rôle actif dans le renversement du président progressiste Jacobo Árbenz et ont ainsi déclenché la guerre civile. Mais ce soutien n’était pas inconditionnel.
En 1977, le président américain Jimmy Carter a dû suspendre temporairement son aide militaire à la suite de pressions publiques liées aux violations des droits de l’homme dans ce pays d’Amérique centrale. Israël est intervenu.
Armes et conseillers militaires d’Israël pour les crimes de guerre de la dictature militaire
En septembre 1980, Elías Barahona rendit publique la première mesure de l’aide militaire israélienne. Barahona était membre de l’organisation de guérilla Armée des Pauvres (EGP) et, en tant que porte-parole du ministre de l’Intérieur Donaldo Álvarez Ruiz, avait infiltré le ministère depuis 1976 et transmettait aux guérilleros des informations sur les actions militaires prévues. En 1980, il fuit le pays. Selon Barahona, en coordination avec les États-Unis, 50 000 fusils Galil, 1 million de cartouches, 15 avions Arava, cinq hélicoptères, un millier de mitrailleuses et 100 mitrailleuses à trépied ont été livrés depuis 1977.
« Pendant le règne de Rios Montt, plusieurs massacres ont eu lieu à la suite de violences soutenues par l’État. Le plus tristement célèbre a eu lieu dans le village de Dos Erres. Au cours du massacre, les soldats ont brutalement tué tous les habitants, sauf quatre, qui ont réussi à s’échapper. Les corps des villageois ont été jetés dans le puits du village. « Au cours d’une enquête de la Commission Vérité des Nations Unies sur le massacre en 1999, toutes les preuves balistiques récupérées correspondaient à des fragments de balles d’armes à feu et des douilles de fusils Galil fabriqués en Israël. »
En outre, selon des articles de presse, Israël a équipé le Guatemala d’un système de surveillance électronique qui couvrait 80 pour cent de la population guatémaltèque au début des années 1980. Grâce à la technologie informatique, les forces de sécurité ont pu enregistrer la consommation d’électricité et d’eau et déterminer une consommation supérieure à la moyenne, ce qui a permis de tirer des conclusions sur l’hébergement des unités de guérilla dans la grande zone de la capitale. Les forces de sécurité auraient ainsi localisé 30 « refuges » de guérilleros en juillet et août 1981.
« Traitez la population indigène de la même manière que nous traitons les Palestiniens »
En 1982, jusqu’à 300 conseillers militaires israéliens se seraient rendus dans le pays. En particulier, ils auraient conseillé à l’armée de prendre des mesures cohérentes contre la population indigène, qui devrait être « traitée de la même manière que nous traitons les Palestiniens ; on ne peut faire confiance à personne » et des déclarations comparables ont été transmises à titre de conseils de la part de ces derniers. années.
Le travail de conseil aurait inclus une formation au renseignement et à la surveillance ainsi qu’à la contre-insurrection urbaine. En outre, des spécialistes israéliens auraient donné des « ateliers sur la torture » avec le financement de l’agence américaine de développement USAID, non seulement à des participants du Guatemala mais aussi à des Honduriens et des contras du Nicaragua. Des officiers supérieurs du Guatemala auraient également suivi des cours d’interrogatoire à Tel-Aviv, également grâce au financement de l’USAID.
Ce qui suscite la controverse au Guatemala, c’est la nature des actions militaires menées à partir de 1982 au plus tard. Officiellement, il s’agissait de combattre la guérilla, mais il est incontestable que des massacres à grande échelle de la population indigène ont eu lieu au plus tard à partir de 1982. On peut donc se demander si le mobile de l’armée était encore une contre-insurrection visant à priver les guérilleros de leur base, ou s’il s’agissait d’un génocide calculé.
Un employé du musée mémorial Casa de la Memoria de Guatemala City a déclaré à l’auteur au début de l’année que, de 1978 à 1985, les actions militaires avaient atteint l’ampleur d’un génocide planifié, dans le but « d’exterminer ou du moins d’affaiblir considérablement la nombre » de la population autochtone. Cela a été précédé par « des études et des enquêtes sociologiques auprès de la classe supérieure blanche du pays ». L’exigence de « l’extermination » de la population indigène prédominait, pour des motifs racistes et par crainte d’un soulèvement militant de masse des « Indios ».
Parallèles avec la situation en Cisjordanie
Aujourd’hui, la guerre civile au Guatemala a pris fin depuis 28 ans. Bien que les guérilleros aient réussi à faire valoir les droits de la population indigène lors des négociations de paix, des problèmes centraux tels que la répartition extrêmement inégale des terres n’ont pu être modifiés que partiellement. Rien n’a changé sous le président social-démocrate Bernardo Arévalo et les expulsions violentes se poursuivent.
Des parallèles avec la situation en Cisjordanie peuvent certainement être observés dans l’accaparement des terres et la lutte acharnée pour les terres. Le documentaire d’Arte « Farkha – Un village palestinien se bat pour son avenir » montre de manière impressionnante comment les habitants tentent de prouver légalement leur titre de propriété sur leurs terres, dans le contexte de colonies israéliennes en constante progression.
Quelque chose de similaire se produit également au Guatemala. Les services de sécurité des entreprises privées, en particulier ceux de l’industrie prospère de l’huile de palme, chassent régulièrement les gens de leurs terres. Dans d’autres cas, il y a des litiges juridiques : lors de plusieurs « vagues », les terres communales ont été expropriées et privatisées, à commencer par les « réformes libérales » des années 1870, et pendant la guerre civile, les militaires se sont également approprié des terres dont les habitants avaient été ou ont été expulsés. avait fui les massacres.
Le Guatemala toujours aux côtés d’Israël
Pendant ce temps, l’amitié entre les classes dirigeantes d’Israël et du Guatemala se poursuit. En 2018, sous la présidence de James Morales, le Guatemala a suivi l’exemple de Donald Trump et a transféré son ambassade en Israël à Jérusalem. Un affront au monde arabe, dans lequel Jérusalem (Est) est considérée comme la capitale de l’État de Palestine. La majorité des États membres de l’ONU ne reconnaissent pas Jérusalem comme capitale d’Israël.
Après l’escalade militaire à Gaza après le 7 octobre 2023, le Guatemala, sous la présidence d’Alejandro Giammattei, a voté à deux reprises contre un cessez-le-feu à l’ONU, aux côtés de quelques autres États.
Lors de l’Assemblée générale des Nations Unies le 27 octobre 2023, le Guatemala était l’un des 14 pays à voter contre l’appel à « une cessation des hostilités dans la bande de Gaza avec un cessez-le-feu humanitaire immédiat et permanent ».
Le 12 décembre 2023 également, le Guatemala a rejoint les dix États qui ont rejeté la résolution de l’Assemblée générale de l’ONU demandant un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » dans la bande de Gaza, la « libération immédiate de tous les otages » et la « garantie de l’accès humanitaire ».
L’actuel président Bernardo Arévalo a rencontré la délégation israélienne en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité. Il n’a pas critiqué les actions d’Israël à Gaza, qui ont été clairement exprimées par d’autres chefs d’État progressistes d’Amérique latine. Arévalo a simplement souligné son « attitude pacifiste ».
En mai 2024, le Guatemala a voté à l’ONU pour l’adhésion à part entière de la Palestine à l’organisme, aux côtés de 142 autres pays du monde, dont presque tous les pays d’Amérique latine. Ce vote oui, relativement inoffensif, a immédiatement suscité des critiques du gouvernement d’Arévalo de la part de tous les partis concernés du spectre de droite ; aucune mesure politique intérieure d’Arévalo n’a jamais suscité une réponse aussi ferme et agressive de la part de la « droite » ( a rapporté Amerika21).
Lors d’un vote du 18 septembre 2024 appelant Israël à quitter les territoires occupés, le Guatemala s’est abstenu, bien que la plupart des autres pays d’Amérique latine aient voté pour.
Dans ce climat, le mouvement de solidarité pour les droits du peuple palestinien au Guatemala est modeste. Alors que dans d’autres pays d’Amérique latine des dizaines de milliers de personnes descendent régulièrement dans la rue contre le génocide à Gaza, au Guatemala, il n’y a eu jusqu’à présent que quelques manifestations de moindre envergure dans la région de la capitale, organisées par l’ancienne guérilla URNG, la communauté palestinienne. et les petites organisations. L’organisation des travailleurs agricoles Codeca a également pris publiquement position à plusieurs reprises contre le « génocide ».
Toutefois, dans l’ensemble, l’engagement dans ce domaine reste difficile. Les militants étudiants d’une petite action de solidarité culturelle en salle à Quetzaltenango ont rapporté à l’auteur que l’annonce avait immédiatement suscité une réaction agressive et insultante au sein de l’université, c’est pourquoi les militants considèrent que les actions publiques sont « difficiles à réaliser ».
L’article a été publié pour la première fois sur kommunisten.de